B站假的校花個人公開募捐以及疑似詐捐是否已經違法?

時間 2021-06-01 17:39:15

1樓:蘆葦姥爺

b站有up主說犯法了,好像募捐也有法律條款,校花沒按程式來。

這件事的過程:校花以支援疫情為由直播募捐,站友們瘋狂為其刷禮物,刷了將近1.6萬元禮物,被平台抽走了一部分,還剩7916多幾毛幾分錢,校花又自己添了3元幾分錢湊了7920,然後用自己的名義(b站的名稱)捐了出去(拿大傢伙的錢用自己的名義捐出去),其次被平台抽走的8000中有一部分被平台用來當成校花作為up主的業績和用來增加校花的人氣。

大家見過這種操作嗎?用別人的錢做自己的名聲(收穫大量粉絲人氣,以及平台業績),還裝出自己是受害者的樣子,捐出去的7920用個人的名義捐了就捐了,但被平台抽走的錢是網友捐給疫情災區的,平台有什麼資格抽(其實b站確實能抽,畢竟平台和up主之間有合同條約,但作為集款人,她應該把這種情況算進去),網友們希望她把被平台抽走的錢以嗶哩嗶哩熱心網友的名義捐了,反正當天直播得的所有收益必須一毛不少的捐出去,少一毛就舉報她違法。

如何評價b站up假的校花事件?

反映了乙個現象,b站沒落了,不再那麼神聖,或者說,更加 貼近大眾 了。這種人在b站能擁有78萬粉絲,性質跟之前的蔡蘿莉在抖音是一樣的。我是抖音b站都刷的,我覺得那些唾棄抖音 狂捧b站的人,真的挺打臉哈。 草東沒有派對 好多次看在LOL比賽直播間隙間退出來都能看到這個人我真的不喜歡這種裝可愛的型別遮蔽...

B站還是曾經的B站嗎?為什麼?

時間會證明這一點。批站,zhihu,網易雲等等。一開始,都是扎根與小眾群體。小眾群體有極強的使用者粘性,這些平台有了核心使用者,就保證了在市場上有一塊立足之地。於是,這些平台在這些圈子裡獲得了較好的口碑,許多使用者開始自來水。平台官方也開始通過各種渠道造勢 第一,要突出這些平台質量的優越性。第二,要...

b站關於鬥魚主播油條吃雞開掛是真的還是假的?

下雪了嗎 不知道 挺久之前只看過他沒開掛時候一兩次直播,拿不了狙,只拿步槍打不中人,不是很準,反應速度很慢,連續4到5把沒吃雞然後就下播了,彈幕瘋狂刷今天沒開掛?不要告訴我這是職業的主播。 關於油條吧,前兩年的時候。都在玩h1z1,那個時候還沒有鬥獸場模式好像。我記得很清楚那一次,他在乙個玩了很久的...