1樓：
可能是Government 對資本主義消費陷阱和所謂西方「自由人權」的一種抵抗。(比較無力且會造成反作用)
不光是紋身，耳釘、染髮、hiphop的任何元素，都是這類「自由主義」的代名詞。(這些元素沒有對錯之分，錯的是利用這些元素的人)
現代人利用這些所謂「叛逆」的元素來彰顯自己的價值觀，來宣揚「人人生而平等且自由」。(我命由我不由天？)
但稍微有點邏輯思維和哲學思辨能力的人都能發現，他們不過是從乙個牢籠跳入了另乙個牢籠。「自由」這個牢籠是資本主義替代封建牢籠的結果。大家可能會覺得這是螺旋上公升的乙個進步，可以這麼認為，但我認為這只是治標不治本的換湯不換藥。
(從2023年開年到現在的美國局勢和世界局勢來看)(我以前還以為，乙個國家如果允許燒國旗，那就是真正的自由，其實不是，只是不要臉而已)
那麼，咱們這樣抵抗資本主義是否有效呢？
我覺得是有效的。
若大力推崇消費主義，可以推動90%的人進入這個牢籠。
那麼大力限制消費主義，至少也能推動70%。
畢竟咱們都是叛逆的人類，從古至今都不願意循規蹈矩。
所以解決方法是什麼？
不同的體制已經給出了不同的方法。
拭目以待咯。
為什麼綜藝節目都有黑幕？
black0419 綜藝和比賽本來就是兩個東西。比賽要的是最終的成績，本身就有乙個能被絕大多數人承認的評判體系，在這個體系內大部分東西本身就是透明的，而且只要在體系內，得到最終結果就是勝利。綜藝要的是過程精彩，本身並沒有乙個能被絕大多數人承認的評判體系，也沒有建立這種體系的基礎。所以感覺綜藝都有黑幕...
為什麼台灣的政治節目比綜藝節目更好看？
機靈大王小邋遢 Great Island,Great People,MTGA.因為兩岸都喜歡嘲諷對方。對面說我們強國，玻璃心。我們說對面沒骨氣，精日，做美中國人看門狗。而灣灣的政論節目是很好的切入口。 我發現 小地寡民之處，人要輕鬆活躍些。以英美為例。英國的議會裡吵吵嚷嚷的，辯論起來狡詰妙諷不絕於耳...
為什麼現在綜藝節目這麼火？
Sherry 娛樂化精神的井噴吧 其實不只綜藝 感覺網劇什麼的也變多了 眾口難調豐富的形式是文化發展的表象 自認為綜藝它其實就是創造一種真實的感受拉進距離俗話說就是想接地氣把娛樂明星暴露在公眾視野 也確實會有走下神壇的錯覺 不過嘛明星總歸是明星 賣人設抄話題我們bb幾句反對意見其實也沒有多大用處我始...