1樓：tyler dai
推薦單機位。
對話鏡頭真的不複雜，特別是只有兩個人。如果兩個機位，乙個take多來幾次一下子素材量就上去了。而且在拍攝現場雙機位比單機位操作要麻煩。
單機位打光更容易，set up更容易，操作更容易。
還有收音，後期的合板也麻煩。乙個機位點一下就行了。
2樓：艾小倫
既然沒有預算那你只能選擇多花時間精力來彌補了畢竟快好省你只能選乙個
在保證質量一樣的情況下雙機位的預算增幅不是x2，是2次方，當然如果你置景燈光聲音畫面都隨意的話那雙機位幾乎不增加預算
3樓：軒仔
如果追求每個鏡頭的質量和設計，想要每個鏡頭無論是從燈光，構圖，還有運鏡方式上都有獨特設計和追求的話，那當然是用乙個機器拍比較合適了，用乙個機器拍對於後期剪輯的話其實只要有點經驗的剪輯師都沒問題的，只要拍攝不出現硬性錯誤就行。
如果講究效率，方便演員，或者說對於對話的鏡頭設計沒有太多要求，那麼多機位當然更合適了，第一效率高，第二演員也輕鬆，第三剪輯也輕鬆。
反正單機位和多機位都有利有弊，看你自己怎麼權衡，更注重什麼了。
（至於監視器的問題。。。對於一些大學生來說根本就沒有監視器，拿著單反看 ，也OK啊 。）
有哪些優秀的不使用正反打拍攝對話的電影段落？
Ashen Zhu 我當然不清楚 不過Wes Anderson的電影裡 會出現鏡頭180度搖動表現兩人對話 當時覺得太神奇了 還有姜文的 讓子彈飛 在碉堡哪吃飯的場景 雖然仍舊有場景切換 一鏡到底的影片 比如 俄羅斯方舟 鳥人 也不會使用正反打 我自己認為，有熟悉穩妥的方式來表現的對話 無所謂用什麼...
這種前景不動背景後移的場景是如何拍攝出來的？
wei wang 電影看過許多，這老爺子面熟，但可憐我印象竟然不深。對鏡頭變焦了解不多，所以不清楚攝像機變焦能否做到。下圖紅圈處等位置背景反射的變化，如果變焦也能做到這點的話，那就有可能，但我不懂變焦技術，就不亂說了。我認為除變焦以外，還可以有2種方法能實現這個鏡頭的效果。一是把桌子和人與攝像機一起...
歷史名將打dota是什麼場景
ai bobo 赤壁河道團戰，艹艹5人被對面諸葛雙頭龍團控燒的殘血敗逃，在樹林小道。艹艹大笑，對面菜鳥，如果在這開波霧我們5個豈不團滅。然後接下來不用說了吧 大寒二十二 起凡。群雄逐鹿？雲 中路團一波，諸葛有d沒？諸葛 有。雲哥，看 次次次，次次次，次次次 雲一臉懵逼。雲 我就是問你有沒有d。諸葛 ...