為什麼《流浪地球》裡抽籤隨機定生死都被接受了,但《復聯3》滅霸隨機滅一半就成了反派?

時間 2021-05-07 01:14:05

1樓:種花家的兔子愛小錢錢

不不不,流浪地球實際上是五常近二十億的人口全進,剩下一些強國近大部分人口和精英進,再剩下的一點名額抽籤,而滅霸是隨機抽取幸運觀眾,不管你是什麼人

2樓:小囧同學

背景一:你在家,快要餓死了,你跟老婆孩子都要生存,但是這個時候,只能讓乙個人活下去,抽籤。

背景二:你在家,一家人吃飯,其樂融融,滅霸過來了「你好,我要打個響指,讓你家人消失。」

你「WCNM」

這個問題也是很厲害了!

3樓:禁與千尋

農村以前是要養雞鴨的,現在很多人也養。到了必要的時候就去殺了,賣了。

那些被滅霸消滅的人也如此,我們殺雞會問雞願不願意,有沒有必要麼?我們要吃,要錢,就去殺雞,雞同意與否都不能改變我們的想法。

流浪地球裡,至少是一群人商量過了,人類決定人類的命運。至少還有人同意,有人反對,執行者也是人類本身。

滅霸呢?他消滅的人很多都不知道為什麼要被消滅,滅霸也沒有同意或者告知,反對者也沒有任何發言權。

4樓:騎著掃帚的巫

這個郭導在首映禮上有過解釋,抽籤是決定進入的順序,不是決定進不進,理論上設施全部完工所有人都可以進。當然考慮到次生災害,越早進去越安全。

5樓:追債人

其實理性來講,不管是哪一方,隨機弄死一半人,都是不對的。

況且滅霸不僅僅是滅掉一半的「人」,還有其他所有生物,包括動物,植物,微生物,甚至細菌病毒之類的。如果連這一點都沒搞清楚,那麼抱歉,我只能說你為了黑而黑。

首先《流浪地球》中,已經處於不得不犧牲的階段,因為如果不啟動流浪地球計畫,那所有人都得死。所以說箭在弦上,不得不發。但是這種情況下抽籤決定生死就是合理的嗎?

抱歉真不是,這種情況下應該更大限度的保留人類的優秀基因,而不是「隨機」。這種情況下,乙個懶漢就是沒有乙個司機的價值大,不要說什麼人性,在我看來養活一堆好吃懶惰就是最大的人性滅絕。所以這種「隨機」,真的不可取。

當然流浪地球這種真實情況發生的時候,怎麼可能「隨機」,先不說五大流氓手裡有多少話語權,光是上游社會通過自己的資源來「買票」,就無法說的清。

你這一票多少錢賣?

你把票給我我保證你兒子活著。

什麼?軟硬不吃是吧,搞死你總行吧。

所以說「隨機」只是乙個合理的藉口罷了。

再說滅霸,滅霸之所以成為反派,是因為他搞錯了現實情況。

先不說真正由於資源耗盡導致滅球的只有泰坦星,就算加上卡魔拉的木星,也不過兩個。而且你都有寶石了,隨便許什麼願望都行,再造出來兩個星球不行嗎?乙個星球至少夠一星球的生物霍霍億萬年吧。

就算不用寶石造星球,宇宙中那麼多星球,沒有被開發利用的資源多的不計其數,等到科技足夠發達,這些星球是可以被利用的,況且這個世界還有神奇的魔法加成。所以資源耗盡,根本站不住腳。反而漫畫中為了取悅死亡女神,這個理由更站得住腳。

所以,作為反派就該有覺悟,別找什麼高大上的理由,理由再怎麼合理,你也是反派。

6樓:Harry cxs

不請自來

那是因為流浪地球這部電影瞎雞兒改編。

流浪地球原文是100年後才開始進入地下城,有100年的緩衝期,抽籤抽的是生育權,而不是生死。

真抽籤讓一半人送死,你以為真的可能接受嗎?換你你接受嗎?這個其實是個改編的敗筆

7樓:悲傷終是曲

流浪地球是世界即將毀滅了,定抽籤已經很公平了,否則跟2012一樣要購票才能上船,而復聯不一樣,復聯是滅霸自己家鄉毀滅了,他認為地球也會跟他老家一樣,然後隨機毀滅一半,滅霸這樣做實際死亡人數只會更多,而且一點保障都沒有,其實滅霸這樣做還不如消滅全宇宙智慧型生物更靠譜。

8樓:三天打魚兩天曬網

乙個是天災,乙個是人禍,當然無法一視同仁,流浪地球裡,抽籤是在全體人類都要滅絕的情況下抽出可以生還的,而滅霸的響指是讓原本活的好好的人選出一半去死,完全是兩個性質的,乙個是要死的時候救人,乙個是活的好好的時候選個人死一下,你說說是前者能接受還是後者能接受?

9樓:work2

當然是因為復聯那時候世界裡毀滅還早著呢

如果突然有人告訴你,人類現在這些行為毀滅生存環境,過個幾百上千年世界將會毀滅,所以現在決定先乾掉一半的人類,你被抽中了,你覺得合理?肯定是打的連他媽都不認識

但是如果有人突然告訴你,地球明年就要玩完了,現在開始抽籤,抽中了就能活,沒抽中就要死,你會不會覺得有那麼一點點合理?

或者你覺得另一種方式合理?比如地球明年要玩完,突然有個西裝領帶的告訴你,拿10億歐元就能活下去

10樓:神龍

乙個是大家都要掛的時候有一半的人獲救,乙個是大家都活的好好的,被莫名其妙的殺了一半的人。題主你如果想搞事的話,建議你這麼說:滅霸本來準備殺了所有的人,但是天性善良的他不忍心最後放過了一半的人。

11樓:燎原火

《流浪地球裡》,隨機抽籤是社會共同體決定的整個人類族群的生死。至少出發點是這樣。而且所有人都需要參與抽籤,你是這個決策其中的乙份子。而且你可以選擇不抽籤,自尋生路。

《復聯3》,隨機滅一半是滅霸乙個人決定的整個宇宙的生死,至少滅霸讓你看到的出發點是這樣。沒人需要抽籤,除了滅霸沒人能成為這項決策的乙份子。而且你沒有選擇權,選擇權在滅霸手上,你丫愛死不死。

現在你告訴我滅霸該怎麼做才能不被看作反派。

12樓:可以上 但沒必要

《流浪地球》為什麼不把地球軌道推高??

林浩夜 根據恆星演化理論,當太陽耗盡核心的氫元素以後,將開始氦的核聚變,由於氦的核聚變會釋放更多能量,太陽的體積會迅速膨脹,成為一顆紅巨星,吞噬水星金星和地球。當氦元素消耗殆盡以後,太陽不會繼續發生新的核反應,而是會把大量物質拋射到太空中,形成行星狀星雲。同時,太陽的核心部分會坍縮成為乙個白矮星,白...

電影《流浪地球》裡那個女人周倩為什麼那麼自私?

劇情硬傷,強行在救援隊裡搞出乙個個人主義者來,為了讓電影顯得有人文關懷。劉啟的一切奇葩行為同理。火石充電會拖累會死人不能解釋周倩的行為,俄羅斯人運火石可以一死死一車,中中國人就不能死?杭州站已經沒救了,所以可以放棄了,這邏輯更不成立。按這邏輯,地球都沒救了,人類直接放棄得了。還能在氦閃前過400年舒...

你為什麼不喜歡流浪地球?

衫若若 劇情過得太快讓我前半部分雲裡霧裡的,都不知道是誰在和誰打,不知道這群人到底在幹嘛,而且不知道是我近視還是怎麼樣,字幕總是看不清,感覺3D效果做的不太好 但是最後高潮部分還是落淚了的 有志者下苦功 劇情可以,但是人設很尬!兩個小孩演得莫名其妙,說實話,如果我身邊有這樣性格的朋友,我一定離得遠遠...