1樓：
曹操是奸雄。既是「奸」，又是「雄」。
新三國的曹操只看到了趨近流氓小混混的奸相，「雄」完全沒表現出來。
另外，新三國曹操仍不脫四郎即視感。
尤其講話習慣性吞嚥動作。
《甄嬛傳》四郎跟嬛嬛喝豆漿那集為典型。
可能由於四郎常常跟妃嬪處於飲食狀態，所以吞嚥動作不覺突兀。
新三國又不吃飯閒聊，還講著講著就吞嚥，不知道他咽什麼，感覺很怪異。
加之各國莫名其妙的內鬥。無論是蜀漢曹魏還是孫吳。新三國，孫權悵恨他被周瑜架空，周瑜忙著結黨。關羽張飛跟諸葛先生水火不容，劉備總是看戲。
btw，感覺曹操還是演四郎算了。蜀漢孫吳全收入內宮。組成蜀妃團、吳妃團演宮鬥貌似更精彩？
2樓：
陳老師更像是在強撐乙個角色，他這一版的三國，差點把他壓垮，這個角色，沒撐住，越撐越做作，每一步演的痕跡太明顯。
這角色，實際上是個君王啊，霸道、野心、豪情、詭詐，不是憋一口氣，捏著嗓子裝腔作勢，也不是端起來撐場面，梟雄不在意這些啊。
更何況在這些特質之外，他還是個詩人，是有理想主義情節的人，你得在這些表面功夫和現實下面，挖掘表現出他的個人追求，和理想化的一面，或者說是史書以外，咱們推導演繹出的這類人該有的情懷，坐擁六州，天下最強諸侯，應該是什麼人物，絕不是加強版的喬致庸呀。
但是也為陳老師說一句，三國一般曹操自由發揮的空間也有限，畢竟要服從主劇情。
但從這點來說，軍師聯盟的於和偉，算是這幾年，創新性和風格演繹做的最好的，這才是梟雄啊，不是過家家
3樓：葉小楓
老三國看過N遍了直到現在也是隔一段時間沒什麼事情了就來刷一遍老三國個人感覺老三國很多很多人物都呈現的很經典但鮑國安的曹操確實用力過猛跟原著的描述有一定差距與我個人心中曹操的樣子也有不小的出入但即使是這樣也還是比較經典的因為當你看到陳建斌的曹操時就知道什麼叫瞎JB演.....當然陳建斌演成這樣我覺得有一部原因要歸咎於編劇和導演他們拍的三國跟本就不是想表現原著的 VS關張還要劉救的呂布沒有腦子的張飛受氣的諸葛亮大吼大叫的劉備腹黑的魯肅自殺的龐統等等等等不勝列舉.....陳建斌在劇中的表演讓我很難對他的演員身份有所肯定台詞說的語氣陰陽怪氣抑揚頓挫毫無邏輯就好像故意要朗讀出感情還不理解文章意思的小學生表演上來說曹操這個人物的性格對應的表演應該是全三國裡最需要內斂的表現的之一你在看看陳建斌的表演...
真是想快進...總結一下來說我覺得陳建斌塑造的曹操很失敗！
4樓：老劉
個人覺得作為身居高位的政治家、軍事家，外加文學家和詩人，以曹操的修養說話風格不應該是這個樣子，氣質這種東西也不是「憋」出來的，更不應該大吼大叫和到處撒尿。如果非要說這是性情，可能劉邦朱元璋這種底層出身的創業草根會有些痞氣，但出身漢代官宦家庭的曹操不應該是這個樣子。
5樓：伊布太強了
陳建斌在中生代裡算SR，應該是和陳坤、黃海波、郭濤乙個級別的，都還有上公升空間。
而鮑國安老師是和李雪健、王志文、李保田他們那批SSR的。
《新三國》本身就是乙個害演員的作品，在沒有足夠的積累的情況下，強行讓這些優秀演員挑戰經典。
6樓：
尬陳建斌演啥都乙個味太容易串戲白話文且不吐槽
台詞漏洞百出我真的懷疑編劇沒有看過原著更沒看過三國志
導致既不三國也不演義
7樓：
我看大部人說陳建斌演什麼都一樣。
我說說我的感受吧，因為和大家不一樣，所以只能說是個人感受。
我沒看過舊三國，直接就是看新三國。對曹操的理解幾乎全部來自易中天（而且還是跳著看的）。
我也沒看過陳的其他電視劇集，對我來說真的是個只聽過名字的演員。
看了三國後立刻舊喜歡上陳建斌了。因為曹操這個角色被他演的即奸詐又讓人恨不起來。我第一次看三國的時候幾乎是跳過其他人只看曹操。
有的片段甚至反反覆覆看好幾遍（比如徐州被劉備騙到後，曹操發怒那段），我覺得陳的曹操更像是乙個生活中的人，跳出了中國戲曲以及舊版三國的曹操框架。
我想說的是，陳是否演什麼角色都一樣我不知道，但是我真的很喜歡這個曹操。
8樓：雲淺雪
天下大亂，欲稱雄者無數，唯有曹操與別不同。
演員的工作就是配合導演的理解，再以自己的詮釋去演繹角色，畢竟誰也見過曹操本人，鮑國安版陳建斌版姜文版甚至是郭德綱版的，都有可能貼近真實啊，當然了，老郭那版有點過於高能了。
看了不少答案，大部分都是認可鮑老師版本的，也的確，鮑老師演技精湛，對曹操大氣，雄渾刻畫的入木三分，我們不妨分析一下曹操這個人
少時也曾飽讀詩書，年輕時跟著袁紹老大哥玩遍了洛陽城，後居小職，晉公升渺茫，也曾心懷浪漫，膽敢隻身刺董卓，敗露之後又馬上臨場應變……
兵力答一萬以上才稱得上諸侯，十八路諸侯會盟，只有千於兵馬的曹操，僅僅憑藉著刺董卓而大噪的名聲才得以被袁紹接納，後董卓遷都，曹操看出戰機，與孫堅兵分兩路，後挾天子以令諸侯……
官渡之戰，袁紹70W大軍壓境，曹操心裡能不慌嗎，可再慌也得裝樣子，新版中此鏡頭可謂曹操的經典裝逼秀，
「因為兵不在多在精，將不在勇在某，若論糧草兵馬，我永遠也比不上袁紹，但是論膽識和智謀，三個袁本初綁一塊兒也比不上我乙個曹操！」原台詞。
所以，曹操，少時乙個浪蕩子，仕途上一介小官，心懷天下卻沒有硬實力，曹操壓根兒就是乙個比平民強點的小人物而已。
陳所飾演的曹操，猥瑣，愛裝逼，卻智謀過人，總是一副吊兒郎當的瀟灑姿態，但大事上又從不含糊。很符合前期曹操的人設嘛，而其稱魏王后，便少有輕浮之舉了，陳版曹操，貴在真實。
刺董卓，理想主義的浪漫官吏
殺呂伯奢一家，負天下不負自己的巨奸
得天子，小計得逞的得意
官渡戰前，大敵當前的裝逼總動員
官渡戰中，大勝在即的瘋狂
遠征赤壁，東臨碣石的狂傲自大
華容道，被義釋後仍提防關羽時的小人之心
關羽墓前，惜英雄時的悲涼自語
彌留之際，一代奸雄愕然此時……
陳建斌都完美的演繹了出來。至少，他很符合新三國中，曹操的人設。
當然了，鮑國安版的曹操，演繹一樣完美，精彩，但兩個曹操的人設則不同，從妝容到氣場，鮑的曹操似乎一出場就是個大人物，舉手投足間霸氣外露，眼神靈活多變，讓人始終覺得曹操的大腦一刻不停的在運算著謀略……
最後，一千個人眼中就有一千個曹操，哪乙個最好，，哪乙個最符合原著，符合歷時根本就無法決定，執意辯解，也無非是想顯示自己的欣賞水平而已。
9樓：專抽趙子龍
我看過各種版本的曹操，鮑國安、于和偉、周潤發、趙立新、姜文、張豐毅、龍隆、劉丹、劉松仁、羅樂林、郭德綱。
這麼多曹操裡，陳演的是最爛的，不過他做到了其他曹操沒做到的，就是演出了曹操的猥瑣，比t麼郭德綱的曹操還猥瑣，而且只有猥瑣。
10樓：面壁者
儘管大多數人認為陳建斌遠不及鮑國安，但我個人還是覺得陳建斌演得還行。有人吐槽說他演什麼都一樣，但其實演什麼都一樣的演員太多了，因為塑造了優秀角色以後大家容易先入為主，就好像也有人說陳道明演什麼都像康熙。
並不是說他比鮑國安演得更好，只是感覺各有特色，畢竟老三國我也看過太多遍了，換新三國看上幾遍也無妨。
11樓：不怎麼健身的老漸
霸氣是側漏出來的，不是憋出來的
請欣賞詩朗誦《短歌行》
對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。
越陌度阡，枉用相存。契闊談，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？
山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。
12樓：mechanic
感覺還不錯，多方位詮釋了曹操複雜的性格，老版的小時候看過，感覺奸詐的方面多其他記不得了。並不一定是老版的就一定好，見仁見智吧。但是現在就是有個現象一旦有新老對比，就一定是老的好巴拉巴拉，太主觀了。
懶得打字了，就這樣吧
13樓：Hellert
沒法將他與《觀滄海》的作者聯絡在一起：
東臨碣石，以觀滄海。
水何澹澹，山島竦峙。
樹木叢生，百草豐茂。
秋風蕭瑟，洪波湧起。
日月之行，若出其中；
星漢燦爛，若出其裡。
幸甚至哉，歌以詠志。
14樓：
看了甄嬛、喬家大院、新三國，他都用同一套演技去詮釋，所以對於身邊因為他在新三國高度評價的人我只能勸勸他們也去看看他其他作品...
我一開始是因為甄嬛傳注意到他，喜歡他的表現方式（腔調、儀態...等等）
結果發現每齣戲都差不多，尤其喬家大院，
雖然書裡的喬家二少繼承家業前是吊兒郎當，但陳建斌的詮釋在我看來是像失控不像吊兒郎當。
而陳建斌詮釋的曹操除了話癆外，我覺得他加了太多戲，導致那種梟雄的氣勢減弱，不拘小節跟吊兒郎當是不一樣的。
他的奸詐是外放的，好像業務員一樣
15樓：銘達會計
不請自來，陳建斌肯定深度閱讀了曹操，以及那個時代。甚至說，大部分主要演員都很投入，張博的孫權，于和偉的劉備，倪大紅的司馬懿，都比較貼合人設。但是，康凱的張飛，陸毅的孔明，還是有明顯瑕疵的。
問題就是到底是貼合演義，還是貼合歷史？其實，觀眾也是分兩派，演義派，和史實派。比如說我，就是更喜歡史實，所以我個人覺得，曹操深處高位，時而無奈，時而驕傲，時而緊迫，時而愜意，時而狹隘，時而大度，大業未竟，對手虎視眈眈，也就造就了極端的性格，所以患了頭風，但是曹操多疑這點，我覺得是劇情需要吧，畢竟就三方文武陣營的板凳深度來看，魏》吳》蜀，魏甩他們太遠。
再綜合各方百姓生活水準來說，還是魏甩他們遠遠的。扯遠了。但是陳建斌所塑造的曹操，有可能比歷史上的曹操差了或者多了那麼一點點，但是，已經非常接近那個真正的曹操了，我喜歡。
但是曹操之才，毀於演義。
16樓：
我只看了陳建斌的曹操，這版本裡面，最喜歡的人就是曹操和司馬懿！真心覺得這個曹操演的超級好！而且我很喜歡陳老師詮釋的這個曹操。
奸詐中有一點正直，尤其是那種求才若渴的表現，讓我真的很喜歡，在留關羽的時候，他的好幾次倒地m，頭疼，都讓我落淚。可能我沒看過老闆的，所以y沒有對比，也沒有先入為主！很多人說用甄嬛的調去演曹操，大哥，先三國後甄嬛的好嗎？
而且人家演員都沒用配音，說話方式就那樣好吧！我覺得陳建斌老師的曹操很好，我是超級喜歡的。
17樓：剎那芳華
給你三點建議，做到了你會認可新版曹操。第一，不要帶著對比老版的心態看新版。第二，不要帶著審視演員陳建斌的心態看新版曹操。
第三，不要用三國演義的曹操看新版曹操，新版曹操是更接近三國史實的曹操，如果樓主只看過三國演義的書或電視劇集，不可能會認可新版曹操，因為演的完全不是三國演義，你會覺得荒腔走板。等你看過三國志，裴注等三國史實後，你會發現新版三國的曹操才更接近真正的曹操。
同樣都是演曹操，你認為鮑國安 于和偉和陳建斌誰演得更好？
故人嘆 鮑國安老師的太經典，特別想個有心機又討人喜歡的大老闆。驕傲，多疑，霸道又可愛。甚至有點恐怖。目前沒有人能超過他。于和偉老師的。怎麼說呢。我最早看於和偉老師的作品是 大宅門 裡瘋了的白佔安 tui，啊哈哈哈。接著奏樂，接著舞。弄得好像他是演喜劇的。於老師也演過秦始皇。也還不錯。他演的曹操我只看...
如何評價姜文要演電視劇集《曹操》？
復仇者avenger 看電視劇集的名稱，男主角應該是曹操。據說易中天先生是歷史顧問，那是不是意味著這部電視劇集講的是男主角抱郭嘉大腿，沒了郭嘉，男主角只能對付草寇型軍閥的故事？ 期待期待，異常期待！導演 張黎！中國正劇可以說是第一的導演！如今在豆瓣評分最高的兩部國劇 大明王朝1566 和 走向共和 ...
如何評價陳建斌的《乙個勺子》？
莎鷗 有些人生性好鬥，有些人生性不好鬥。不好鬥也能鬥，只是鬥完身心俱疲。好鬥的鬥完神清氣爽。我就是天生不好鬥，小時候就是被欺負的那個。從小我就想，感謝新時代，如果我一直留在農村老家，那麼一輩子都是窩囊廢。電影 乙個勺子 就展示了乙個典型的農村窩囊廢。好人有好報這個道理，是不成立。好心的窩囊廢被欺負一...