1樓：
有一說一，這麼多答案沒看出來誰唱功好，倒是看出來李克勤真沒什麼粉
這麼好奇的話這幾位誰更厲害的話，各家「技術流專業人士」拉個群battle一下。華語樂壇前四爭三真沒必要誤傷我們萬年第五
2樓：諸子敗家
哎呀，都好喜歡，但非專業人士，只能以喜好程度區分，最喜歡張學友然後陳奕迅然後林俊傑然後李克勤然後林志炫，啊，還是都很喜歡呀，雖然答不對題，但看到喜歡的歌手還是忍不住囉嗦～
3樓：四零四
純路人，不懂聲樂，但林俊傑唱歌聽起來最好聽。所以我個人觀點林俊傑最強，張學友李克勤最弱，因為他倆聽起來最不好聽。
老外搞陪審團專門找不懂法律的人，我認為這問題應該找最不懂聲樂的人來回答。
4樓：非著名解說員
剛從陳奕迅對比張學友的問答裡出來不多說了，陳奕迅粉絲太能吹，陳奕迅不愧叫吹神，陳家粉絲先不要噴，你們先去看看，最起碼好好了解兩個人再對比才有公平性好吧
5樓：驕陽
1、唱功能否等同於高中低音、氣息、聲帶區域性震動、邊緣震動、混聲、假聲等等聲樂技術掌握的全面和嫻熟？
2、唱功能否等同於歌聲優美，能夠迅速的打動聽眾，讓聽眾產生共鳴？
我想以上兩個問題同時擺出來，很多人大概都迷糊了！
人類語言的發展，從幾個字的簡單發音到現在如此海量豐富的詞彙，從單調的幾個音階到現在如此動聽悅耳的歌唱曲目，其終極目的都是為了更精確的表達思想和情緒。歌唱是語言發展的高階階段，無論歌曲有何型別、風格、難度高低等等，其終極目標必定也是為了表達自身情緒，同時深刻的去傳達和感染到其他人。
然後再來說唱功。我認為，所謂的唱功是聲樂技術和情緒表達能力的結合，是方法和手段，其目的是為歌曲的「美」服務的，千萬不能倒過來，為了唱功而唱功，那樣就本末倒置了。聲樂技巧是唱功的一部分，但不是全部，有了技巧不見得能正確合理的表達感情，當然有情感沒有技巧也就無從去表達。
合理運用聲樂技巧，會將一首歌的意境淋漓盡致的表達出來，但東施效颦或者畫蛇添足的不恰當的運用一些聲樂技巧，會毀掉一首歌或者一名歌手！一些人的聲音條件很不錯，高低音、混聲技術也不錯，但從他嘴巴唱裡出來的歌聲卻總讓人感到欠缺點什麼，就是不能打動聽者。如果唱了多年仍然沒有提高，我只能說這種型別的人缺乏藝術的靈性或者根本就不善於表達感情，說到底他還是不具備高水平的唱功。
綜上所述，既然我們都清楚了唱歌的終極目的，那麼就有了乙個衡量標準，歌者在歌唱時是否能合理的運用聲樂技巧將情緒表達得最到位、最精準，最能打動聽眾，即是體現一名歌手唱功水平高低的尺子。那麼現在可以對五位歌手進行乙個唱功水平先後排名了：第一名張學友 、第二名陳奕迅、第三名李克勤、第四名林俊傑、第五名林志炫。
6樓：她說
林俊傑第一，張學友第二，林志炫第三。原因是因為:第一林俊傑年紀有優勢，他比其他幾位都年輕，但是唱功真的吊炸天，他才三十多，唱功未來幾年還有上公升空間，第二，張學友第二是他老了，如果是放在十年前他肯定第一。
第三林志穎的話他天生嗓音就那樣，適合唱歌，高亢嘹亮，都是天生的，後天基本沒怎麼努力練習。
7樓：ID就算了
說乙個特別特別好笑的梗啊
「某知名錄音師說過他和無數著名歌手合作過，其中只有一位不需要修音，那就是……（自行帶人那些實力派哦）」我已經看過3個版本了
好像跑題了╮（╯＿╰）╭
8樓：JsCai丶
可以bilibili搜尋一下「評價陳奕迅」，有興趣的可以看看。
李榮浩還叫陳奕迅「歌神」......
具體分析可以看乙個老哥寫的jj和eason唱功詳細比較，當然不是權威，但有大量乾貨。
我自己的想法的話，都是人。。。其他就沒了。
9樓：無心
乙個歌手唱功怎麼樣聽現場就知道。
除了張學友不了解，大部分歌也都是粵語聽不懂。
其他幾個裡JJ最強。
but，歌手到了一定實力其實音色本身的作用就提現出來了，因為普通人聽不出再高階的唱功了，這時候只有音色和歌曲本身才是更吸引大眾的。
10樓：胡振舒
不是專業的，所以沒有辦法讓人信服。
在這五個歌手當中，我聽的最多的是陳奕迅，我會唱他一百多首歌，其次是張學友。
林志炫我絕對佩服他的唱功
林俊傑也是
只是僅限於佩服
他們的歌並沒有我需要的味道
《偉大的渺小》是乙個例外。
我聽陳奕迅的歌的時候
有一種難以言喻感覺在我的腦中迴盪
張學友的《李香蘭》
李克勤的《花落誰家》
也有。如果一定要比唱功
以各項指標為標準
就好像語文試卷中的閱讀理解
只有乙個標準答案嗎？
11樓：清月晨曦
實力：林俊傑大於林志炫大於陳奕迅大於張學友潛力：同上
李克勤還沒資格和他們幾個比
真比唱功，把張杰華晨宇鄧紫棋譚維維拉出來溜溜吧
12樓：
不會聲樂，不好評價。
但是我個人都去過這幾個人的演唱會，最起碼在現場，我覺得唱的最好的是李克勤和林俊傑，這兩個真的都可以稱作「行走的CD」。
比較唱功需要和時代、歌曲風格和歌曲難度掛鉤，實在是很難比較的······況且這五位還是公認的唱功屬於一流的男歌手。
13樓：李奧無聲去
感覺這個問題下的回答，越來越趨於玄學了....就像音響的音質能聽出用的是火電還是水電一樣～接下來該到分析歌手的聲帶韌性和肌肉力度的地步了吧。好期待～
14樓：輕飄飄的大驢
8月30日張學友演唱會連雲港站現場拍的，歌神無需理由。
張學友演唱會
15樓：玩賺淘客
別人的我不說，我tm向想死林志炫，為什麼？因為《單身情歌》我很早以前就會唱這首歌了，高中時唱給同學聽，同學驚為天人，唱的賊好聽，然後我去網上搜這首歌，搜到他的版本了，為什麼搜到他的版本？md都霸屏了，根本找不到原唱，然後仔細學了幾天，然後朋友都說我再也唱不出當時的感覺了。
16樓：
陳奕迅最厲害，畢竟唱功感情最重要！
陳粉滿意啦？
這就是你們的管用套路啊。
人家擺出乾貨說JJ和大仙厲害，你們不聽。
各種體系各個學院都都出來弄乾貨不聽。
然後就自己匿名說林粉要把林俊傑吹上天？
不愧是陳粉啊。聽港樂了不起啊？
知乎上薛之謙被嘲是因為人不行作品也不行。
同理林俊傑評價高是因為作品好唱功好人也好。
跟粉絲吹有啥關係？
不過既然你們不聽乾貨。。那就活在自己的世界裡吧再說一句。現場好，不代表唱功好
覺得我戾氣重的，不好意思。
被某個陳粉搞的！嘲我老周的唱功就算了，還覺得我不懂聲樂？按照某人的說法，我覺得薛之謙的唱歌感情最強烈，唱到他自己都心絞痛，所以他吊打華語樂壇一切歌手？
17樓：「已登出」
第一殺：4月7日南昌
第二殺：5月5日贛州
第三殺：5月20日嘉興
第四~五殺：6月9日金華
第六殺：7月6日呼和浩特
第七殺：7月8日洛陽
第八殺：7月13日威海
18樓：嘰嘰歪歪
有些人為了聽演唱會，不怕被抓。有多少歌手可以做到這程度。
其實比來比去有什麼意思，老是提一些無意義的話題出來，目的就是為了流量。
難道這幾個歌手不是最好的就不聽他們的歌嗎？還是他們的歌最好聽，其他歌手可以回家種菜了。
19樓：潤聲
我不想看到這個問題，能不能不要推給我
我是林俊傑的粉絲，就像我自己家的人一樣，我不希望他跟任何人比，我自己家人他好不好我都喜歡，比他好的人有，比他不好的人也有，哪個愛豆在粉絲心裡都是最好的，這就夠了
20樓：飲思成霜
請張學友，陳奕迅，李克勤唱一下林俊傑生生、林志炫沒離開過原key，當然反過來讓林俊傑和林志炫唱三位「歌神」的歌也是可以的嘛。別比唱功又不拿唱功說事，誰音準不穩氣息不夠咬字不行？所以是誰淘汰live嗷嗷破音、是誰一千個傷心的理由現場必降key？
21樓：
林志炫，林俊傑的高音真的是中國頂尖。。大林與其說歌手不如說乙隻腳已經進了歌唱家的行列，但是大林的嗓子並不是天生最好的。。。小林華語一哥不過分吧，畢竟不唱歌就要去繼承家產，音域寬，高音氣息穩。。。
張學友，陳奕迅音域比上面兩位差了不少，雖然陳奕迅也有像浮誇這樣的高音歌曲，歌神也有像秋氣濃，這種。。。但是論高音音色肯定比不過大小林的。。。
李克勤聽的歌不多，但是我覺得唱功和歌神是一檔的。。。。
我的結論林大仙》林小仙第一檔
eason>歌神第二檔
22樓：蕭十一郎
不知道知乎每天怎麼老有人問這些問題，個人感覺毫無意義，看了一圈答案，感覺很多人戾氣很重，喜歡乙個歌手還喜歡出優越感來，也是醉了。非專業，喜歡什麼都是很主觀的，唱功好又如何，創作了又怎麼樣，人歌手自己都過得很好，反倒是粉絲覺得世界虧欠了他們，什麼華語樂壇限制了他們的發展，是龍，自然會天上飛，是蟲就地上爬，個人聽歌就是在乎乙個聽感，好聽悅耳，歌詞動人有共鳴就喜歡，相信對於絕大多數人也是這樣，不會仔細研究歌手的唱功，用了什麼技巧之後才喜歡一首歌，都說jj這樣那樣 ，確實，創作厲害，但是不怎麼喜歡他唱的歌，音色不喜歡，就是不喜歡，他給別的歌手寫的歌也聽，張惠妹等，創作能力不可否認。但是有人就是喜歡張學友，我就是其中乙個，苦逼大學生能做十幾個小時硬座去看的演唱會只有張學友，渾厚有故事的聲音就是吸引人，什麼歌曲都能來，在我心中就是厲害。
或許喜歡他的理由同你們喜歡jj一樣 ，這是很主觀的東西，但是有人在這下面，那別的歌手說得一無是處，搞什麼所謂的排名，只能說：真TM扯淡!
23樓：核桃花生
是這樣的，我並不是Eason的粉絲，但我還是忍不住想要來說兩句表達一下我的看法。
唱功分為兩個部分：
1、純技術的能力
2、歌曲的詮釋能力
不可否認，陳奕迅在技術這塊的卻沒辦法和林俊傑比，畢竟人家在美國的兩年可不是白混的（就是這兩年讓林俊傑的唱功提公升了不止乙個檔次）。
然而我想要說的是，人家唱出來就是好聽你說怎麼遭？
24樓：
林俊傑、林志炫第一第二沒問題，都是華語樂壇的技術擔當，同檔的其實還有二張（張敬軒、張杰）
張學友李克勤都是那個年代頂級的了，但放在這裡比較不妥，因為受年代唱法限制，至少在混聲上他們是比後輩要差的，但學友一直在摸索進步，近年對混聲有所開發，我醒著做夢的C5表現相對愛你痛到不知痛的「硬頂」好很多，但還是要遜色於新一代唱法體系的歌手；至於克勤一直是比較保守的，不常飆高音，但跟學友一樣，他的氣息、真假音、顫音、現場穩定度等都發揮到極致，這些放到現在也是一檔的存在。
至於陳奕迅，跟克勤一樣，沒高音，但區別是，克勤保守，不亂上，陳奕迅是喜歡硬頂、嘶吼。真假音轉換方面，現場經常有停頓，像浮誇、反高潮，並不是無縫轉換，而且假聲聽感較虛。氣息方面現場經常增加換氣點，像一絲不掛比起cd多了很多呼吸的位置，而且富士山下跟克勤的對比就知道了，喘氣聲都有歌聲那麼大了。
現場的穩定度更不用說了，車禍比上面多不知多少倍
如何評價陳奕迅，林俊傑，張學友的唱功？
當赤道留住雪花 論唱功，學友800場演唱會，嗓子依然這麼好，除了正確的唱法以外，唱功上絕對無敵。論感情，eason就是喜歡注入感情，不遵循大家所理解的科學的唱法。說一下JJ，JJ當時在夢想的聲音，給我的驚喜不少，但是聽久了就膩了，我在沒事的時候會一直一直一直聽，不是屬於偶爾聽歌的那種，在這種情況下，...
如何評價張學友的《李香蘭》？
胡振舒 為了這首歌，我特意去看了李香蘭的傳記，聽了她的歌。而且，有的歌聽幾遍之後，永遠不會再聽。有的歌，聽幾遍，聽厭了，隔斷時間再聽，又很好聽。李香蘭 屬於第三種，永遠聽不厭，什麼時候聽都賊好聽，我甚至有一次，一天聽了幾十遍，宿友說這是毀掉一首歌最好的方法，不好意思，現在還是總聽！ 鄭晨 可能張先生...
如何評價林俊傑的《高階》？
憶江南1m 我。為什麼每次聽到就會哭到泣不成聲。為什麼前方被烏雲籠罩了，心中在拉扯。困獸在低吼。願你不在被傷透。不再帶著淚入睡。傷口因為愛壯烈 堅持是我的所有。抵達心中的遼闊。聖所的光芒，指引方向。跨越了浩劫。曙光漸亮。希望因掙扎破滅了，再別無所求，遇見自由。逆著風孤獨的英雄，也渴望停泊。可說不出口...