現在的虎撲是不是什麼都不能說了

1樓：菊座

消滅了尖的批評聲，溫和的批評聲就變得刺耳了。消滅了溫和的批評聲，連沉默都變得居心叵測，當沉默也被消滅時，誇讚得不夠賣力就是一種犯罪...

2樓：白白胖胖

首先，你得把名字弄對了，是「詹撲」不是「虎撲」！

其次，詹撲是可以舔詹的，你舔得越不要臉，在詹撲你就會混得越好。

最後，請正確認識詹撲的功能，很多人誤以為詹撲是專業搞籃球的，但是很明顯不是，人家是搞飯圈文化的，至於籃球什麼的只不過是因為五黃幹這個工作，粉絲們順便跟風扯兩句而已，你說詹撲不允許說關於五黃的事實，難道梅格妮或者ikun的大本營允許你們說skr沒有演技，鯤不會唱歌嗎？（當然這是事實）

3樓：金陵小老頭

我沒虎撲號

我只看到有人來知乎誇虎撲比知乎好還有說要改變知乎不良風氣的按這個推論，虎撲確實被某個群體統治了，現在還想一統知乎所以虎撲大概不是什麼都不能說，而是不和他們心意的不能說

4樓：秦樓月

沒什麼不能說的了，只要不在乎自己的賬號。

當初原告變被告封了我的大號之後，我就不把那當乙個有感情的交流的平台了。現在無所謂風不封，懟人毫不留情

5樓：雞爪瘋

虎撲最大的bug就是玩管理許可權。知乎其實也在玩，好不到哪去。

溼乎乎用許可權控制賽後流量，讓贏得發洩，這樣積累下一堆怨男，等他們球隊贏了再放出來，怎麼宣洩都行，贏球你就有幾小時視窗期，一進一出，馬上來了一堆流量。虎撲規矩都是拿來限制你申述的，這個做法都不是秘密了。

所謂版規，申述，都是等到流量控制結束就給你解封，你加它qq客服，即使是永久也就是一句話就給你解封了，還是要恰飯的，真把這些小屁孩趕走，誰看虎撲？

知乎嘛，也一樣，只是在上公升期給你個途徑發言，以後也是一樣為了流量控制一下網友發洩的渠道。現在知乎上也有很多廣告，洗地！

6樓：芳心縱火犯

不引戰，不含沙射影，不侮辱球員，也不會被禁啊。我玩虎撲也有一段時間了，怎麼就沒被禁、被刪之類的。比起某乎上的引戰帖、釣魚帖、明知故問帖，以及帖子下面帶出來許多人身攻擊的低質回答，我覺得好多了。

7樓：Tennessee Whiskey

步行街很長時間沒有逛了，以前就逛開放區和中國籃球，現在開放區也沒了，為啥啊開放區裡面又紅又專的老哥那麼多，倒是很早以前逛步行街的時候好多那種陰陽怪氣的帖子。

8樓：

虎撲？之前挺喜歡的，後來再也沒玩過了。

之前玩某遊戲的時候據說不少「大神」聚集虎撲，於是就進去看了一下。感覺還不錯，於是沒事也發發言，發發帖。過了兩三個月吧，有個帖子說某戰隊怎麼怎麼的…於是評價了一句「沒有必要這麼極端的……」

過了兩個小時，收到訊息被永封，或者是封號幾年，記不清了。然後理由是：惡意引戰。

額…覺得挺可笑的，然後直接解除安裝了這個軟體，再也沒上過。

後來查了一下，據說虎撲論壇上的版主可以有強烈的傾向，一旦有人發表和他們不同的觀點會被禁言，也就理解為什麼被永封了……原來是沒有跟著他們罵…

不管怎麼樣，乙個論壇，居然能把執法權，不經審核的派送給有強烈情緒的人，也挺魔幻的。一邊希望更多的人來發表意見，一邊又大肆封禁和自己觀點稍有不同的使用者。這都不是「順我者昌，逆我者亡」了，而是「順我者昌，不順我者亡」。

很矛盾的論壇，很難有所發展。

9樓：manino rach

等到火箭被淘汰，我發了個投票帖，問題是哈登能排到歷史第幾得分後衛，直接被刪帖加小黑屋，理由是引戰。

雖然我這帖子也夠水的，但是從版主執法的程式正義角度來講，之前那麼多「趕科超喬」的帖子你從來不管，登哥打得不好了我乙個中立的投票就算引戰了，這顯然是不公平的。但是呢，我已經習慣了，虎撲版主的雙標已經深入這個論壇的基因了。

虎撲有疾，疾不可醫矣！