1樓：繁華背後是花
文無第一，武無第二，兩個人演技都很好，但是戲路也有一定的缺陷，每個演員都有自身不擅長的東西，但是特定的兩個人比較，看他們兩個作品，對戲情況嘍
梁朝偉最近接了太多爛片，口碑下降了
2樓：
下次乾脆做個行業標準就叫張氏標準，人家都快媲美國標了，不然你們怎麼說到誰都來和張國榮比一下。都拿逝者來比較，活著的比完了嗎？就算比張國榮演的好也不是中國第一，另外獎項不能說明一切，參見剛剛結束的白玉蘭獎。
3樓：
強行一檔？
可能大很多數人只相信自己的感覺，論實績兩人根本不屬於乙個檔次。
如果說獎項差距不大差兩三個差三四個那還有得說，就像梁家輝和梁朝偉。
可是張國榮和梁朝偉這差了足足八個影帝獎項，而且兩人正面交鋒過三次張國榮次次落敗。
我知道你們喜歡張國榮，因為他是能唱能演，個人魅力十足，對你們有著無窮的吸引力。
可是他的表演真真不如梁朝偉…無論是角色完成度還是精準度都不如。
別說什麼你覺得出彩不出彩的問題，那是角色設定啊，就像陳蝶衣和何寶榮。
張國榮的演技是不錯，藝術層面完全達標，可是技術層面上對角色的控制真的能達到評委的要求嗎？可能很多人特別喜歡這種表演方式…光看角色魅力去了，根本不去了解這個表演在整個電影中是完美契合還是突兀的。
還有別拿作品說事兒了，金棕櫚屬於陳凱歌，如果非要算在張國榮身上，那他也只有乙個金棕櫚，鞏俐還三大滿貫呢，梁朝偉還三金獅呢…另外仔細去了解過亞洲的歐洲三大作品你會發現，金棕櫚根本不比金獅金熊少多少，光日本就有五部金棕櫚的電影，只是華語影壇只有一部而已就被說成是一部金棕櫚打遍天下了。
梁朝偉不敢說是香港演技第一人，但是並不是和張國榮一檔的，自從春光乍洩以後，兩人已經不在乙個層面了，大多數人說的最多的兩人層次相當最多也只限於春光罷了。
梁朝偉依然還在飛速的突破和進步，看看兩人2023年後的表演，梁朝偉無間道，花樣年華，2046，一代宗師，色戒，色戒裡的表演已經已經到了乙個難以超越的頂峰，就是除了梁朝偉誰來都不好使的那種。這不是吹。
4樓：
林青霞那句「梁朝偉是完美無缺的，張國榮是神來之筆。」說得實在是妙啊，完全概括了兩人的演技特點。
比較就算了，評價倒是會點。
梁的演技是精準無比的連貫的，能完美演出觀眾想要的該角色的那種感覺，同一場戲拍多次則每次都能做出一樣的表演，區別只是完美程度。同時因為科班出身，在鏡頭前的表演張力非常強，就是我們看到的那股文藝範兒。
張的演技是爆發式的跳躍的，時不時會出現點出乎意料又理所當然的表演亮點，同一場戲拍多次每次會做不同的表演，交由導演決定選哪條。因為不是科班出身，角色的表現趨向於日常VCR鏡頭下的那種「素人」自然感。
5樓：王燊
評價肯定沒有專業的林青霞和墨鏡評價得9好。
林青霞：梁朝偉是完美無缺，張國榮是神來之筆。
王家衛：醉花宜晝，醉雪宜晚，兩種不同的味道，遇見是我的幸運。
按王家衛的說法，張國榮是鋒芒走出來的，是外露的，很強勢，在現場，他演技就能看見他的光出來；梁朝偉是內斂的，他會讓你先有，張國榮是領頭的馬，梁朝偉是第二的馬，但他知道什麼時候會走出來。
如果醉花宜晝、醉雪宜晚不足以說明，那王家衛這段描述應該說得比較清楚了，他們的表演是兩種不同的型別。喜歡外放型的會覺得張國榮更好，喜歡內斂型的會覺得梁朝偉更好，至於是一見鐘情更好，還是日久生情更好，全看個人喜好，誰能說清楚哪種更好呢！
至於春光角色分配問題，很不贊同關錦鵬的觀點，認為何寶榮難演才讓張國榮演，關錦鵬偏愛張國榮，難免偏頗。再看看王家衛上面那段話，對照下何寶榮和黎耀輝兩個角色的性格，知道為什麼讓張國榮演何寶榮，梁朝偉演黎耀輝了吧。還有很多人說是王家衛讓張國榮演春光是利用張國榮的私生活，那就再看下張國榮和梁朝偉兩人的對照，這兩人的特點是不是演情侶特別搭呢，梁朝偉的靜影沉璧與張國榮的浮光躍金交相輝映。
所以，黃耀明、劉德華這個聽聽就算了，還是張國榮、梁朝偉對王家衛的心。
補更1.拋開有些早期的不說，看過的張國榮和梁朝偉的演技下限，個人覺得分別是《九星報喜》和《天下無雙》。
3.張國榮演技的優點與缺點
優點：從角色內心出發，能夠跟隨故事起伏，表演自然；台詞功底、舉手投足神韻好；能夠用很少的面部表情表現複雜的人物內心情感；敏感多情，有創造力，演繹人物極具感染力，有時弄得觀眾人戲不分，將角色等同於張國榮本身，稱其本色出演。
缺點：情緒不穩定，過於隨性，有時節奏控制存在一定問題，表演顯得過於衝動，控制力不足，如《英雄本色》《新上海灘》等；需要過於外放誇張的表演方式時，表現往往不太理想，不如那些以外戲見長的演員，如《九星報喜》。
4.梁朝偉演技的優點與缺點
有些動作與面部表情重複率過高，例如摸頭動作等，如《地下情》《三輪車伕》《無間道》等；有時過於技術流，拍攝週期過短或遇到純依靠天賦無任何表演經驗的演員時，需要一定時間適應，臨場反應不夠敏捷，如《天下無雙》和《重慶森林》。 @花冷冷 更新了下，補充了張和小梁演技的優缺點。
6樓：
就兩人都有參與的《春光乍洩》而言，我認為張國榮的演技是好於梁朝偉的。
導演關錦鵬說:「我覺得張國榮在片中的表現比梁朝偉出色，因為他能卸下包袱，對角色毫無保留，不介意別人怎麼看他，演出充滿激情，將自己所有的感情投放在這個角色上。」
而且張國榮本人的性格跟角色完全不一樣，關錦鵬還提到，「Leslie是乙個很有生活安排的人，一切要整整齊齊，但他演的何寶榮則是很任性的，喜歡做什麼便做什麼，跟他本人完全不一樣的。反而黎耀輝比較像他的本人。我要這樣做那樣做，我要賺錢，我要返香港，凡事都很有條理。
他很難明白像何寶榮這樣乙個發癲的人是怎樣的心態。他根本不是這樣的人乙個，偏偏來演繹一下，這才是好玩的地方。」居然讓觀眾都誤以為他的性格實際跟何寶榮是一樣的，就像演容嬤嬤的李明啟老師，這難道不是卓越演技的體現嗎?
而最終讓梁朝偉演黎耀輝讓張國榮演何寶榮，原因是因為「大家一般的感覺是梁朝偉夠穩重，會是等待情人的那一種。如果兩個角色對調，一切又不是那回事了，感覺不會那麼順暢，未必好。」所以給我感覺張國榮兩個角色實際上都能演，但因為梁朝偉只能演黎耀輝的原因，最終的結果便把看上去任性不討喜的何寶榮安排給了張國榮。
從2023年的《阿飛正傳》到2023年的《2046》，王家衛電影中的三個張國榮，性格迥異，唯獨六個梁朝偉，竟有著驚人的一致性，幾乎像是同乙個人的前世今生。希望王導在以後的電影裡給梁多一點的寬度。
7樓：有種私想
說《春光乍洩》張國榮勝過梁朝偉的，都是榮迷吧！
獎項已經證明一切。
然而我絕無貶低張國榮的意思，命運欠他乙份苦難，讓他始終無法在表現痛苦上達到更深層次～像周潤發和梁朝偉的層次。梁朝偉又是專注演戲的演員，天份條件又好，張國榮跟他的影帝之成績單差得太多，也是有這層原因。但張國榮肯定是香港頂尖的演員，毋庸置疑。
更加是人格魅力驚人的巨星！這點梁朝偉無法望其項背。
他的人生比電影精彩和動人，永遠緬懷！！
8樓：
對於梁朝偉的角色我能輕而易舉的大致分為兩類，周慕雲式的和韋小寶式的以及混合類，兩類角色都各自有著相似的動作、表情和人物反應（梁的很多講話的微表情重複頻率太高）
但面對張國榮的角色，分類非常困難，很多經典角色似乎都有著其獨特的神韻特徵，這可能得益於張演繹成熟之後形成的體驗式演繹方式
9樓：大臉貓
個人認為在春光乍洩裡還是張國榮稍勝梁朝偉一籌。
但梁朝偉與周潤發一起時則很搶周的戲。
周潤發和張國榮一起演戲時氣場就如同哥哥帶著弟弟。
10樓：啤酒湯-Olivia
其實梁朝偉更勝一籌。梁無論哪部戲都演的好。張屬於入戲了就特別絕，沒入戲的時候會被壓戲。推薦對比張樑二人在倩女幽魂中表現的奪目程度，還有張與黃磊的夜半歌聲，不可否認的，張被壓戲了
11樓：錢加加
用林青霞的話說，「梁朝偉是完美無缺，張國榮是神來之筆。「
用王家衛的話說，「醉花宜晝，醉雪宜晚，是兩種不同的味道，遇上是我的幸運。」
12樓：
兩人的對手戲比較精彩的可以去看《春光乍洩》，當然這部戲張國榮被王家衛坑了，張幾乎在阿根廷丟了命，墨鏡的電影拍攝法大家都懂得，反正最後張的戲份最後只剩半個多小時，這部電影我看過不下十遍，憑心而論，張國榮更勝一籌，當然梁朝偉也是頂尖的演技。
當然如果你要比較拿影帝數，我也沒得好說了，當然是梁朝偉拿的多。就春光乍洩這部電影，金馬獎的事大家都是心知肚明的，就不說了。拿影帝這事兒還得看一定的命數的，像《霸王別姬》，有評委硬要將張國榮評為最佳女主角(……)，不然張能到手乙個國際影帝。
張國榮和梁朝偉是很好的朋友，都是頂尖的演員，比來比去也無意義的～
13樓：
曾經很長一段時間認為梁朝偉演啥都那樣，但是張國榮，我能夠很容易的看出他的演技非常好，細細品味梁朝偉的電影才發現，兩個人都是頂尖級的
14樓：韓憶希
兩個人演戲的方式戲路完全不同。無法比較。
張國榮適合邊緣化的角色，且演得異常出彩。他演戲時完全讓自己成為角色，自己的一顰一笑一舉一動無不是角色的再現。
而梁朝偉把角色當做自己，加入自己的主觀感受。這種方式讓他與角色合二為一，使其表演無比自然。
二人演技均是頂尖，張國榮飾演周慕雲未必有梁朝偉出彩。而梁朝偉也未必能演程蝶衣。
就如王家衛所話，醉花宜晝，醉雪宜晚。
15樓：西鄉
個人覺得單論演技，梁朝偉，感覺更自然，比如《無間道》，《花樣年華》。男星拿獎最多就是明證。但是老一輩的都首先是實力說話，每個人都有自己的標籤。
看多了周潤發周星馳梁朝偉張國榮張曼玉林青霞王祖賢。覺得現在炒出來的這些已經氾濫，毫無演技可言。自行腦補春光乍洩
張國榮和梁朝偉誰更帥？
論帥氣程度，梁朝偉高於張國榮 論氣質程度，梁朝偉和張國榮不相上下 關注娛樂圈帥哥時間久了，你就會發現，長的好看的人99 眉毛和眼睛的距離近 梁朝偉的眉眼過於優秀 哥哥也是帥的，但主要是氣質突出 我這麼說粉絲不回來打我吧，我知道哥哥粉絲不好惹 Judy 哥哥其實都好好看啊！哥哥眉目如畫，五官精緻，實在...
請評價下張國榮和梁朝偉以及梁家輝三人的演技
Bdhjdjfjekkd 對梁家輝看的不多不了解，只說張國榮梁朝偉吧，梁朝偉是對某些角色完美演繹，張國榮是賦予角色生命，活出角色。我喜歡張國榮的，因為讓我覺得他就是角色本身 千山行歌 我個人有段時間超喜歡偉仔，最喜歡的兩個角色就是 無間道 的阿仁和 一代宗師 的葉先生。梁朝偉就像老天爺賞飯吃，每個角...
《春光乍洩》梁朝偉和張國榮誰演的更出彩？
遼寧師範大學薄荷 何寶榮這個角色的人設本來並不討喜，但好在是哥哥出演，讓人一下子理解了何寶榮的不停留。何的魅力難怪讓黎一次次選擇從頭來過。而梁朝偉骨子裡的憂鬱，又把一部劇情本就平淡的情感片鍍上了一層壓抑的悲傷。只能說兩個人都演活了角色。無法替代。所以根本就不存在誰比誰更出彩。互相成就了。 少了誰，都...