1樓：顧淺辰
他的私生活跟我沒關係。
其實他需要道歉的物件，除了老婆孩子親人，沒必要對其他人也道歉。
公眾人物有樹立典範的義務，其他人也有選擇性學習的責任，不能好賴不分吧。
乙個人盡了義務
人無完人，不能太苛刻，既然他有優點，就一定有缺點，擇其優而學，是小時候有老師教我的道理。
2樓：東子
看了屠蘇的回答，發展知乎還有救。
林丹是出軌了，可是你認識林丹那，你認識謝杏芳嗎？也許這件事謝杏芳本來知道而且是允許的呢？萬一人家夫妻玩的開，謝杏芳就是允許林丹在自己懷孕的時候暫時去外面找女人，暫時解決生理問題呢？
雖然我也不認為這樣對，但是如果人家夫妻就是玩的開放式婚姻呢！所以說出軌只是私德問題，我就見過有綠帽情節，就是喜歡讓別人和自己的伴侶睡，你是不是覺得這樣也不道德？
竟然還有人害怕敗壞社會風氣。社會風氣是這麼容易讓人敗壞，或者引導的嗎？
我覺得除了林丹的家人和謝杏芳，別人沒有權利譴責林丹。
3樓：歸客
"作為乙個男人…"不做辯解"是在誇自己"敢作敢當"嗎？沒看出他對家庭的一絲毫歉意！
4樓：李可
其實對於這種娛樂圈，或者體育圈，關注作品就好了，他是乙個什麼樣的人，並不影響他有很高的藝術成就或者榮譽，關注作品，遠離人家的私生活！
順便問一句，茶葉蛋和普通雞蛋哪個砸人疼？
5樓：二三事
TO: 林
行為無恥，姿態做作。
不知悔改，厚顏無恥。
TO: 謝
須知生活需自給，
靠他終是氣忍累。
隱忍不發是懦弱，
既有惡因收惡果。
兩個人都不是啥好人，看林的態度也明白謝的地位如何，別說是為了孩子，你們這種不平等的生活狀態也敢要孩子？腦子是壞掉了？還是這個孩子用做拴他心的籌碼就不得而知。
原諒我以這麼壞的心思來揣測什麼，其實是想沒有失望。但如果真是如此的話，我只想問謝:你知道女權為什麼會有這個奇怪的詞麼？
也許他們對抗的不止是男權，也包括你這種自己不把自己當人的男權附屬品吧。
6樓：施亞琦
我就非常不理解這就是三個人的事情，和其他人有什麼關係，林丹做什麼也只是辜負自己的妻子對其他人沒有半點虧欠，人人喊打的時候，那些人人是否都做到了心口如一，還是一直盼望著林丹的經歷附加在自己身上，那只有人人自己知道
7樓：Lovemoments
人家乙個運動員你去關心他的私生活？你們逼事可真多，拿了那麼多冠軍還堵不上你們的嘴，沒出軌出到你們身上，你們都不用工作？不用學習？
8樓：
我只想知道「作為乙個男人我不為自己做更多辯解」是怎麼理解成拿男人擋箭牌的？明明就是「我tm是條漢子所以被抓了隨便怎麼罰我就是不求饒」吧，不要做錯事說什麼都是在解釋好不好你們這麼暴力很難看的
9樓：親姐沒有乾姐好
不知道大家有沒有關注過李永波搞謝杏芳的新聞？反正我是看到過，就是奧運會後，說是羽毛球隊裡面很多女孩子都被李永波搞過，包括謝杏芳。
現在出了這破事，我覺得謝杏芳原諒林丹是再正常不過的事情了。第一，謝杏芳對林丹有虧欠，第二，這倆絕逼是真愛，如果不是真愛，林丹為什麼要娶她？尤其是還知道她和李永波的破事的情況下。
第三，既然是真愛，又有虧欠，那麼風雨同舟榮辱與共也就順理成章啦。
還有現在這社會，搞破鞋的多了去了，也沒見幾個離婚的。離婚的更容易被搞破鞋啦。現在日子過得不錯，有幾個能狠下心離婚？
10樓：麻醬
有些人啊，可笑。
說這是私德問題，是嗎？
《婚姻法》
第一條本法是婚姻家庭關係的基本準則。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
所以，這是私法？
11樓：大公雞和小家qiao
大部分人喜歡他，只是流於浮華的表面，教育缺位不是根本原因，他的本質才是渣的根源。林丹其實都算不上偉大運動員的稱號，頂多是個著名運動員，諸如費德勒，諾維茨基，皮爾洛，這你就知道什麼叫素質了。順便點個泡，還有陳赫，姚晨之類……一渣渣一s
12樓：大柳樹南
無責任解讀：
作為乙個男人——敢作敢當
我不想為自己的行為做更多的辯解——承認確實是出軌但是——既然用了「但是」，說明自認為出軌不算什麼大錯我的行為傷害了我的家人——這是我們自己家事，跟你們吃瓜群眾沒關係在這裡我向我的家人道歉對不起——以微博形式跟家人道歉，算是作為乙個公眾人物給大眾乙個交待
嗯，沒毛病。
13樓：Jeri Cosimo
更喜歡林丹了！
是人都會犯錯，有些聖母婊就別嘰嘰歪歪。
也不是男人女人的問題。
重點是，出錯了就痛快承認，而且毫不理會嘰嘰歪歪的網友，就撂下一句話你們自己嘰歪吧。
太帥了！
14樓：
——還有你們！乙個個冠冕堂皇都站在幹岸上，你們，就那麼乾淨嗎？我知道，你們有的比這七個人更腐敗！
你們誰無罪，可以先砸第一塊石頭。
15樓：元恪
婚姻是一種契約，是一種神聖的承諾。你可以移情別戀，可以不斷找妹子啪啪啪，也可以操粉。但是請不要侮辱婚姻，想操了，請離婚。
管不住下半身就別結婚，人和猴最大的區別就是有了契約，在我眼中林丹和謝杏芳跟猴沒有什麼區別
16樓：無懼風雨站大堂
駙馬，駙馬爺近前看端詳：
上寫著秦香蓮三十二歲，狀告當朝駙馬郎。
欺君王，藐皇上，
悔婚男兒招東床。
殺妻滅子良心喪，
逼死韓琦在廟堂，
將狀紙押在爺的大堂上，
咬定了牙關你為哪樁？
勞動人民樸實的善惡觀，我覺得挺真挺好。
現在沒人開閘，可也不能亂說啊。
17樓：
錯是他自己弄的
為什麼要加上作為乙個男人？
意思就是這是男人該犯的錯誤？
意思就是我這個錯誤可以理解？
你麻痺……
犯錯有的時候不可怕
可怕的是沒有勇氣承擔
去負責任
這種態度我也是呵呵了
18樓：
看了好多回答，大抵男性都覺得這太正常不過了。不知道你們能不能接受開放式婚姻？如果你老婆也去找小帥哥不知道你能不能理解她呢？
實在困惑。她也有需求啊，畢竟結婚時間久了覺得你長得不行活兒也不好也想放鬆一下不小心出軌了，你說你能原諒她嗎？能原諒的話當我沒說。
（攤手）
19樓：周雲濤
作為乙個男人就應該出軌？笑話！！！林丹作為羽毛球選手是偉大的，但作為乙個丈夫，乙個父親，是明顯的出格與不負責任。
別人漂亮，好看，沒結婚就去追，追上了就得擔起責任好好對人家。結婚以後，男人有錢有勢，女方為你人老色衰，男的再拈花惹草，這就是人品問題。往極端了說，這個人就是：
渣！作為乙個男人，為你們背鍋真心好累。麻煩以後把你們這類男人和普通男人區分開好嗎？男人確實喜歡美女。
很多女人不也喜歡帥哥嗎？其實男女都一樣，喜歡就是喜歡，多看看，多想想就是了。沒見多少女人喜歡帥哥就去動手了，所以男人並不是都像你們那樣，還作為乙個男人啥的...
喜歡和愛是兩個概念好吧，還有婚姻是啥？不想負責就直接別結婚啊！這個社會又沒人強制你結婚！
結婚後，就應該且必須遵守夫妻間最起碼的契約關係！！！
20樓：
眼看這牆起來，眼看著牆塌了。人性這種東西不是你想克制就一定能克制的，到底有多少人出軌你不可能知道，再說了出軌怎麼定義，被發現了才叫出軌？沒被發現的呢。
本質上就是道德和社會對人性的約束，為什麼要約束，因為要把全社會人的大利益可持續發展放在首。所以說白了這是約束，是政治正確，但是不代表這是和人性相符的，那男人的人性又是什麼？你看看雄性動物就知道了啊，盡可能的給自己留下足夠多的後代。
啪完了就撤，去下乙個戰場。由於女性扶養後代需要付出巨大的成本，所以一夫一妻是符合社會的發展趨勢的，但是它和人性不能混在一起看。
林丹的行為是符合人性的，既找了除了老婆以外其他的異性，動機無非就是啪啪啪播種嘛。這是符合人性的，但是不符合中國倫理價值觀。
人的一切行為都是有動機的，動機又來自於人作為乙個動物的普遍訴求，比如進食，播種。
21樓：樑三三
他不需要向妻子以外的任何人道歉。如果在妻子孕期出軌的林丹被稱之為惡，那麼站在道德至高點指責的人，和那些跟著喊由此不相信愛情的人，就是蠢。蠢亦是惡。
22樓：
川普抓貓門的時候推特上人山人海的正人君子冒出來嚷嚷「勞資是體面人，我私下裡跟哥們也從來不說這樣的刻薄話」，沒想到這麼快就看到了翻版啊。
70%的已婚男女有過婚外性行為，這還只是在調查裡自己承認的比例，題裡的諸位好男人們，are you the cheater or the liar?
23樓：陳泓睿
作為乙個公眾人物，出軌這種大事是肯定會被罵的。畢竟我是keyboard man。個人觀點，我覺得林丹的微博道歉並沒有什麼不妥，他傷害的是與他有直接關係的人。
當然，這是錯的，就我個人而言，無論男女，出軌，都不可原諒。罵林丹的，有喜歡他的人，有欣賞的，也有keyboard man。沒想到林丹，乙個為國家取得榮譽的人（同時也給他帶來榮譽）居然會出軌，在體育界中少見。
作為看客，看過就好。
乙個朋友，乙個公司老闆，酒後亂性，第二天給老婆知道，老婆直接回娘家，無論各種求，各種解釋，老婆都沒跟他說過一句話，不見一面。公司的事都沒處理過，下手處理，每天想辦法得到原諒。
這裡得到原諒，一是為了家庭的延續，二，為了自身心理的無負罪感。
林丹的妻子之後發微博，大意是原諒共渡難關。是為了家庭的延續。但真的會原諒林丹？估計要問本人了。起碼段時間內不會。
公眾人物的出軌，家事與我們啥時候沒有，看看，談談就好，如果代進去了。那不是給自己找不自在？
我會不會給罵？
24樓：木火
看到好幾個回答說了「作為乙個男人」這六個字的不妥不過我覺得這個應該跟成龍的那個「男人都會犯的錯」不一樣林丹的意思應該是說在這件事情上不為自己辯解是「作為乙個男人」
當然錯了就是錯了，也僅是我一點臆測
25樓：技安不是大雄
社會風氣加上貴圈的亂導致了這一事件很自然的發生了，出軌並不是小概率事件了，只不過發生在乙個公眾人物的身上把這件事情放大了而已。罵他有卵用，反正軌都出了，罵他有何用？錢都掙到手了，就是暫時不出來躲避下風頭而已。
罵他有何用？！我們終究是看客。
26樓：你好可愛
只能說這種事襯托出狗仔的無恥。
明星隱私就該公布於眾？明星沒有隱私權？
林丹出軌與諸位何干？
乙個個聖母一遇到這種事立馬找到道德制高點非搞死人家似得非搞得林丹認錯自裁？還是怎麼的？ 然後讓中國少個頂級運動員？
遇到這種事總有些人不動腦子想想怎麼讓事情不再惡化到更壞的地步，而是無腦的噴。
另外，私生活混亂的人挺多的，例子不敢舉，怕分分鐘被查水表。
27樓：尹棠
我覺得這個就是正常的生理反應，人本質還是乙個動物。會有需求，男女都一樣。男人要麼花錢找，要麼省錢自己用手（要麼看片，要麼上"久羞羞"）。
像林丹這麼成功的人，身邊肯定不乏自己送上門的女人們。沒有什麼可以道德審判的。不匿
如何看待沈騰微博上關於張國榮的言論？
CC雙 感覺回答問題的不超過二十五歲 總體看下來就是兩個字 尷尬 別的我不說了，怕挨罵。就是希望某天各位若是出了名了，可得把自己的黑歷史隱藏好了素人發言是會挨道德批鬥的 維護豆果人權 了解什麼？咖位？電影？歌曲？榮迷這兩個字在這比沈騰忌日點紅蠟更搞笑。我不是忠粉，只是尊重張國榮是個人，維護他的合法權...
如何看待孔慶東在微博上關於京都動漫火災的問題的回答？
已登出 去年指責奧特曼有軍國主義，今年又站出來嘲諷京阿尼粉絲，想孔慶東這等文化流氓對國內有做出過什麼貢獻，被反駁後不思悔改，只會罵別人是漢奸，他不是鼓吹北韓人信仰純正嗎，像他這樣的人應該滾到北韓去。 宇佐無意樓 孔慶東作為乙個文化人，用這種方法博取眼球，也屬於正常，畢竟對他來說，也真沒別的能唬人的東...
如何評價謝杏芳微博回應林丹出軌事件？
馮小小 在盒馬偶遇，之前一直對她充滿好感，故打招呼，回應一臉冷漠與不耐煩。那感覺，就像她回應大眾的感覺，就是你們是誰啊別來管我們家的事。 烽火撩然 出軌是不道德，但崇洋媚外更不道德，只不過中國崇洋媚外占多數所以很多人覺得崇洋媚外是正常現象，其實崇洋媚外非常不道德，就好比你父母生你養你你卻喜歡貶低自己...