1樓：李依
布景、化妝基本是完虐TVB。
選角方面上限不如TVB，但是總體水平比TVB高。
缺點是打鬥場面，張紀中對打鬥場面的雕琢實在是不行。
打鬥做的好的金庸劇其實是台灣那一批，比如任賢齊那幾部雖然水平堪憂，但打鬥做的不錯。
打鬥最好的金庸劇，是聶遠版《雪山飛狐》，看過就明白了。
2樓：
個人認為並不是。
為什麼很多人會有這種印象？原因有兩個:
其一，張的劇黑點確實多（如部分劇情拖沓、很多主角選角有爭議、BGM平淡、慢鏡頭過多等），被反覆扒皮吐槽；
其二，早年70後和80後把持著網路話語權，他們普遍先看的是TVB武俠劇，這些劇的很多亮點正是張劇的短板（如劇情緊湊、主角選角精準、BGM傳神等），在粉絲濾鏡的作用下，TVB劇被捧得過高，張劇被過分貶低。
為什麼這麼說？
舉個簡單例子，01版笑傲江湖，一般被看作張的武俠劇起點（他擔任製片人）。2023年的時候，這部劇豆瓣評分只有可憐的6.1分。反觀96呂頌賢那版，當時已經在8分以上。
01版確實有很多問題，如整體劇情不夠緊湊，部分劇情簡直魔改。但也不該只有6分吧？
李亞鵬版令狐沖誠然有爭議，但一眾配角挑的可圈可點（如李解版林平之、劉仲元版莫大、巴音版向問天），至於服化道和布景選景，更是96版沒法比的。
客觀評價，這部劇至少配得上7分以上，但不好意思，在很多70後和80後心目中，它就只配6分。
近幾年，隨著90後和00後逐漸長大，很多張劇是他們小時候美好回憶的一部分。這批人能發現張劇的亮點並予以承認，在他們的干預下，張劇豆瓣評分才慢慢的上來了。
截止到今天（2020.9.21），01版《笑傲》公升到了8.3分，06版《神鵰》是7.4分，03版《射鵰》是7.2分。
總之，張劇確實有很多問題，但絕不是一無是處。張劇豆瓣評分和口碑的變化，反映的是網路話語權的變遷。
3樓：友誼
1 Tvb經典劇，更有神，並且事實是張劇的學習物件，兩者有師生關係。
2 張劇製作工藝肯定更為考究的多，打磨精細，遠非地方臺Tvb能比。
3 張以及當時中國內地的電視劇集工業，總體，有志向和資源，但是匠氣過重，拍三國水滸這種嚴肅性經典可以，但是對於現代武俠這種先天要灑脫和天馬行空的精神作品，畢竟還不入門。不是態度和資源不夠，而是人的精神未到。
4 同現在帶著資本味和洗錢味的武俠劇比較，tvb早期和張劇，都算更為誠意。
5 武俠劇要拍好，班底內也要有俠之精神，或者說周圍世界應有俠之精神土壤。現實而拜金的世界，從裡到外的功利立項基礎，固化的文人藝術發行資源，原本應是文人騷客的世界和願望，恐早已成過往。
4樓：
張紀中版的笑傲江湖至少沒有亂拍，除了更改了一些劇情，在場景和服化道都很好，李亞鵬和原著差點沒有那個瀟灑勁兒，演員方面每個演員都是老戲骨演技沒的說，下的功夫也大，比如余滄海扮演者說了一口四川話。
當然如果沒有呂頌賢版，這版絕對是最經典的，然而好巧不巧，那版在演繹原著上非常貼近，雖然沒有大成本，但是絕對拍出大製作的水準，呂頌賢的令狐沖看過原著的人絕對這就是令狐沖，甚至沒看過原著和相關作品的，都會喜歡上這個角色。反觀張紀中版略顯得稜角分明，不如tvb版順滑。
5樓：江河
不是我說，大鬍子的很多戲，裡面人物穿的服裝都乾乾淨淨得像剛剛陽台拿下來的一樣——一看就是戲服，不是真正的古代人穿的服裝。很多基本的細節都做不好，不懂為什麼有人說張拍出過經典。
6樓：李大蝦
我覺得張紀中是很想拍出武俠故事中那種大俠很飄逸，霸氣的感覺，可惜自身的能力和理解水平有限，以為一部鼓風機就可以解決所有問題。
7樓：編輯
張版的天龍、射鵰是我看過的最好的版本張版的碧血劍也甩tvb一大截
tvb版除了神鵰能看其餘的真得感覺很爛場景簡陋、配樂抄日本、台詞也不下功夫、角色演員永遠就是那幾個熟臉唉但是很多人就是喜歡捧難以理解他們為何厚此薄彼也許有港奴心態吧
8樓：
相比TVB金庸劇，張紀中的金庸武俠劇有個極大的問題：不會選主演。這幾乎是個致命缺陷。
TVB也有許多演員多次演金庸劇，但你見過演完令狐沖就演郭靖、演完楊過就演韋小寶的麼？這樣選演員不是不可以，但張紀中是對李亞鵬、黃曉明的演技有多大的信心，敢這麼用人？
黃日華是演完虛竹演郭靖，這倆角色多少還是有些相似之處的，他演虛竹積累的經驗可以幫助他演郭靖。
李亞鵬是演完令狐沖演郭靖，這倆角色簡直八竿子打不著，演令狐沖積累的經驗沒用上，還找不好郭靖的感覺，演出個史上最接近弱智的郭靖。
拍射鵰，郭靖塑造得失敗，其他方面再好也沒用，滿盤皆輸。
當然如果張紀中的金庸劇把主演選好的話，那就比TVB的好看多了，比如天龍八部。畢竟內地拍攝場面巨集大，景色優美，美女顏值完勝TVB（港版天龍那些女演員的顏值真是很難代入原著，但張版的可以）。
9樓：王小呆
恕我直言，TVB的古裝劇我都看不下去（包括李若彤版神鵰俠侶，雖然古天樂和李若彤的確實經典）不過TVB的警匪劇不錯。已經準備好接受批評了，來吧
10樓：freekick
港劇經典？很醜的女演員經典？簡陋到忽略觀眾智商的場景經典？
還是千篇一律的配音經典？不要把小時候娛樂缺乏時代的記憶當作經典，現在再回頭看看那些所謂經典，不知道你還能看得下去幾分鐘，反正我是一分鐘也看不下去
11樓：皮休燈
得看什麼劇了，張紀中的金庸武俠劇水平嚴重參差不齊，如果是鹿鼎記，倚天屠龍記，那的確不堪入目。如果是天龍八部，那就不比了吧，這是神作。
港產武俠劇格局太小，製作太粗糙，為突出主角嚴重損壞配角形象，整部劇看下來，你會發現片頭曲片尾曲最讓人印象深刻。
肯德基和麥當勞比起來有什麼不同？
兔猻 我一直覺得麥當勞在蘇州跟肯德基搶市場失敗了。因為我印象中上一次在蘇州看到麥當勞竟然是十幾年前 雖然這跟我宅，不愛到處跑有關係，但是肯德基我就經常見到啊。 作為一名先後在麥當勞肯德基兼職過的大二學生來回答一下這個問題。在高中畢業的那個暑假曾經在廣州市中心的麥當勞打暑假工 剛進去有專門的培訓員會在...
孤獨和迷茫比起來哪個更可怕？
神奇的dx 個人覺得迷茫可能要可怕一點，讀書時期可能覺得孤獨要比迷茫要可怕，但是當自己開始步入社會開始要學會自己生活的時候，個人覺得迷茫要可怕一點，因為沒人人生目標就像行屍走肉一樣。 西禾 腦袋裡毫無疑問的選擇了迷茫，就個人性格而言，孤獨是可以忍受的，也是可以通過自己心態去調整的，只要有一顆強大的內...
和遊戲比起來，人生難在哪？
覺醒 1很多人不知道自己是在遊戲中，絕大多數人把遊戲當成了真實的生命存在環境。2每一款遊戲其實都有遊戲攻略，人生的遊戲也有攻略，很多人也在尋找，但是困住他們的是他們沒有站到遊戲之外的視角。如果他們置身遊戲之外，看清楚這款遊戲，再去玩，就會好一些。 hui輝 跟人生相比，遊戲或許難在乙個人的時間和精力...