1樓：發發vv
很喜歡她的文筆還有文風
個人認為文筆和梗不能混為一談，玖月晞文風確實很好，給人的感覺像是迎面吹來了一陣清涼的海風，風裡卻仍有揉雜著粗重的沙礫感，理想卻又現實，即使她融了經歷或者劇情但她營造的意境是很多作者到達不了的
2樓：fOur SeAsoNs
融梗做錯了什麼要接受這種侮辱???
她就是抄襲好嗎???
玖月晞這種本本都抄，一抄就抄好幾本，有些相似到你懷疑人生的，都可以名利雙收，你讓那些原作者怎麼活?你讓那些喜歡文學的人怎麼活?
3樓：
融梗這種事我本人其實不太在意。
畢竟作為作者看得東西多了，有一些印象深刻的情節啊，故事啊，在寫文的時候想起來會被當作是突如其來的靈感就那麼寫了進去。
作為讀者看得東西多了，看到相似的文風和情節也會自然而然地覺得有些印象。（當初剛開始看偽渣時就會想起撒野，但後來就沒有這種感覺）
融梗這種還是要看文筆的，如果筆力雄厚那麼即使融梗也只會讓人覺得作者見多識廣，理所應當被當成借鑑；反之，作者文筆太差，那麼風評不好也是常有的事。
總之，如果真的很喜歡這個作者的作品，那麼也不妨想一想，我花了和別人一樣的錢卻看到了幾部作品的情節故事，這樣會不會好受一點呢。
玖月晞融梗了嗎？判斷融梗的標準是什麼？融梗一詞被濫用了嗎？
魚魚魚魚 融梗和抄襲真應該好好定義一下了。融梗只是書圈的詞，說實話在圈外人眼中不怎麼上的了檯面。抄襲是有法律定義的，即使起訴困難不代表沒權利起訴。說實話拿著本書說融梗就是圈裡人自嗨而已 曾經我也想過這個問題哈哈哈哈 私以為是玖月晞，畢竟融梗這個詞就是為我們阿九發明的呢！玖月晞是正宗的融梗，融的那叫乙...
玖月晞是否抄襲（融梗）及如何判定？
小四 我以前是玖月晞的書粉的，不過那是在我還沒看過丁墨 T大和尾魚大大的作品之前，後來我再看玖月晞的作品時，就發現她的書真的不咋地了，特別是後來新出的 你比北京美麗 真的和墨大的 莫負寒夏 情節高度相似，然後還有最近的 八千里路 真的超級無腦，看了第一章我就果斷放棄了，其實我以前就隱隱有懷疑，玖太高...
評價下玖月晞的書
看她的書不多。拋開融梗和文筆不說，起碼她故事的主人公的經歷離現實生活太過遙遠，世界上哪有那麼多精緻的靈魂，天資聰穎，家境優渥，外貌驚豔，就算經歷苦難，可沒乙個真正被生活掐住喉嚨，乙個個都不要太幸運，所謂的悲傷不過是富貴病。看她的書，極其容易懷疑人生。她的書之所以好看除了文筆很大部分原因是借鑑的地方太...