怎樣看待《少年的你,如此美麗》?原著被錘融梗,電影還該不該去看?

時間 2021-05-07 19:36:32

1樓:

玖月晞和她的粉絲無敵不要臉:

「言說喜君風骨,自是盡效仿。」

「我是一流人物,你至多,二流半。」

易烊千璽粉絲,讓我見識了什麼是雙標。《抄襲的你》,讓我見識了什麼是雙標。易烊千璽團隊,《抄襲的你》製作方:

營銷一把好手,制霸娛樂圈。

我還以為就我乙個人記得當年唐抄抄被全網罵,楊冪被全網罵,《三生三世》被抵制呢。

我還以為就我乙個人記得當年秦簡被全網罵,唐嫣被全網罵,《錦繡未央》被抵制呢。

好啊,楊冪唐嫣接了抄襲劇被噴成啥樣了?

合著2023年了。

演員和作品本身分開了?

演員接抄襲不能罵了?

玖月晞,乙個讓晉江改規則的女人。

易烊千璽,乙個人全網改態度的男人。

2樓:

打算明天去看電影,結果就發現原著被錘抄襲。說實話,心情有點複雜。

但我還是會去看吧

原因:1、電影真的期待了很久

2、對演員有一點點好感

3、喜歡導演的風格

4、預告片看起來還不錯

5、口碑目前看來很不錯

3樓:Evelyn

還沒看電影的時候不理解為什麼那麼多人說融梗,雪穗和陳念角色完全不一樣。

但是,當我看了電影很明顯的感受到很多角落都有東野圭吾的影子,即使故事角度不一樣,但的確是不止一點在融

4樓:棄之敝履

少年的你電影從最初定檔到上映,我一直都在期待,我是千璽粉絲,這是他的第一部電影,我必定是會去支援的,看完第一遍,我的目標是去電影院四刷,真的太好康了,看完兩遍的時候,發現大家就原著抄襲融梗吵個不停,包括我們學校表白牆上,每天都有人就這個問題不停吵吵,維護東野圭吾著作權的人認為原著抄襲,電影理應不該被支援,但是作為千璽粉絲,也許只是單純的喜歡偶像,希望他的第一部電影不撲街,僅此而已,但是又覺得那些維權的人很辛苦很難很委屈,而且抄襲本來就不對,不能讓抄襲之風猖獗,所以目標四刷的我刷完三遍後決定不再去電影院看少年的你了emmmm

不要罵我哦,我水滴心,你一罵就原地蒸發給你看

5樓:赤醬

【寫手的抱怨/茶話會】--後媽的抱怨/茶話會[唐七x墨香銅臭x玖月晞]_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

6樓:

別人的想法與我無關

去看也好不去看也好

但我是不會去的

正如日式審美中對極致的愛的追捧

如果我去了

我就是對東野圭吾的背叛

對石神和靖子的背叛

對亮司和雪穗的背叛

更是對曾經熾烈喜歡過《白夜行》的自己的背叛這個答案可能也要被摺疊吧哈哈哈哈哈

7樓:

最近突然翻到了之前收藏的一篇文下面的熱評:

陳念和雪穗不同陳念因為警官告訴她小北已經成年有可能會判死刑而崩潰去自首而雪穗最後在亮司墜樓後轉頭離去(共生)

Peace and love.

8樓:

前幾個贊的答案中,有狠狠嘲諷晉江文學城的。

那麼我們做個假設,晉江文學城在玖月晞和丁墨之間選擇玖月晞抄襲。

那麼結局會是如何。

晉江會在好幾次的事件中反應過來,不能輕易判作者抄襲。

辱罵晉江不如辱罵法律,晉江手裡即沒有法律意義上的行政裁決權,更沒有判決權利。

不敢辱罵法律,所以就辱罵晉江。

9樓:

沒看過電影,爆出原著抄襲的時候,我很慶幸我沒看過電影。

很多網友說電影沒抄襲,我很難想象基於原著的電影要改成什麼樣子才能脫離抄襲的名聲。

再者,所有為電影買單的人,不僅為原著帶動收益。導演也好,演員也好,在明確原著有問題的情況也還去翻拍。。

只能說,我不當這個冤大頭。

10樓:

真想知道,如果這部電影的男女主不是yyqx和zdy,是另外的流量小生和小花,但貢獻了相同的演技,現在男女主的粉絲又會是怎樣的態度呢?

一句話,無腦洗地的人呢,希望你們自己的作品,也能被玖月晞這類人以相同的方式對待,並以相同的態度對待你們哦。(*^ω^*)

畢竟只是「借鑑」嘛~( ̄▽ ̄~)~

畢竟只是梗「雷同」嘛~( ̄▽ ̄~)~

畢竟只是人設「相似」嘛~( ̄▽ ̄~)~

11樓:淮上酒

真是太難受了,你們懂嗎?

那種無能為力的感覺,周圍人好像所有人都在看這部電影,你顯得格格不入。

我快吐了,我現在看到《少年的你》,周冬雨,易烊千璽,這幾個詞。

這世上,似乎任何人為了錢和為了所謂的好看是不會有底線的,也不會有所謂的正義。

正義永遠不會來吧。

我不知道。

我為什麼反抄襲,從我知道我女神被唐七抄襲開始,我就明白了,有些人天生寫不出東西,把自己喜歡過的東西拿來用,這叫借鑑這叫致敬。我呸

很無力很難受,我在這之前不知道丁墨這些原作者。但我知道被抄襲的滋味不好受,尤其是這個世界好像都站在抄襲者那邊一樣。

題主這個問題有什麼意義呢?你都知道抄襲了你還要去支援嗎?

12樓:「已登出」

我建議反抄襲的正義鬥士最好先學一下各國著作權法,最起碼知道一下什麼是思想表達二分法,我不知道融梗這是什麼時候生造出來的乙個討伐的詞彙,中國自古以為來的文人墨客不都是靠融梗融出來創作的嗎,李白的《登金陵鳳凰台》融梗崔灝的《黃鶴樓》,金庸的《雪山飛狐》融梗黑澤明的《羅生門》,帶演義的除了三國演義,什麼封神鋒劍後漢隋唐月唐殘唐說岳明英烈那個不是大綱提出來一模不兩樣,要是按照諸位的融梗錘,所有暴風雪山莊密室類推理作品乙個跑不了全是融梗,我讚賞挖空心思開拓新領域,創開新天地的作家,但是就著前輩的一畝三分地吃飯,還成罪過了嗎?問我假如有一天我的作品被融梗了我咋辦,只要您火了能提我一句 ,我求之不得啊,我這裡有的是梗,不知道有沒有願意來融我的

你不希望看到之後是乙個融梗的創作環境,不好意思,自有文學以來,這個環境一直就是這樣。

著作權法有時間確實因為不完善沒有保護該保護的東西,但有的時候正是因為其完善才不會去保護不該保護的東西。安娜女王法令固然偉大,亞倫斯沃茨也同樣值得我們銘記

13樓:

看到很多洗電影與原著無關的,我都要目瞪口呆了。

這麼說吧:

一輛被偷的自行車的被買到手後刷了遍漆,然後買主騎出去招搖過市。被認識原主單車的人看到並通過種種手段確認是原主的單車。他們要求其歸還道歉,買主卻表示:

原著抄襲已經被錘了,居然還有強行洗電影與原著無關的,xswl。

偷來的東西改頭換面就不是偷的了?可別笑死我。

至於願不願意欣賞這輛沒有歸還的自行車,取決於自己的底線。

14樓:淡藍

支援電影就是支援原著

因為電影是由原著改編,如果電影獲得成功,那麼電影改編這條路會一直走下去,並且不會在意原著的評價,也就是說無論是融梗還是抄襲都不會在意,只要能賺錢

那麼接下去是什麼呢

融梗多好啊,不用自己絞盡腦汁想,直接用梗就行了,還不犯法還有人洗白再來為什麼抄襲是錯的

那麼抄襲和融梗造成的結果有什麼不同?

15樓:

主旨:抄襲不對。

但方式錯了,錯在它不該上映,而不是觀眾自發的不去看。

微博使用者高達幾億,且不說有多少造假成分,那還有剩下的那麼多人不看微博,知乎豆瓣更是少數人,而在這其中知道抄襲的人佔多少?我媽有微博,偶爾上知乎查點問題,但她從來不知道甄嬛傳抄襲,就算知道了,影響她每天茶餘飯後看哪個頻道重播嗎?

整天就知道嚷嚷著這不對那不對,除了感動自己外,再吸引一大堆擁躉外,有什麼用?這個錯的本質是在審查,是在就不該上映,觀眾是無辜的,且是從眾的,從業者應該負90%的責任,演員的責任可不僅僅是演得好罷了,導演和編劇的責任也不僅僅是把劇做好罷了,審查者的責任更不僅僅是撤銷政治敏感度,這些你們能罵嗎?罵了有用嗎?

沒有用就不要到處嚷嚷責任最低的那群人,你們這種行為和砸日本車有什麼區別?

16樓:貓車來的太快

不該,任何支援抄襲作品的行為都是捅向原作者的刀。宵離說 「我們也許生活在乙個太壞的時代,滿嘴血肉的掠奪者高唱著成功,而法律不足以給予我們理想中的正義。但我希望終有一日,正義會到來,而竊賊會被釘在恥辱柱上,被人摒棄和唾罵。」

17樓:不知道

這幾天的一系列熱搜看下來,我不得不感嘆,曾國祥是真老奸巨猾啊。

看過長安十二時辰,本來還以為易烊千璽不同於別的小鮮肉,是個真心實意想當演員的,沒想到啊。

有句話送給他,不愛惜羽毛的,當不了好演員,否則遲早會被拉下神壇。

18樓:

其實挺簡單的,幾本書核心是一樣的,不排除玖月晞看完人家的書一拍大腿那我也寫乙個吧這種情況。

文風文筆是完全不一樣的,但是整故事脈絡人物設定基本上都有出處,如果你說是巧合的話,東野圭吾的兩本書,未免太巧了。

電影弱化了很多類似的情節,看電影沒看原著的可能感覺不出來,建議東野圭吾兩本加玖月晞一本加電影連著看完,你會發現你整個腦子都是懵的,都能把情節和設定記混哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不信的試試。

ps,燒衣服偽造不在場證明這個地方,真的沒得洗……懸疑情節最精彩的地方就是「罪犯」如何逃脫,你非得說小北是為了引火燒身才有如此舉動的話,嫌疑人x難道不是為了引火燒身嗎?

全書最精華的地方直接搬來,前面少年再真實的情感都變成了炮灰。

這部電影確實是部優秀的作品,我也私心期待易烊千璽能繼續這樣毫無包袱的用臉,毫無包袱的演戲。

但其實如果沒有原文骨架,便也沒有電影血肉,這個汙點終究導致這部電影難登大雅之堂……

19樓:

真的太多雙標黨了

來回看過這個電影的周邊問題(我挺欣賞兩個主演的,所以關注這個電影,結果搜出來抄襲)

結果我發現現在作品洗白白好容易

主演路人緣好一點,演技不要太爛,然後整個作品完成度及格以上,抄襲和作品無關,給你逆風翻盤

反之主演沒什麼人氣,可能口碑也不太好,演技無所謂,作品完成度也無所謂,抄襲就是抄襲,你這個作品必須狗帶

我真的……

還有好多人說四字的黑點主要是明知原著還演這個電影我覺得我朋友可能真相了

他真的看過,並且演了

他其實沒看過,之前只是假推

不管哪個好感度都驟降

20樓:

劇版立項了,為什麼呢?因為能賣錢,為什麼能賣錢?因為有市場,為什麼有市場?因為有粉絲的支援和一群事不關己高高掛起的人。

哈哈,滑稽。

這個答案被摺疊了,說我答不符題,我頭一次如此清晰的感到,我們這一代正在被緩慢而牢固的釘在文化的恥辱柱上。魯迅先生大聲疾呼,不要成為麻木的看客,看客卻說這是我們的自由,如果這是人民的意志,那就就此沉淪吧。

回答梗概:根據辯證法聯絡的觀點舉例論證觀眾與票房對於電影質量的選擇和深遠影響。

《上海堡壘》撲了,資本可能下一次就知道用品質打動觀眾,如果這次電影不撲,還會有第二個第三個第四個玖月晞。選擇一部兜住口碑的電影,還是選擇為明天的文明和秩序做一塊磚,這個決定由您來做。

電影少年的你和玖月晞《少年的你如此美麗》推薦先看原著還是看完電影再看原著?

額 o 我覺得可以先看原著吧!因為先看電影,很可能你不會去看原著了,哈哈哈哈 因為喜歡周冬雨,所以看了少年的你的預告,說實話,看完一點都不想看電影,單純的覺得是校園暴力,沒啥可看的!後來,看到有人說融梗 白夜行 我就去看了原著!真的被感動到了!確實有些融梗 白夜行 講的也是青少年 共生 守護以及社會...

看完玖月晞寫的《少年的你,如此美麗》有什麼感受?

emmm.昨天室友看電影回來安利,然後我搜了搜,這特麼不是我高中的時候看過的嗎?寫得挺好帶感,但到現在我回想起來總有一種不真實的感覺。看完就過了,認真你就輸了。 殘酷中帶著一點美好,但這終究是殘酷。陳念至少有小北,小北至少有陳念,可在這個世界上的許多個地方的許多個 陳念 和 小北 都是自己乙個人長大...

看了《少年的你 如此美麗》陳念用刀刺了魏萊以後告訴北野是出於什麼心理?

陳念想殺了魏萊,但她不知道刺下去有多深,魏萊死沒死。告訴小北是因為彼時對警官失望,她能依靠的只有小北。她不想自首但不得不自首。她在求助。愛小北,深愛。 我覺得可能是無助吧,就算心思再縝密,覺得自己殺了人,內心不可能不慌亂。我的觀點是,陳念是極其依賴北野的,她其實不相信正義,她更相信北野,她相信北野會...