1樓：葉文國
看了上面太多答覆，太過雙標！
都是使用暴力的主，就看話語權在誰的手裡！
掌握話語權的，自己使用暴力的時候，宣傳自己是代表民主！
沒有掌握話語權的，自己使用暴力的時候，就被定義成輸出革命！
2樓：哈欠
1：地理位置
2：站隊歸屬
敘利亞是環地中海國家，是中東通往歐洲的門戶，是中東能源通往歐洲的關鍵通道，是歐洲擺脫對俄羅斯能源依賴的核心地區。
同時，法國倡導的環地中海戰略，你可以理解成中國的南海戰略，這裡必須是歐洲的勢力範圍，這裡的能源礦產必須屬於歐洲，這裡的市場勞動力必須向歐洲開放，所以法國為首發動了敘利亞和利比亞兩場戰爭（注意，不是美國發動的）。
中國古話說：匹夫無罪懷璧其罪，敘利亞沒有罪，但是你那個地理位置就是有罪。你要是在非洲的某個角落，壓根沒人理會你。
另乙個原因就是敘利亞是俄羅斯最後的幾個堡壘，烏克蘭已經轉向投靠歐洲了，如今除了中亞就剩下敘利亞和白俄羅斯了，想想當年的南斯拉夫，敘利亞這個樣子不是很正常嗎？
3樓：梵天
你也可以說：誰都幫敘利亞。敘利亞又不是乙個人，已經四分五裂成各種尖銳對立，錯綜複雜的各派林立。幫助一部分，就是欺負別一部分。欺負一部分，就是幫助其它部分。
為什麼看誰 都討厭？
離殤 啊這，自我認為，你可能把事情看的有點太悲觀了，有一點的嫉妒還有點看不起那些沒有什麼思考，隨潑逐流 說實話，我也不是很喜歡那種人 畢竟沒有自己的思考，和這樣的人聊天會很累，遇到事先和他人尋求意見，結果問了和沒問沒啥區別，與其厭煩，還不如找乙個自己真心想交，性格什麼的都和的來的，能與自己交流到一起...
土耳其為什麼要打敘利亞？
雨絲情愁 國家利益而已。就像現在中國收復台灣，狗日的肯定會插手，宇宙第一大國想插手也沒這個實際，美帝肯定會優鮮支援狗日的，沒戲了也肯定會赤膊上陣。收復台灣之時，也是重返世界巔峰之時。 巴拉丁 是中國介入敘利亞的時候了，堅決不允許土耳其在敘利亞贏得戰爭的勝利。鶴蚌相爭，漁翁得利，堅決的驅逐土耳其，中國...
為什麼出兵敘利亞沒有拖垮俄羅斯？
那打阿富汗難道拖垮了美國嗎？俄羅斯在敘利亞的戰爭強度，說實話不比法國在非洲搞那些干涉要強。連法中國人都能在利比亞搞軍事行動，在非洲當非洲憲兵，軍事不破產俄羅斯為什麼就不可以呢？就敘利亞那些上不了檯面的反對派，要是俄羅斯真願意，派乙個集團軍，早就掃平了。 李建秋 普京在2016年3月的說，在干預進行六...