1樓：犯睏的貓
SNS是社會性網路服務，但凡以人與人的關係為基礎的網際網路產品都算。
facebook是，為什麼微博不是？所以我覺得微博就是乙個典型的sns.
2樓：風雷
這個取決於交流的情景和交流物件：
如果是閒聊，幹嘛這麼糾結乙個名詞的具體定義，還是乙個人為創造的沒幾年的新詞彙的定義。關心乙個網路產品帶給我們的實際價值不更重要嗎？
如果你當下做一件以SNS為名義的事情，這個名義很重要，而參與的人包括大老闆都對這方面理解的很模糊時，去明確的定義SNS很重要，微博算不算SNS你根據自己的需要去解釋。
如果你是乙個創造歷史的人，那麼好吧，揮起你的寶劍砍斷這個「戈耳迪之結」，規矩不是給天才定的，未來都由你創造了，歷史都由你來寫了，什麼才是SNS,是否需要這個詞彙，你說了算。
3樓：
我覺得微博不能算是sns（社交網路）。不排除微博帶有一定的交友特性，但微博的本質是資訊的傳播。的資訊經過人的組織，篩選，進行點對點的傳播。
而sns（社交網路）的本質是人與人之間的互動。
sns的範疇比微博大很多很多。
4樓：
Web1.0：單向傳送
Web2.0：使用者創造資訊，匿名互動
SNS：使用者真實社交關係轉移和建立。
從這一點上說，微博是SNS，傳統部落格反而離得有點遠。
5樓：畢朝暉
為何要強分是不是SNS呢？本身就是一種退步！
只要你運營的好，任何產品都可以做成SNS，反之亦然
在中國，幾乎沒有一家像樣的，至少現在還在自欺欺人
對手工製作的推崇算不算一種迷信？
花絲鑲嵌點翠工藝 對於人工的高失誤率。你要知道，別人拿出來賣的都是基本沒有質量問題的。次品都只有銷毀，這也是手工者的艱辛，所以成本都要自己承擔。打乙個比方。書法手寫和印刷，兩者從造型來，沒有差別，但是其實差別很多。題主一看就是沒做過手工，不懂我們手工藝人對於這個的精神尊重。 歡歡草 其實這種心理狀態...
infp intp算不算是一種現實社會中的殘疾人格，為什麼他們大多從小受到各種傷害，與世界格格不入？
關尋寂 不管你怎麼努力，你會發現你的努力根本就沒有用，明明都已經那麼痛苦了，可是你最後什麼都不會得到。就算比別人付出了更多努力，最後你還是什麼都得不到。很多人會誇，吹捧他們，可是他們卻連活著都難。我說我在晉江文學城寫了三年都沒簽約，三年沒掙到一分錢，被同行瘋狂抄襲利用，監控剽竊，失去所有朋友，被孤立...
聲討吃野味的行為算不算一種道德綁架？
古三月sun 因感染病毒去世的人並不少，如果不是因為野味，或許病毒不會出現，他們還可以和家人一起談論生活的瑣事。還有剛剛出生的嬰兒孩子，感染者都很無辜。聲討第乙個吃野味的人不是道德綁架，這麼普普通通生活因為他而被打亂，為什麼要憋著這口氣？ 每天都要加油呀 不算，吃野味的人和整條產業鏈上相關的人等造成...