1樓：「已登出」
推薦題主讀格式塔，如果這個大家看的設計題主完全掌握了，就會感到現在做東西不會出錯，可亮點也很少。那麼格式塔這本書就能完美的幫你解決亮點少的問題。
另外，還有個建議，設計中的設計這本書對於新人來說晦澀難懂，即便是從業有些時間的人也會覺得很難弄明白原研哉究竟在這本書裡教給你了什麼。
2樓：
知乎的設計板塊真是水的可以，為"非科班"設計"新人"，推薦幾本書都推不出來，乙個勁只知道說練習練習，莫非都是培訓班出來的，只知道動手做都沒翻過書？更別說題主說他不練習了嗎?
《平面構成》
《色彩構成》
《立體構成》
《文字設計原理》
《版式設計原理》
《色彩設計原理》
3樓：趙義
如果是做品牌設計，可以看《超越LOGO設計（第2版）》、《品牌設計零距離》
如果是做UI設計，可以看《0基礎學UI》
如果是設計心法類，可以看我這本《從設計到創意》、當然還有大師這本《超級符號就是超級創意》
絕對是好書，否則你來罵我。而知名的《設計中的設計》個人目前還無感。
一位從業近15年的草根廣告設計人手記，覆盤了自身成長路徑，總結出廣告設計四大提公升階段。然後簡要不繁的介紹了提公升的心法。這其中還有獨一無二的廣告思想史串燒，通用創意模型，以及把商業營銷串成一條線的常識普及，為廣大新人提供乙個實戰設計視野與更多發展可能！
坦白從寬，這是我寫的破書，不過相信還是對得起觀眾的。
不然，你來罵我
4樓：刀刀
《我是設計師》
很喜歡裡面的一句話
設計師除了找對創意外，最重要的是要能駕馭創意，要將這種形態意識傳達出來。創意是豐滿的，當需要被落實到產品的時候，設計師會發現去掉羽翼後，只剩下骨幹的框架。這正是創意邁進產品最為關鍵的部分，也就是設計師要運用智慧型去重新使它充滿血肉。
5樓：
《PANTONE FORMULA GUIDE Solid Coated & Solid Uncoated》
我看完這兩本書設計就突飛猛進了. 是個設計師都要看的書.
6樓：神羅
私以為，看過了這本入門以後，就應該進行系統的詳細的學習。
《給大家看的設計書》這本書裡面講了很多內容，但沒有深入。
那麼現在就應該有意識地把這些內容切分開，分塊學習。色彩，布局，字型，設計心理，ps等等。
所以我覺得題主應該選其中乙個方面深入，而不是在整個方向上高階。
7樓：通心菜
-設計範疇很大。
1 看。（多看，大量的看，狠狠的看，好的壞的都看，提高眼界和審視能力）
2 做。（抄，模仿，借鑑到自己去創造）
3想。（想想想想想啪啪啪啪）-
如果說INFP是自卑且自傲，那麼你們的自傲體現在什麼方面？
馬戶甲魚 最在乎什麼最自傲什麼唄，我覺得是個人理想價值的問題很多時候都不用實現，僅僅自傲於找到某種理想體驗和視角的自己本身已經足夠獨特 值得 曙流 大概就是 我可以自己把自己批評的一文不值，我知道自己的孤陋寡聞，見識淺薄。但我知道自己比周圍人領先太多，至少是思想方面。確實有點自傲了哈 身為INFP我...
如果說，歷史是強者撰寫的，那麼我們閱讀 理解 研究歷史，有什麼意義？
howard wei 歷史是要經過後人審視和推敲的。尤其是中國史，審視者可不是什麼鄉野草民，村夫民婦 是代代士人舉子 一時人傑，以及從他們中走出的宰輔封疆，將相王侯。缺乏其它描述佐證的小細節的確可以扭曲。但關鍵的部分emmmmm我們假定你是某個魏晉南北朝時代的王侯，出於某些文過飾非的考慮打算小小的篡...
如果說我們所處的世界是程式，有什麼方法可以使其崩潰？
沒那麼複雜啊，你既然前提是程式。那就怎麼樣使程式崩潰怎麼來唄。2 程式如果可以寫入，隨便加一些亂碼進去，基本可以做到隨機破壞了。比如在if後面隨機加上00001，000020之類的，你不懂耶沒關係，總之在邏輯條件上亂寫，程式一看，沒見過，就沒法執行下去了。3 你定義1 1 99.一般程式還是遵循1 ...