如何評價電影《雙瞳》?

時間 2021-05-06 14:23:30

1樓:對世界溫柔以待

高分宗教驚悚電影唯一一部中國產片

中國產驚悚電影如何拍出本土特色,我想這部電影給了很好的解釋。

從宗教和驚悚兩個方面來談談我的看法叭

宗教:前兩天讀到一句話「人怕什麼,又奈何不了,人就想著法兒去討好,去供奉,這就是世上神的產生」,這部電影有敬畏和信仰,為的是解脫。借道教,前世今生,為很多不合理的事情提供了邏輯性,也昇華了「有愛不死」。

有愛,就有羈絆,於是努力的活下去。中西破案手法結合,黃火土和汶萊特不同的結局走向也反應了導演認同的價值觀。

驚悚:血腥場面,死嬰,雙瞳,白衣,樓中樓,場景和配樂搭配的很好,宗教也讓人多了分敬畏,扎根的傳統文化也易讓人產生聯想,視覺衝擊和氛圍營造都做到了。

2樓:心有陽明

劇情可以自圓其說,但主題是很單薄。就是說鬼神寧可信其有,不可信其無,不信要被拔舌。

最後強行正能量一波,有愛就可以治好失語症,治好真菌感染。

你告訴我殺五個人才能成仙,那我覺得導演屬實是個道教黑粉。

3樓:lemon tree

將中國道教鬼神邪說、探案驚悚和懸疑恐怖元素巧妙地結合,劇情緊湊一環扣一環,不落俗套,五行殺人、五種罪惡分別對應五種地獄刑罰,帶有濃厚中國道教學說色彩,影片結局有兩個不同的版本,但殊途同歸,最後都指向思考愛與人世的關係問題,還有梁家輝和劉若英的演技真的沒的說

雙瞳是一部2023年的老片,但它卻是我近年來看過的最好看的華語恐怖片

4樓:秦嬰

就個人理解來說吧,教授說已經無法知道怎麼完成五獄的試煉來公升仙,我覺得有可能是修行者在自己身上培養出來的蟲生真菌,或許就帶有自己血肉和意識,這樣通過雙瞳看出誰是人魈以後,把微菌粉末打入人魈的體內,這樣就可以自己操縱意識,使人魈體驗各自的地獄,修行者就能一起體驗五獄,來達到試煉的目的,體驗完成,人魈的靈魂打入地獄,修行者繼續修煉成仙。

5樓:upto2006

非常棒的一部電影了,腦洞大開。從不同的位面可以理出不同的解讀。優秀的作品本該如此。

當主人公黃火土最後開槍槍殺那個妹妹的時候有個鏡頭清楚的顯示他女兒的腹部同樣引出一塊大血漬,而他的女兒恰好也叫妹妹。而當年妹妹遇到危險的時候其實出來解救的,既是她今生的母親也是前世她已經成仙的姐姐。

表面上黃火土是兩姐妹的引渡人,實際上也許兩姐妹才是黃火土的引渡人。

「因愛生憂因愛生懼,無愛則無憂亦無懼」,前世的修行,今生的眷戀。黃火土在人世間的輪迴不過是修為不夠。

回到主題,無論是主人公最後醒來留戀今生的羈絆,還是拋卻「凡塵」渡劫而去。無關痛癢,渡人者亦自渡之。

6樓:

說它靈異吧不靈異,幻覺吧也分不清那一段演得是幻覺裡,後面看的有點窒息,搞不清楚那個女修仙的前因後果,優酷上的版本被剪過,完全看的一臉懵,梁家輝得妹妹跟雙胞胎的妹妹我還以為有什麼關係,沒點想象力的真看不懂,以前覺得陳思成可能真有才華,發現唐2的道觀,五行殺人都是借鑑此篇,原來是站在巨人肩膀上改編的才華。

7樓:素塵

整體相當一般,低於預期。

前半小時挺好,老外死後徹底亂了,主要亮點是道教元素的引入吧。

感覺基本不如《詭絲》,全靠唐探2之前火了,這電影才給人挖出來天天碰瓷唐探2(無關質量,只是熱度)。

8樓:風流帥小王子

換一套價值評判標準來看,用非道德判斷的眼光,用宗教的視角和宗教的邏輯來理解。這是一部極好的電影。

從唯物主義者的思維習慣,從道德倫理的標準來看,應該覺得這個電影不知所云。畢竟誰善誰惡,誰該死誰不該死,宗教的審判標準和遊戲規則是不同於倫理和法律的。

這部電影某種程度上在挑戰我們自身從經驗中所獲得的完整的認知體系。我們在判斷是非對錯的時候,思考「乙個人是有罪的應受懲罰的,還是善良的應得善終的」的時候,往往在看他所作所為是否傷害到社會,又或者是否有益於社會。而宗教的善惡,是根據宗教教義等標準而來的,不總是符合唯物主義的價值觀的。

這是不同的認知體系。在有自主意識地尋求超越性思維方式,跳脫出日常思維習慣(惰性)的情況下,這部宗教性質的電影可以帶來一些額外的啟發。

信神的人覺得不信神的人不可理喻,不信神的人也這樣看待信神的人。

我們不必總是規定自己服從於某一種邏輯體系。有時候可以用旁觀者的眼光來審視這個世界。

也許我的感想好像有些脫離電影本身。但是何種型別的人就會體悟到何種型別的感受嘛。這確實是我關於這部電影的真實感受。

9樓:Oli風

此片是當年台灣票房記錄,好像之多年後才被《海角七号》打破。仍然故事題材取巧,開篇概念和細節很引入入勝,台詞簡練有力。只是可以感覺到為了不循規蹈矩,在結構和故事結尾做了很多努力,因此留下比較明顯刻意的痕跡。

10樓:黑白映象

老外死之後的劇情變的十分散亂,衝擊力不夠,沒能把恐怖、靈異的感覺向更高層級推進,非常遺憾,否則以前半部的張力,會是不可多得的佳作。劇中可堪一提的是梁家輝的演技,渴望愛渴望被愛卻因禸疚、憂懼封閉自己,自我犧牲式的勇敢,被人揭穿時的慌亂……一一表演到位

11樓:向楷

看了唐2之後,聽有人說抄襲,特意去看了雙瞳。隱約感覺有抄襲的感覺。在2023年看第一次看雙瞳,給我的震撼力一般。

但如果在2023年看雙瞳我相信絕對震撼。因為它開創了一種型別電影的先河。這好比像在98年第一次看靈異第六感的震撼,而不是2023年。

那種後背發涼的感覺很難忘記

12樓:

這部電影是我童年最大的陰影,特別是裡面的「道士」突然拿刀砍人的那一幕,感覺是華語電影裡少有的一類。但是,裡面的宗教知識在現在的我看來只有兩個字————瞎編亂造(?)

13樓:Andrey

你問我是否相信道教修行能成仙,如果我說是,那麼你會懷疑我的權威,但如果你問我是相信道教修仙還是相信外星人,那麼我不會選擇相信有外星人。

這句話我至今記憶猶新.

14樓:

前二十分鐘還能看得下去,後面就像洩了氣的皮球……編劇無法自圓其說,有多處BUG,拼湊劇情,結局俗套。

靈異不夠靈異(只有乙個場景,是女兒被劫持子彈走偏,其它真沒什麼能扯上靈異,那些說男主女兒能夠看見鬼的,但劇情裡沒有,哪怕出現乙隻鬼……死嬰這個梗就更空了,全是旁邊的人在說,哦,她死了,她成仙了。你信不信?),

探案太小兒科(由老外帶出小鋼珠和學者,沒有什麼推理過程,梁家輝就是不停地上門諮詢,諮詢,完全就是那個老大爺在推動劇情)。

同型別,還是《山村老屍》這方面做得好。

裝逼可恥,拿著一部爛片裝逼就更可恥了,如果這部片真那麼好,拿個獎再來吹牛皮吧!

裝逼犯的影評,看得我都笑抽了,還中國產恐怖片第一呢,我去,簡直給中國產丟臉。

這種傻子,請不要回覆我,你們的智商跟我不在乙個檔次。

香港老鬼片多數跟道士什麼的扯上關係,這部片的道家元素,對我而言根本毫無新意。

喜歡這片的人低齡化倒是真的,見識短,沒看過以前好的鬼片。

15樓:小麵

我感覺人設還有元素都特別有漫畫風格,如果改成動畫或是電視劇集絕對能火。

外有黃火土專門私下調查各類詭異、宗教、超自然案件,內有老同事(戴立忍演的那個)協同辦案,提供警局內部訊息。左有幹練法醫,右有國學教授做顧問,無堅不摧的四人組。每幾集都會有乙個類似雙瞳》的案子,中間可以穿插一些黃火土的感情問題,也可以用他女兒做主線,埋伏筆,最後一層層解開,活脫脫《X檔案》的感覺。

國外有先例,《黑衣人》上映之後就拍了動畫,每集都有調查超自然事件,打擊外星黑惡勢力的劇情。

16樓:毛毛

雖然劇情上有許多硬傷,但不妨礙推動劇情。電影中道教研究學者說的一段話非常好,「你問我是否相信道教修行能成仙,如果我說是那麼你會懷疑我的權威,但如果你問我是相信道教修仙還是相信外星人,那麼我不會選擇相信有外星人」個人認為這是電影比較想表達出來的乙個思想。另外,一直不理解那個外中國人(按理說不在人魈之列)為什麼會死,因為他不信鬼神不敬鬼神,所以他翹了。

(試想一下,如果學者說我不相信,電影會怎麼進行呢?)這麼一對比,學者說話簡直滴水不漏啊!你可以不相信,但不要不尊敬。

這個電影也不知道是在捧道教還是黑道教,畢竟有一段劇情殺戮太重戾氣太重,也可能導演就是想還原乙個真實的道教吧。電影的結尾美化了。

算是一部好看的華語恐怖片,比起一驚一乍的尖叫式電影好多了。

寫的比較亂(因為快下班了,哈哈)畢竟是知乎上首答的問題,有點慌有點方,想想還有點小激動呢,嘿嘿

17樓:

它的意義在於告訴大家台灣也能產出高質量的商業電影。當年就是衝著雙瞳的質量才去看詭絲的。陳國富後來參與的一系列電影都是十分商業化的作品。成色不一而足。

如何評價評價電影《無極》?

崔慧姿的男友力小亮 我不知道為啥這麼多人黑這電影?不管別的就這個電影本身而言我覺得很不錯。崑崙從無情無知 只有對食物,活著本能的渴望 找到了自己作為人的渴望,大將軍從絕情的騙愛只貪圖傾城美色到流下真情的淚,還有傾城最後看著乙個是自己本該愛著的人和已經一起居住許久都那啥過的倆人,即使被騙,他對大將軍也...

如何評價電影《姜子牙》?

雲頂天空 這部電影涉及了乙個很深刻的問題 信仰與真理 當自己的觀念與權威的觀念不一樣時,我們糾結該信誰的。當自己的想法與別人的想法不一樣時,怎麼知道誰是對的。什麼是幻想,什麼又是蒼生?究竟是當局者迷,還是旁觀者迷?蒼生是乙個人,還是所有人?救乙個人而失去大多數人,這種是否叫善? 涵桑睿 喜歡,果然電...

如何評價電影《靜地》?

FFCC 剛看完,對比與評分之高和預告片的期待,還是挺失望的。不建議專門去電影院看。乙個只知道追著聲音打的怪物,居然能把美中國人弄亡國?怪物前期各種叼,結果最後被一槍就崩死了?完全不能理解這個邏輯。還故意製造一些完全沒必要的悲情。在這種地方生活幾年,居然屋邊什麼陷阱都沒有?聲東擊西居然只有一套烟花?...