1樓：洋洋得意
一開始我也覺得年是因為功高太傲招致殺神之禍，後來我觀點變了，年為了打仗那麼多文官隨手就殺了，這時候就是個死局。年如果功成身退，沒有權利得罪天下文官的他咋可能會落得個好下場，所以年後邊做的就是讓所有人都怕他，然後賭皇上看他功績不殺他，我記得劇中有類似年的獨白，他知道自己在做什麼。
2樓：鶯鶯
說起年羹堯，大家都知道他是因為功高蓋主而被雍正所殺的，作為乙個功高蓋主的人，雍正當然不能容他，把他一貶再貶，希望他可以主動上書認錯，承認了是自己錯了。但是，年羹堯卻始終不認。這是為什麼呢？
其一，年羹堯是個很要面子的人，雖然年羹堯被貶了，但是大將軍的餘威還在，架子還沒倒。如果，他承認了錯誤，那這個大將軍就沒有底氣都沒有了，必然成為了萬人踐踏的小嘍囉了。
其二，年羹堯得罪的人太多了，年羹堯好戰殺伐，他現在唯一的救命稻草就是雍正，還指望著雍正可以念及舊情保一下自己。可是，如果他認錯了，那雍正也不好再保他了，犯了這麼大的錯，還能留下嗎？所以，勢必馬上成為了曾經那些自己得罪過的人整他的藉口！
其三，年羹堯自知難逃一死，在歷史上雍正皇帝是以狠毒著稱的，只要是得罪過他的人，最後基本上都難逃一死。年羹堯太過自大，使得很多人都只知有年大將軍，不知有皇帝，這是任何帝王都無法容許的，更何況是雍正這樣尖酸刻薄狠辣的人，正因為年羹堯知曉雍正的脾性，所以才不願認錯。
可見年羹堯是個很有傲骨的人，同時也是乙個很了解皇上心性的人，對於他來說，估計很早就知道自己功高蓋主，難逃一死了吧！你們覺得呢？
3樓：王鵬
你發了電視劇集
那按電視劇集裡說的話如果年羹堯懂收斂下場肯定沒這麼悲慘因為要樹立雍正偉光正的形象只會突然有一天雍正發現北京有一座「豪宅」 如果不豪就會有人說那個房子有王氣。然後年羹堯就被雙規了。或者哪天年羹堯的不知道哪個親戚因為打著年羹堯的旗號侵犯國法，然後年羹堯就。。。。。。
如果年羹堯做的實在是好一點毛病挑不出來那麼過了幾年年羹堯就會暴斃了然後雍正深感痛心，加封公爵不是世襲的那種。 反正怎麼也比掃大街斬首死的不悲催。
要是歷史上的話年羹堯必死從雍正給他寫那堆肉麻的折子就可以預見到了。
4樓：
會的，無論是在史料中看相關歷史，或者是從專業研究清史專業的教授和學生口中訴說，年羹堯確實非常的囂張，注意我不是說電視劇集《雍正王朝》裡的年羹堯，真實的、史料裡記載的年羹堯要比電視劇集中的年羹堯囂張太多。不過後來年羹堯到獄中還是知錯了，好像跟雍正遞信寫過「放過我這匹犬馬吧」，結果無濟於事。
另外。滿洲人的統治特點包括皇帝、王公大臣，與漢人王朝的統治者處事方式不一樣。
打個比方說，統治者為了讓自己家族的統治更加長久，可能都很壞，但盜亦有道和無原則的盜是不一樣的。滿洲人最起碼能做到盜亦有道，兔死狗烹的事好像真沒做過。
最顯著的就是，清朝在處理權臣之後，沒有株連這一惡政，並且所有被處置的權臣的後代都有世襲爵位繼承，也令大臣可以忠心為滿洲人統治的清王朝賣命，至少不會落到最後兩手空空，一無所獲。都會有其巨大的物質補償另其子孫延續恩德，以體現清朝皇帝的仁政。
5樓：Hello world
感覺會。
在雍正眼裡，沒有誰是不能殺的。
自從年羹堯膨脹，說出那句，只有軍法。沒有皇上，年羹堯的結局基本上定了。
派孫嘉誠去年羹堯身邊。
6樓：
沒用，因為他之前的跋扈行為再加上他是雍正的人。
並不是雍正要殺他，而是文官集團借他給雍正施加壓力，變相的抵制新政和改革，讓雍正陷入乙個兩難境地。
7樓：張三瘋
時間長短的問題，結局都會是一樣的！雍正和年羹堯的根本矛盾不是年的不懂得收斂自己，那只是表象，是導火索！提前把矛盾激化了而已！
年在西北，擁兵自重，不配合雍正的新政推行，已儼然尾大不掉，成藩鎮割據了，縱觀滿清統治期間，上一次的割據勢力，還是吳三桂等三藩勢力，結局呢，削三藩，滅吳三桂！這不是雍正和年的個人君臣情感的問題，是滿清的政見，治國方略，更何況四爺還是有點眥睚必報的性格呢！
8樓：Visconti
雍正最愛的兒子是誰？弘曆？不，是年貴妃所生的皇八子福惠。福惠生於康熙六十年，於雍正六年早夭，只活了八歲；敦肅皇貴妃去世於雍正三年年底，死後乙個月年羹堯被處理。
讓我們再來看看，雍正即位的時候四十五歲，年羹堯比雍正小一歲，福惠還是個嬰兒；年羹堯死的時候福惠也不過就四五歲，雍正快五十了已經。
這會你再看年羹堯的死，是不是像極了老皇帝為年幼的儲君剷除外戚？
9樓：Tholl
沒用的。是雍正要除掉年羹堯。欲加之罪何患無辭。雍正不是個特別Sunny的人。
以年羹堯之聰明必然已經預料。年已經功高震主，做得更好，最終的報復肯定會更大。算計無數，不如當乙個俗人。再者，從年的角度而言，開疆拓土立下萬世功業。對比古今，此生足矣！
10樓：標誌
又乙個好問題。
問題換個說法，可能更順暢的理解——年大將軍的倒台，是否是性格因素造成的？性格因素是唯一因素或主要因素嗎？
答案是否定的。年羹堯倒台，根本原因在於他沒有跟上雍正的思想，拒不執行改革。
改革對雍正有多重要？有改革主動性及相應的能力，是康熙傳位雍正的最重要原因，這點康熙臨終前對雍正交代的也很清楚，選他不選老八，最大目的是他能推動改革。其次，當時的社會發展到康熙盛世後期，在寬鬆的管理下，已出現盛極而衰的跡象，民生艱苦，國庫空虛，再不改革，就可能錯失改革視窗期，走向不可避免的滅亡。
所以，誰阻礙了雍正改革的道路，誰就要被淘汰。
其實講真，至少在電視劇集裡，雍正對年羹堯也算是仁至義盡了，那樣破格的迎接，拔擢。可年羹堯是咋作的呢？雍正讓他推行改革，他說時機不適。
那好，你創收不行，仗也打完了，減點軍費總行了吧？還是拒絕。
那要你何用呢？讓你擁兵自重，尾大不掉，甚至聯合八爺謀反？更何況，他還是漢臣！！
看過康熙王朝的都應該知道，周培公的下場。那樣聰明的人，那麼大的貢獻，只因不是滿人，不在核心之內，打了勝仗便被貶到盛京，得病而死。康熙的原話：
與滿朝文武的意見建議以及君臣和諧相比，你周培公便不重要了！相比之下，雍正很夠意思了，很能頂得住壓力了。
至於他那作死的囂張性格，實際起了助推器、催化劑的作用，
讓他更快、更徹底的涼涼，但絕非根本原因。
換言之，年大將軍若是能銳意在大西北推行改革，即便還是那樣囂張，雍正八成還會保他。當大將軍的時候不就是這樣麼！否則就是裝孫子，也會被流言攻擊到廢。
因為失去了利用價值，反而陡增潛在風險，這是哪個君王也不能容忍的。
孩子平時做事情懶散，還不懂得尊重人，作為父母該怎麼引導教育？
北爸 孩子多大了？不同年齡方法不一樣。而且具體環境是什麼？做了什麼懶散，不尊重人的事情？如果都沒有，就是下面2個方法 1.樹立邊界，規範孩子的行為。平時就告訴孩子什麼事能做，什麼事不能做。不能觸碰底線。2.如果觸碰，給予相應的懲罰。3.多和孩子接觸，和孩子做朋友，了解他這麼做的原因。 Jessick...
明日方舟如果不能抽卡怎麼營收？
freiheityume 實際上中國早就禁止了，因為這算是賭博。可上有政策下有對策，現在的遊戲全都是 一張券兌換某種資源並贈送一張隨機卡牌 看好了，這是在購買資源，購買可不算是賭博 大家所謂的 抽卡 被替換成了 贈送隨機一張卡牌 這也不能算是賭博。 已登出 首先，澄清乙個問題。明日方舟的核心之一就是...
如果電影觀眾不懂得電影理論，是否有資格評價電影
Julie Zhu 電影理論是做什麼用的呢？就是說電影理論是給電影製作者或者理論家看的，並不是寫給觀眾的。就好比觀眾看魔術表演，也不需要知道背後的物理學或者化學原理。說到電影理論對寫 影評 有什麼幫助。還是安德魯說的 理論未必能加深觀影的樂趣，實際上，在學習了電影理論後，許多人還抱怨那種原始的 不加...