為什麼很多人覺得《閃靈》比《咒怨》還恐怖？

1樓：疏星度河漢

咒怨一般般吧，有點嚇人，有點逗。

午夜凶鈴，乙個勁看貞子長的咋樣，男主太逗。

死神來了，下飯劇。

但是閃靈，看了從沒超過半小時，真的不敢看下去。

我覺得閃靈可能真的是這些恐怖片裡最恐怖的。。。

2樓：

曾經我非常愛看恐怖片，而且是出了名的膽大，從來不覺得恐怖片嚇人。大名鼎鼎的驅魔人、閃靈肯定是不會錯過的。我當時唯一的觀後感「電影嘛，能有多恐怖啊」

後來日系恐怖片崛起，什麼我也照看不誤。著名的午夜凶鈴，我波瀾不驚地邊吃零食邊看完，然後順便鄙視了下給我安利此片，據說乙個禮拜半夜不敢乙個人上廁所的表弟

直到。。。伽椰子姐姐打破了被窩結界。。。。這是我第一次因為害怕而沒有看完一部電影，並且還產生了延續至今的後遺症：

直至今日，我有時晚上進衛生間依舊不敢看鏡子。咒怨是我看過的最後一部恐怖片，從此之後我徹底退出了恐怖電影界。任何帶有「恐怖」「驚悚」字樣的電影或者電視劇集，我打算看之前都先打聽「嚇不嚇人」嚇人的一律不看！

我不管什麼藝術成就，我只知道一部恐怖片給觀眾帶來的心理陰影能持續十幾年，成為觀眾永遠無法消除的心理陰影，它一定是一部極為優秀的恐怖片！

PS，嚇到我的電影除了咒怨外，還有一部——希區柯克的《愛德華大夫》。我知道很多人會說這部電影連恐怖片都算不上為什麼會害怕。但這部電影卻很完美地擊中了我的恐怖點，確切地說是男主夢裡那張有無數眼睛的布簾真的嚇到當時已經不算年幼的我了！

還有那個「沒有臉的人」，當時看的時候沒覺得什麼，看完之後很長一段時間裡，半夜醒來我會想到他，害怕忽然有個沒有臉的人站在我身後或者床邊。或許每乙個人的恐怖點都不一樣吧，「人類的悲歡並不相通」，你不理解為什麼這麼平淡的劇情會有人害怕或許只是你沒有get到對方的恐怖點吧

3樓：艾莉桑德

All work and no play makes Jack a dull boy

4樓：LegenDragon

好多尬吹閃靈比咒怨恐怖的

這就好比你說麻婆豆腐和魔鬼辣醬哪個更辣？

好多人說辣醬只是醬，不是真正料理，麻婆豆腐才是經典的四川料理一樣我問麻婆豆腐辣在哪？他們說你不懂還小不懂料理

5樓：可樂了

你可能會一段時間不敢晚上上廁所，睡覺的時候把被子蒙過頭依舊瑟瑟發抖，只要黑夜來臨就會自動腦補伽椰子在你的房間外開啟你的房門。但是你心裡清楚，世界上沒有伽椰子。

但你永遠也無法保證自己的親人會不會有一天精神崩潰了你卻不知道，雖然依舊正常地生活在一起，卻做著奇怪的事。

6樓：Dr.Zach

不知道為什麼這個老問題突然火了，強答一波。

瀏覽了一眾答主的說明，發現大多數答主都有所謂「高一」、「大學宿舍中」、「童年陰影」等等形容年齡的資訊。這說明大部分觀影人看咒怨的時候多半仍屬於離開校園生活或工作不久的青年人。

咒怨用中中國人的大白話說，就是鬼片。為什麼更多青年人覺得鬼恐怖呢——因為鬼是一種藝術虛擬，以帶給人感官刺激為第一目的。但人一旦步入社會，一旦窺探人心，就會發現比鬼恐怖的東西多的太多了。

反觀閃靈，全片沒有出現直接傷人害人的怨鬼。但其將人性的脆弱無限放大，直截了當地告訴你，在無限的執念下，儒雅溫柔的枕邊人也會發瘋，也會對你咧其嘴，拿著斧子癲狂地追殺你。相比於伽椰子潛入被窩的本領，這對於中年人溫柔鄉的破壞遠為直接。

（想想今年的碎屍案吧，感受了執念的瘋狂再去看閃靈，會有更深層次的見解。）

7樓：

因為觀眾先入為主的把閃靈當做恐怖片去代入，看片的時候一直保持緊繃的狀態，於是很容易自己嚇到自己。

比如我，在晚飯後抱著放空的心情去看這部電影的，於是大部分時間我都是在笑聲中度過的。

相信我，換種角度去觀賞，閃靈其實是部喜劇片。

8樓：小小小夜燈

就像某個回答說的一樣，你自己選，願意在遠望酒店住乙個月還是願意在伽椰子家裡呆十分鐘？精神病人遠離就好了，伽椰子家的門檻你哪怕只踩了一腳，就等著全家涼涼吧

9樓：汪蘇瀧的兔子

《閃靈》是和室友一起看的，週末晚上關燈抱著各自的抱枕。

我們一致認為《閃靈》雖然沒有那些很恐怖的畫面，但是這個電影特別壓抑。

電影讓人喘不上氣，悶悶的，還有種絕望的感覺，尤其是最後那個經典砍門的那一段，我們幾個快要難受死了，很揪心，神經緊繃，而且很多場面都是很詭異和奇怪的，看的時候又緊張又沉重。

看完之後心情不太好，很低落，我躺在床上翻來覆去睡不著，對面妹子半夜做了噩夢，特別大力地蹬腿踢床，但她也不算是膽子很小的人。

總結下來就是，《閃靈》是充滿詭異和壓抑的，而不是直接的恐怖畫面。

10樓：

這兩部電影我都是很小的時候看的。

結果就是嚇得睡不著覺。

成年之後重新再看這兩部電影，感覺很無厘頭，尤其是《閃靈》，有些地方感覺很刻意，甚至有一點邏輯不通。

電影還是那個電影。

看來是我變了。

11樓：幽徹丶

表示無法理解。

閃靈我覺得視覺表現力超級好，就是不恐怖。不過我超級喜歡傑克尼科爾森，為了看老傑克的演技，全程看完。

嗯。是個很好的劇情片。

12樓：手握茱萸

從不覺得閃靈恐怖，頂多就是看時有種壓抑感。但有關它背後的故事倒是挺吸引人的。就給看不懂的人乙個提醒吧，那個酒店就相當於乙個惡靈，這就解釋了為什麼男主人被他老婆鎖在倉庫了後面他卻能自己出來。

另外，本人很喜歡《咒怨》系列，不過總是重複的情節有些看煩了。

13樓：你如北斗

因為閃靈相比咒怨更有代入感，你會真實感覺到驚悚和緊張。自己的老公，自己的爸爸追殺自己，自己還手無縛雞之力，孤立無援。人的狀態會通過親情等情感和劇情緊緊貼合在一起。

14樓：白白醬

咒怨我只看過日本的……錄影帶版和電影版都看了，我覺得相比較而言，咒怨比較恐怖吧。

閃靈的話全片恐怖鏡頭沒幾個，主要是氣氛詭異，以及男主的臉配上他情緒變化砍廁所門那段，感覺好詭異，但是我老是跳戲到張偉身上，所以反而沒被嚇到。

閃靈真正恐怖的應該是那種細思極恐，男主中年失意情緒一度失控，而女主對他又是無限的包容...

15樓：小尾巴小故事

每個人恐怖對他來說定義不一樣，我個人更害怕日本的恐怖片。但是就實際性而言，慢慢被壓抑變得癲狂更有可能實現。所以有的人覺得閃靈更恐怖吧

16樓：奔放的怪怪

曾經看咒怨不敢上廁所乙個人，某天看見一句神答。日本恐怖片太差勁了，小孩抹點粉就出來嚇人了。。。然後在看咒怨每次看到那小孩，我就想笑。。。。。。

17樓：Charon

閃靈我看了兩遍，看的時候不覺得有什麼，等到睡覺了越想越發毛越想越壓抑，感覺置身電影中的感覺。看咒怨的時候，嚇到尖叫，但是看過了就看過了，沒有後勁。每個人點get的不一樣吧。

閃靈我現在再看一遍，晚上依然要媽媽陪著睡。。。

18樓：

我一直很懷疑覺得閃靈比別的恐怖片恐怖的人到底有看過多少恐怖片？沒錯，我沒有拿它和咒怨比，因為在感官恐怖上閃靈甚至在諸多恐怖片中是墊底的。

首先主流恐怖電影定位一直都是小成本商業片，而且恐怖佳作往往對恐怖是硬需求而並非劇情及深層思想。

或許那些點評閃靈的人確實看過許多電影，對電影的各個方面有自己獨到的見解。但是我的個人推測是如果覺得閃靈比咒怨恐怖的點在於回味的話，那這個人可能很大機率並不是恐怖電影愛好者，或者說並不是主流恐怖電影愛好者，甚至可能是僅覺得閃靈能看下去而看不下去其他恐怖電影的觀眾。

作為乙個從小看恐怖片長大並且對許多恐怖作品麻木的人，我想說的是感官刺激真的是恐怖片很重要甚至是靈魂的一部分，而做到這點並沒有其他回答所說的那麼容易。

乙個導演也許在故事性，拍攝手法上很優秀，但是其他型別的主流優秀導演真的就未必能拍出嚇人的恐怖片，這和做恐怖遊戲一樣需要對人的恐懼心理有一定了解，以及對各個恐怖橋段的精準設計拿捏，需要十足的經驗。關於手法是否高明可以參考那些獲獎恐怖短片。

恐怖片的主流受眾往往抗怖能力都很強且追求感官刺激，並不是沒怎麼看過恐怖片然後一時興起或是之後慕名而來上網找資源的人就是導演的目標受眾，像近幾年能讓我被嚇到的佳作真的少之又少。

如果對我說的優秀恐怖設計想有實際體驗的話，可以去了解一些恐怖遊戲設計，和恐怖片其實本質是一樣的。但遊戲的恐怖設計目前我認為在代入感的影響下是遠遠高於文學影視體驗的。如寂靜嶺P.

T，逃生。

19樓：

《閃靈》背後的寓意和境界肯定比《咒怨》高，但是單從恐怖意義上論，我覺得後者更恐怖。看了咒怨不敢上廁所和睡覺，會做噩夢，但是看了閃靈基本上沒啥感受。

20樓：枝er

並沒有覺得。

說真的，看了無數的恐怖片，覺得歐美的恐怖片真的不恐怖，不知道是文化差異還是什麼，總get不到恐怖的點，被jump scare嚇到的那種不算。

好多人說溫子仁的系列多麼多麼恐怖，其實除了《潛伏》有幾個回想起來還覺得恐怖的地方之外別的沒什麼印象深刻的了，你說披著婚紗的老太太，修女什麼的我真的不覺得恐怖。

可能西方的恐怖片裡鬼太愛正面槓了，實體感太強而且他們覺得恐怖片就是血腥，比如最近的睡夢醫生小丑回魂之類的，還有就是看恐怖片總給我一種看科幻片的感覺，跟打遊戲似的。要麼就是給人很玄的感覺，比如《女巫》還可以但我晚上看的都昏昏欲睡的。

但是幾年前看咒怨的時候真的是被嚇到了，有恐怖片後遺症的那種感覺，很多情節都印象深刻，很容易帶入現實。

勿噴只是個人觀點，可能口味不同，有誰可以給我推薦點恐怖片嗎？真的很恐怖的那種？

為什麼很多人覺得《閃靈》比《咒怨》還恐怖？

為什麼很多人覺得漢字比英文low？

為什麼很多人覺得Lua比C 簡單？

為什麼現在很多人覺得碧昂絲比布蘭妮厲害，中生代地位最高？

其他用戶還看了：