1樓：Evz
最近心得《如何在豆瓣上做乙個影評專家》
評判標準:
哭戲的評判主要兩點，要麼能哭得美美噠，要麼得讓自己哭，如果自己沒哭，那就是演員共情差，演技爛。「啊，把我看哭了，演技太棒了」這種評價也是非常受到豆瓣影評專家們喜愛的。
仔細想了想，如果用這個標準去評奧斯卡影帝影后們那還挺精彩的。。比如像馬龍白蘭度，馬修麥康納，這些煙嗓口齒不清，極具個人鮮明特色的影帝們那都是台詞巨爛無比的。而哭戲「不行"就更是數不勝數了，一下子竟然還真想不到有幾個能哭得美的，也不是個個都能讓我哭。。
豆瓣專業演技鑑定專家，標準整齊劃一，規矩清晰明了。
2樓：皇城根下狗尾草
電影的受眾群體與日俱增，這個時候，豆瓣把自己圈起來，跳轉到乙個「非工作人員禁止入內」的赫茲，以「專業影評人」的視角散播與多數人三觀不和的言論。
豆瓣以前還好，和b乎一樣，漸漸泥沙俱下。b乎的問題是三教九流一股腦的湧入，一時間讓人產生那種不是微博勝似微博的混亂價值觀即視感。豆瓣則相反，它的功能性限定了使用者群體，新人在豆瓣很難找到價值體系有交集的歸屬感，因為豆瓣在進行自我封閉時，已經有一套心照不宣的價值判斷標準，對初來乍到的新人形成了一種非刻意的排外傾向。
豆瓣最令我失望的不是「五星太多，給個一星平衡一下」的個別現象，這種人沒有計較的必要，最令我失望的是，類似於拿《太空漫遊》同《流浪地球》做對比的現象增多了。我無法忍受這種偽文青的筆觸所營造出的凡爾賽文學式的影評，拿其他同型別的影片說事，我覺著我們是在正常交流，拿《太空漫遊》這類影片說事，我覺著就是連基本的尊重都沒有，根本沒有溝通的慾望。這也從乙個側面反映出為何豆瓣的體量很難再膨脹。
面對爛片的時候，我們更容易達成共識，因為爛片的爛是不用挑揀的，而面對一部引起爭議的影片時，我們就很難達到邏輯判斷上的統一，因為大眾的審美底線是趨同的，上限則是熵增的。
3樓：不下雪的原
先放幾張應用商店豆瓣的評價截圖，可以看出來大部分使用者則是因為豆瓣裡面水軍黑粉惡意評分而討厭豆瓣。其實呢，個人覺得豆瓣評分也確實不太可信，畢竟網路平台的評分永遠只能當參考，不能當標準。從去年開始，流浪地球被人惡意刷低分，就有很多人不再相信豆瓣。
我個人不相信豆瓣評分的原因還是豆瓣裡面抄襲的電影《少年的你》豆瓣評分都能有8分。不過呢，個人覺得豆瓣書評還是可以看一看的，畢竟有些是文化人。至於電影或者動漫的影評評分就沒必要參考豆瓣了，電影或者是動漫的真正評分標準還是得看專業人士
4樓：做個安靜的看客
說真的，豆瓣或許會冤枉一些好片，但絕對沒放過乙個爛片。
尤其是那些流量演的，什麼貓眼啊，淘票啊各大平台上都吹那叫乙個天花亂墜，影評寫的感人肺腑，評分8分起。。。結果在豆瓣統統被打回原型
根據我混跡豆瓣多年，我總結出
6分以上的就不算爛片（可以看，中規中矩，說不定還會合你胃口）7分以上的算好片了
8分以上的算五星力薦
9星以上的是經典
5樓：明智左馬介
可以理解這種情緒。
還是得強調一下，其實出問題的不是豆瓣兒，而是使用豆瓣兒的人。
盡信書，不如無書。這是中國古人的一句話。
現在你可能覺得這句話沒什麼，但是放在古代，這個書跟現在說那些暢銷書不一樣，是四書五經的書！這是多麼大逆不道啊。
剛好今天被瀏覽器推送了乙個「奧斯卡遺珠」的文章。被譽為含金量最高的奧斯卡也一直都有爭議。包括這幾年流行的為了政治正確強行加黑人角色問題。
豆瓣兒是目前國內權威性最高的評分系統。但也不表示分數高的，就是比分數低得更好。越好的藝術品越難用乙個簡單的分數來進行評估。
我自己在不同狀態的時候看同一部電影得到的觀感都不一樣。這種東西怎麼能體現在簡單的分數上呢
比如說臥虎藏龍分數高，誅仙分數低。但是你家臥虎藏龍，沒有我的戰哥哥呀（手動狗頭）
不開玩笑的說，豆瓣兒含金量再高也只能是乙個大概的參考。
我為了這個事兒，還跟我的好朋友發生過爭執。因為我們經常一起去看電影，每次出我感興趣的新電影了我就會吆喝他。有時候他看到豆瓣分不高（不超過8分），就會找一些理由說不想去看。
我有一次就批評他說你就不能有自己的審美嘛，非要跟豆瓣兒一樣。他說這就是我自己的審美啊，只不過我的審美恰好跟豆瓣兒重合度比較高。我：
emmmm…………
反正大部分時候我爭不過他。儘管這不並不表示我同意他所有的觀點。 沒錯，我就是這麼嘴硬。
最後再補充一句，學而不思則罔，思而不學則殆。
我喜歡相聲。經典的相聲能看很多遍，我知道他後面要說什麼，但他說出來我還覺得可樂。這是演員的本事。
我喜歡電影。好電影我也會反覆的刷。我知道結局，但並不影響我在看的過程中獲得與。
我喜歡美女…………此處省略1萬字。
6樓：明明明白白白明白自己
豆瓣評分在我這裡已經不可信了
陳情令之前居然比慶餘年評分還高也很離譜啊
所以，恭喜豆瓣，當流量明星的粉絲把耍資料那一套用在你身上還成功時，你在我這裡就已經沒有可信度了
7樓：紅燒皮卡丘
真有意思，今天剛剛看到有人對豆瓣評分不爽，今晚上看豆瓣就有人邀我刷評分，我懷著好奇心跟了下去（釣魚），本人最後沒有接受（釣魚成功）。是一部中國產動畫--伍六七最強髮型師。
8樓：「已登出」
我覺得現在的豆瓣已經淪為粉圈鬥爭的工具了，互相給看不過的對家刷低分並惡意差評，或者粉絲給自家愛豆不顧一切的刷高分不能理智的評價一部影視劇，可悲又可嘆！
9樓：花聞道
如果題主感覺反感後再也不看豆瓣評分或是不再把豆瓣評分當回事，那我也不會對題主感到反感。
我現在看到這類問題就很反感，你反感就特麼離開啊，還特麼要到網上來問別人自己為什麼反感。你為什麼反感不是你自己的事嗎，你自己都不知道別人怎麼會知道？
就好比你想跟物件分手，還特麼跑網上問為什麼我想分手啊。。。你想分手可能是因為你喜新厭舊，可能是因為x生活不和諧，可能是你嫌貧愛富，可能是你七年之癢……不是你肚裡最有數嗎？問個錘子啊！
10樓：
今天看完了《他們已不再變老》，然後想去豆瓣看看影評。
然後就看到了這個：
連自己看的是一戰還是二戰都沒分清的文青，就擱這抒情……豆瓣評分的信譽基本就是被這種人拉下來的。
11樓：長弓
國內電影評分，只接受豆瓣評分（不接受任何反駁）。除了自己喜歡的內容，其他的電影，一般不看首映不看熱播，等一段時間後，看豆瓣評分才決定看不看（不接受任何反駁）。
12樓：
豆瓣，第二個V博
啊啊啊啊啊我哭了為什麼！私以為陳情令撐死七分現在搞成啥樣了，還最好看的仙俠劇和仙劍差不多，還堪比琅琊榜甄嬛傳…我？？？？
求求不要侮辱我仙劍！寧們要是說超越仙劍三仙劍一……老子當場祭出義大利炮！
13樓：星辰之上
因為題主犯了乙個錯誤，只看評分而忽略了自己的喜好。其實在多數情況下，豆瓣的評分還是靠譜的，要比其他多數平台的打分靠譜的多，至少在一定程度上體現出了一部電影的質量。如果一部電影評分超過9分，哪怕是我不喜歡的文藝片我也會去看看影評後再考慮看不看電影，如果一部電影評分低於5分哪怕是科幻片我可能也不會再去看一眼。
選電影最好的做法是在喜歡的型別片裡挑評分較高的電影，然後看看影評，豆瓣的很多影評寫的是非常精彩的，光是讀起來都是享受。如果沒有這些評分，你根本就無法快速找到一部你喜歡的電影，難道你去貓眼或者淘票票上去找？那些評分更不靠譜。
14樓：成建
不要先入為主，你覺得煩，別人不一定。題主的提問方式一來就把豆瓣評分標榜為負面的東西，無疑是先挖好乙個坑，讓別人來跳罷了。
15樓：
我覺得挺不錯的，現階段國內最好的評分系統，很有參考價值，不能理解為什麼會反感。是不是太把自己當回事了，覺得別人說的都是屁話？
16樓：etsuki
別被帶歪就行，按自己的喜好評價電影，不必去附會什麼。
豆瓣評分是什麼作用呢，好比大家評出一部8分電影，它水平的上限和下限肯定比6分電影更高，使你滿意的概率也相對較大。事先看看評分，可以防止在爛片上浪費時間。有Get不到的經典很正常，可能你恰好並沒有相似的感受能和導演共鳴，不用自我懷疑，也不必為別人的評分懷疑自己品味。
永遠是人評價電影，而不是電影評價人，不要本末倒置，更不要人云亦云。
17樓：Maete
豆瓣流量地球評分7.9
個人認為這是3-4分片，十分反感水軍刷那麼高，看來中國產新電影上映得扣3分左右才真實。
還有，知乎影視區吹噓新電影的請半個字都不要信，惡臭
18樓：盛夏將至
有句話說的好，豆瓣高分的不一定是好片，豆瓣低分的一定是爛片，根據我多年觀察，這話沒毛病。豆瓣算是所有評分平台相比較最客觀的。但是，評分瞎評的也絕對不少，被豆瓣冤的最狠的我覺得是投名狀這部史詩級別的電影。
還有豆瓣水軍刷分也厲害，諸如大聖歸來，甄嬛傳，琅琊榜，大秦帝國之類，全部分高的離譜，而共性就是這幾部作品全是水軍營銷厲害帶動無腦群眾尬吹的作品，所以在豆瓣上，那些玩水軍營銷的公司還是有優勢
19樓：
豆瓣評分是國內最有價值，最公正的電影評分機構。
題主，沒有人知道你喜歡看什麼電影，你的邏輯很奇怪，屬於立個靶子，自己打自己。
不存在乙個評分，滿足任何人要求。只要是評分，就不可能為某乙個人打。
你現在問的問題就好比，汽車為什麼不能飛，飛機為什麼不能走公路一樣，毫無道理可言。
20樓：
因為「怒其不爭，哀其不幸」吧
主要是對豆瓣還抱有期待，所以看到它做的沒有自己想象的好，才會生氣吧。
不管你再怎麼吐槽豆瓣，你也沒法否認在國內，豆瓣已經是最好的影評平台了，【豆瓣評分】還是具有一些參考價值的。像什麼貓眼評分，淘票票評分，愛奇藝評分，那麼多爛片都打了高分誰會去在乎它呢？
就像孩子會為自己父母或者最好的朋友有缺點毛病而生氣或者難過，但是社會上的爛人多了去了，我們不都是看了就忘的麼。
21樓：好久不見
22樓：
反感豆瓣評分，但不反感豆瓣影評。有人說的水軍、控評、惡意差評這些現象，往往都出現在低成本刷資料的範圍裡，真正言而有物的東西可以刷可以造嗎？可以，但成本更高。
控評的人有鍋，只看評分的人也一樣有鍋。
為什麼刷分？還不是因為有太多人懶得看別人辛辛苦苦寫出的長評，而樂衷通過最快捷的途徑看個分數作為參考。
23樓：水秋寒
1.豆瓣評分，是大部分人對一部影片的印象，基於目前是最具參考性質的評分
2.審美之類的還是有主流的，不然就不會有潮流；但審美無高下3.豆瓣評分可以作為乙個很好的參考，如果只做參考，何必去反感；如果反感又何必去看這個評分，畢竟這個又不是必須的
所以，那些又要去看豆瓣評分，又反感豆瓣評分的，是不是精分啊
為什麼一看到女朋友和其他男生聊天就莫名不爽？
widndub 喜歡唄。那真心喜歡肯定不爽啊，反正我男友要是跟女生聊天，他在跟我解釋，我會相信90 如果有下次相信80 一直這樣就輸慢慢減分的。 小仙女沒有仙女棒 肯定會不爽啊，換成女生看到自己的男朋友和別的女生聊天，也會不爽啊。畢竟成為男女朋友就相當於給雙方打上標籤此人有主。不過這只是我的自己的想...
現在一看到主播違約罰款就是大百萬千萬的，這背後具體是怎麼樣的？
一 主播合同中違約金是什麼?主播合同違約金是指主播與公會或平台關於雙方違約責任問題協商一致，當一方未按要求履行合同義務時，應該按照合同約定賠償對方損失承擔違約責任。雙方可就違約事項進行調解，當雙方當事人無法就合同爭議事項達到一致意見時，可向人民法院提起上訴。二 合同履行相關法律規定的是什麼?民法典 ...
為什麼知乎好多人一看到別人反對吃狗肉，就罵人家是狗粉？
隔夜咖啡 不是的，吃狗肉的不是支援吃狗肉，而是我有權利吃狗肉，而反對吃狗肉的不是自己不吃，而是不讓別人吃。吃狗肉的不會要反對吃狗肉的吃。 飛蛇在天 如果你認為你有反對的權力是和我有支援的權力是對等的，那麼實質上只是你有發表反對我吃狗肉的言論的自由，同時我有發表支援他人吃狗肉的言論的自由，而不是你有實...