1樓：
影視劇觀眾並不討厭惡人、喜歡善人，而是討厭軟弱與優柔寡斷、喜歡堅決與雷厲風行，這也反映出觀眾代入自身後內心的真實願望。
雖然平時都高呼殺人償命，但如果殺兩個人不被發現還能取得最高權力，很多人都會義無反顧地去做。
2樓：Zeki liu
實用主義者
置之死地而後生，真正的權利在何處，權力背後的權力。
痴愛於權力
為達目的，不折手段，恐懼控制
極度自律，青史留名
目標導向，極為強烈，為達目的，可以包容一切可包容的。
極度自律，善與反思，深解人性
無所謂對錯，只有輸或贏。
3樓：「已登出」
紙牌屋很好滴表現了人類這個種族的侷限性。所以不要期望什麼救世主包青天，所有的正義道德等等概念都是相對的，都是人類社會自身的產物，一切都要靠自己，而不是和你毫無瓜葛的政治家。
4樓：Lulu
弗蘭克是乙個讓觀眾喜歡的壞人.
相信不少人在看紙牌屋的時候好幾次為弗蘭克的險境擔心, 甚至覺得哎呀那個女/男的死了就好了的感覺.
也不知道是老戲骨的原由還是弗蘭克這個人物設計的關係, 他每乙個舉動都牽制著觀眾的心,
同樣的在現實中, 如果有弗蘭克這樣乙個政治家他會在那個地位呢?
5樓：千歌音
但是，愛肉體就一定比愛靈魂要來的卑賤麼..靈魂就一定比肉體要高貴麼..（這兩句話我已經不知道在腦海中和文章中反覆提及多少次了）從本質上看，人與人之間都必然存在著某種「算計」，為什麼某些算計就要被定義為好的，高貴的，道德的，而另一些算計則要被定義為壞的，低俗的，不道德的。
看到這裡， 因為靈魂要比肉體的時間要長啊。比如你喜歡肉體，也就20年不到，就肯定會拋棄對方。 而靈魂的話則是到死。 自然靈魂會比較高貴。
之所以定義為好是因為社會和諧嘛， 比如紅綠燈，不遵守的話，速度肯定要比遵守的要快。 但這個速度快是建立在犧牲遵守人的利益之下。這裡又涉及到乙個有序和無序的問題，在都有序的情況下，無序肯定是效率要比有序要高。
6樓：八角
看到第一季Peter死了，然後腦海中就蹦出來這麼個問題，來知乎找了一下，果然不止我乙個人好奇。
Frank這個角色，往大了講，他不在意歷史，不care自己改變了這世界什麼;往小了講，他沒有收穫普通人的倫常之樂。只是終日沉浸於權利的遊戲，是否這種贏的快感和權利帶來的仰視足夠成為乙個人走過一生的動力？正如Clair和Adam提起的乙個問題，當這樣的人生add up之後，得到的意義是什麼？
看到高讚答案說他冷漠得可愛什麼的，原諒我領悟不到這個角色的魅力，乙個認為自己凌駕於一切之上，全部生活只有玩弄權術，摧毀他人的人生和生命，玩弄別人的感情和肉體的角色，哪怕給他加上了decent的外衣，看似酷炫的玩弄權謀的腦子，也無法掩蓋他狹隘的內心啊……
更加無法理解的是對這個角色的追捧？也許有些人要說我聖母，但是我還是要說如果美國國會裡全是Frank這種人，那美國估計也是藥丸吧。
所以說這到底是部宣揚厚黑學的偽精品還是欲行反諷的真佳作，我也是不知道了。
7樓：
看第一季的時候，覺得他無情，冷靜，通透，精於算計，鮮有情緒，且視權力為工具。是我心中的完美人間機器，當時心裡給此劇打九分。
看完全四季，覺得他無情，冷靜，執著，精於算計，善於掌控情緒，但奴役於權力。不再是男神，但依然是很佩服的小人，心裡打八分。
8樓：吳越
紙牌屋現在4季我都看過了，而且也覺得第一季和第二季是比較不錯的
蘭西斯·安德伍德是個極度自私自利，內心狂妄，不擇手段的人，但是最可怕的是他也極度會偽裝表演，在他心裡沒有任何人和事物是比自己重要的，甚至是他的結髮妻子，而一般這樣的人，都有著可怕的執行力和臨時應變能力。 對這個角色，我個人是非常喜歡的
9樓：花開見佛
解讀弗蘭克-安德伍德，首先要了解幾件事情。
1，這個劇雖然有很多鏡頭轉換，但是，本質上是乙個第一人稱視角的。角色定位就是男主角弗蘭克。
2，弗蘭克出身貧苦，成長環境是南方蓄奴州，中產白人家庭。克萊爾家族背景深厚，弗蘭克實質是籍此起家。（類似柯林頓與希拉莉）
3，Frank英文本意是誠實的意思。在劇中，弗蘭克對所有人都隱藏了自己的真面目，包括自己的妻子，情人，幕僚，政治盟友，都沒有真實的一面。
他的名字似乎是對其為人的乙個反諷，但是，實際並非如此。
他的名字恰如其分的展現了他的為人原則，誠實。但是誠實的物件是他自己，每次他轉過頭豎起手指對著鏡頭解說的時候，看似是對觀眾解說，其實是對他自己內心的解說。
不得不說這個視角給了觀眾們乙個絕佳的身臨其境式的體驗。
4，弗蘭克的行為解讀其實不應該作為具象化的乙個人來理解，而應該作為乙個抽象化的影子來理解。
他的所做所為給我們展現的是乙個在權力的金字塔中掙扎著向上爬的身影。吸引他的是塔頂的榮譽，支撐他的是內心的野心。
有人說他心狠手辣，評價很中肯，但是乙個影子會心慈手軟嗎？手段毒辣，也確實符合他的做法，但是透過這個身影去看現實世界的野心家們，手段不是一樣的嗎？遠的有玄武門之變，近的有康熙後期九龍奪嫡，再近的也有。
只不過終究只是一部劇，結構上相較真實世界不知道簡化了多少。主角親自動手才讓大家留下了此人心狠手辣的印象，那些只是腦洞一開動動嘴皮子就弄到別人家破人亡的真實事件是不可能在劇中展現的，所以才用了最直觀的表現方式。
這部劇的確是一部好劇，僅從劇表面來解讀是沒有什麼意義的，聯絡現實才能明白裡面的精髓。
10樓：Ayanami不開心
1. 真相的代價往往是生命。 2. 通向權力的道路鋪滿了偽善。3. 合作的基礎從來都不是信任，而是籌碼與恐懼。4. 必要的時候需要自己動手。
弗朗西斯深知前者並嚴格貫徹後者。
他毫無敬畏，儘管他聲稱自己相信「因果報應」(karma)。
不怕手腕的人也會怕子彈。
雖然他活在乙個最安全的時代。
很期待將死之時的老弗蘭克會想些什麼。
11樓：隋文
用乙個普通人和現代人的標準道德來解讀fu沒啥意思，換成古代這簡直太小兒科了，不特麼就是殺幾個小老百姓，剷除幾個異己，表面一套背後一套而已嘛。
12樓：
如果僅僅以道德為例，成功者玩弄道德，被剝削者服從道德，奴隸被道德吞沒，而強者創造道德。
另外，堅決反對「世界是個體創造的」觀點，世界、歷史、社會，都是一群人創造的，但是從來都不是為某人服務的。人民群眾的確是歷史的創造者，但是他們不是歷史成果的享受者。沒有誰能夠長久地壓迫和奴役，所以他們都選擇了利用和欺騙。
13樓：袁浩宇
只能說欣賞！
他的優點是我沒有的，卻是我最想得到的。
他的缺點是我沒法擁有的，所以我可以無視他的缺點。
在我看來他就是個對於我來說只有優點的人。
14樓：
他知道他自己想要什麼，為了那個目標他該做什麼， Mr.President，你可以說冷酷無情，冷血，為了權力，什麼都可以改變，Dump說他是謊言家，但是難道Dump就沒有撒謊，ZZ，會讓人變得很透徹
15樓：
《紙牌屋》只需要看第一季和第二季，第三季以後就不必看了。因為原計畫就是只拍兩季。之後的第三季以及第四季是為了希拉莉競選造勢服務的，所以反差很大，跟原來的前兩季內容不同了。
16樓：Xinxinran Wang
我只想說:
frank|frk|
adjective
①(honest, direct)坦率的 tǎnshuài de person, manner, discussion
to be perfectly frank, ...非常坦白地說…②(open)不加掩飾的 bùjiā yǎnshì de curiosity, animosity
牛津英漢漢英詞典
17樓：Cc想太多
無毒不丈夫。歸根結底只是乙個電視人物，現實中到底有沒有這樣的人你不在其位也並不能肯定。只是不要讓電視人物迷了現實人的心志。
18樓：馮遠
木下可以說花費了幾乎一生（他已經老了）的心血才攀登到如今的位子，然而這個位子只是「紙牌屋」，隨時可能倒塌，區區ZOE乙個小角色，都能整垮他，破壞他幾乎畢生的心血，這公平嗎，政治何來公平，很多人提到殺人，當你畢生之心血遭到赤裸裸的威脅時，你絕對不會寬容，如今的權利地位就是這個放棄孩子的男人唯一的」孩子「，你告訴我要在他步入年邁之際，奪走他的權利，對於他而言豈不等同於殺自己的孩子，你威脅別人的小孩別人跟你玩命，並不奇怪
木下是乙個畸形，但之所以他能如此冷血其實只是因為他是所有人裡唯一沒有退路的，他的人生只留下了權利，別無寄託
19樓：王威
20樓：
全劇貫穿弗蘭西斯一件事。
即開頭的那一幕殺狗，殺掉沒有利用價值而且會危害到自己的狗。
法蘭克對待他所有的爪牙或合作的人員，都是那個殺狗態度，只要他辦的到。
21樓：
乙個友善的建議：不要總想著去judge乙個人，因為一些人所說的善也好噁也好是根據他自己有限的見識和狹窄的道德標準去判斷的。總想著用一篇文章幾百個字兒就把乙個人的是非功過給判的明明白白，對不起，你誰啊？
22樓：文理楊
當年田中在銀英里塑造過乙個人物叫安布·特留尼西特，諷刺的就是此類歐美政客。他們沒有政治理想。他們掌握權力前做的一切都是為了追逐權力，而在獲得權力後，所做的一切都是為了繼續掌握權力。
23樓：周全
對人冷酷（包括妻子），但沒人否認他對妻子的愛（忘了保鏢。。）。謎一樣的男人，誰都能看懂一點，誰都感覺看不透。認為他看不透的人恰恰是看透了他。
24樓：Leecey
第三季的預告應該非常巧妙地回答了題主的問題
Claire對Frank說：「We are muderers 」 Frank用不容置疑語氣告訴Claire: 「We are survivors」
Frank就是這個以立意交換為原則的鬥爭中的倖存者。不知道結局如何，目前來講，他是乙個倖存者。
25樓：時間積累
只是政客而已，而不是政治家，政客的目的就是權力，而對政治家而言權力只是手段。我知道你也有自己的理想，但是抱歉那位置太擠。
26樓：
安德伍德不是什麼好人，克萊爾也不是什麼好人，只是身處那個環境必須那樣做
zoe也不是好人吧，為了自己的慾望不擇手段
不過話說回來沒有誰壞不壞好不好，在這部劇裡只是大家在相互比誰的城府更深，誰更自私，誰更冷血
27樓：
個人以為，在民主社會，政治家想要做成點事情，必須是他那種水準。
老好人是不存在，即使存在也做不了什麼事，能混到參眾兩院的都是人精，不用灰色手段不可能擁有權力，而且必須有乙個幹髒活的助手。
如何全面評價《紙牌屋》女主角 Claire Underwood？
杭咯 如果你要說算計方面的才能，確實驚為天人 但是其他方面，卻感覺她一無所有。這種人雖然厲害，卻只能到達一定高度，不值得大家敬佩，因為至少不適合領導國家，因為其成就是踏在無數屍體上得來的。真正值得尊敬和稱讚的，是凌駕於他們之上的 有領導能力的人。 蘇宸 實話說，前兩季覺得這個女人對下木影響和幫助蠻大...
《紙牌屋》S3E01中弗蘭西斯對父親的墓碑撒尿，想表達什麼？
對於弗蘭西斯這麼強勢的人，如此懦弱和沒有責任感的父親是讓他鄙視和感到羞恥的。你可以想象乙個小男孩不懂事時怎麼看到自己的父親，當他克服了重重困難取得成就之後怎麼看待這樣乙個父親。他的父親正好在他理想的反面，自己成為了大象，父親像乙隻螞蟻。但是感情又是複雜的，只計較得失的他為何保留著他父親與3K黨握手的...
如何評價《頭號玩家》的男主角？
墨舒 先說電影本身，雖然讓我打分我也會打9分以上，但誠實的來說，之所以給這麼高分主要還是因為各種遊戲梗和電影梗帶來的感動和情懷 主要的劇情節奏過快，細節空洞等問題且不談，就題主問題我們來聊聊男主 現實世界如寄生蟲一樣賴著姨媽吸血，不知道是不是學生既不上學也不上班，雖然可能是因為電影篇幅問題沒有表達出...