1樓：伊露維塔
高音張雨生中低音陳奕迅
張雨生若不是英年早逝，今天他應該是大師級人物。
Eason的中低音質感非常好，小寶的低音有但很費勁，就跟Eason唱高音一樣的感覺。
小寶的創作能力是強於Eason的。
另外，這個回答下面唯高音論的那位可以歇了。
2樓：青楓浦
我不太懂「唱功」這個詞具體包含哪些內容，但只記得獲得2015金曲獎的混音工程師王俊傑說過，張雨生是他聽過的唱功最好的歌手。我相信這位閱曲無數的專業人員的評價。
另外，可以聽聽這兩人與張惠妹對唱《最愛的人傷我最深》的效果，別的不多說。
3樓：一切皆
乙個科班學霸，乙個玩世不恭的天才，沒法比。
個人不喜歡科班，因為型別化的東西聽多了都那樣。但這一點並不能作為評價的標準，只是個人喜好。
4樓：西北偏北
引用一句黃綺珊的話，「職業歌手不飆高音幹什麼」。我也做乙個不專業的假設，讓陳奕迅唱唱《口是心非》和《玫瑰的名字》，然後對比一下，可能就知道了。
5樓：dive
首先爭論誰厲害本身就沒有半點意義，陳奕迅跟張雨生比什麼啊，都不是乙個型別的，要說誰唱功好，沒有定論，張雨生天賦好，但陳奕迅技巧厲害些。
6樓：唯一不二
華語30年30人30歌30碟，陳奕迅3項都入選的，那麼多的評審都認可陳奕迅的唱功，人家給的評語就是以化腐朽為神奇的神奇的唱功見長，當然如果你說你的審美及技術比專業人士更好，那我也只能忽視你的回答了。
7樓：托尼不帶水
唱功就是單純的指發聲技巧 +唱商律動氣息等。
而不是主觀的音色情感等。
有人不喜歡張雨生偏薄偏直的聲音刺耳
我也覺得陳奕迅低沉的男聲只有油膩情感做作。
律動兩人我感覺差不多。氣息張雨生吊打陳奕迅。 唱商陳奕迅勝張雨生45組張雨生的發聲技巧比陳奕迅高太多。
3組上陳奕迅發聲技巧高於陳奕迅。
總之張雨生唱功比陳奕迅厲害。
陳奕迅吸粉靠的是頂級唱商和個人風格。
8樓：
兩者毫無疑問張雨生，張雨生五組確實屌，但別忘了張雨生的四組也是很屌的存在，C5D5對他來說只是像平常吃飯喝非常厲害的存在，不存在任何問題。
說張雨生聲音薄的，是他聲音是薄，那也只是在E5以上薄，E5以下的高音和張雨生比質量的，華語樂壇有幾個人肯定是也就一點。極限的，還有氣息問題，張雨生的招牌除了五組，就是氣息，張雨生的氣息可以冠絕華語樂壇，跟他能硬碰硬的也只有林志炫。
，而陳奕迅的氣息。。。陳奕迅氣息紊亂的現場真的不少。聽感質所以大家別吹陳奕迅的唱功，他的唱功放在整個華語樂壇只能屬於中等優秀，有不錯的語感，律動，音色條件十分不錯，但論道技術，不只張雨生，林俊傑，林志炫，韓磊，吳彤，李健等發聲大佬都能吊打他。
硬軟體非碾壓他。，
9樓：屁桃君
寶哥在知乎er們的認知裡已經淪落到要跟陳奕迅比了嗎
這個問題可真是……寶哥被黑的最狠的一次。
你們怎麼不問羅大佑很陳奕迅的唱功誰厲害呢，那肯定陳奕迅啊，可是你們不會隨便吧羅大佑拉出來比對吧。
10樓：Ivan Wu
歪個樓很多人拿我期待這首歌說選秀的問題，比如卓義峰在中國好聲音上唱的那乙個版本。但是如果聽過張雨生原版的我期待，就不能評價卓義峰這一版質量很高。
因為我期待這首歌的難點，不在於那兩個E5的高音，而在於最後的高音區的轉音，以及使用假聲和真聲分別來唱兩段副歌。卓義峰在那時的混聲技術是不成熟的，等再看他和楊培安上c站唱黃河長江那個混聲F5，那時他的唱功已經有了很大的進步。
最後，個人認為張雨生的唱功好過陳奕迅一丟丟，但兩個人所擅長的音域以及歌曲流派不同，拿他倆作比較頗有些關公戰秦瓊的意味
11樓：聲聲慢
客觀點講張雨生吊打陳奕迅題主的題目是單論技術也就是比的唱商所謂唱商就是乙個歌手對乙個作品的理解表達詮釋等這方面陳奕迅確實是當今華語樂壇的佼佼者但張雨生再怎麼說也是九十年代的大神啊我真不信張雨生如果真想唱張雨生版本的《好久不見》會不好聽這就像張學友唱的《離人》感覺不能唱的再好了結果林志炫完全顛覆了原有印象把《離人》唱的和張學友不分伯仲我相信如果張雨生要想不用高音詮釋《好久不見》也不是什麼難事
當然張雨生也有他的短板就是聲音像刀片一樣單薄雖然都是男高音但沒有帕瓦羅蒂那種力量中低音區也是張雨生自己有首超大氣的歌叫《未知》自己力道不足勉強駕馭但唱商高啊又是自己的作品所以在唱的方面挑不出毛病如果這種作品給陳奕迅唱我相信也會唱出陳氏風格的降key是肯定的力度上肯定游刃有餘很期待陳奕迅能唱這種作品
12樓：
我和乙個愛唱陳奕迅的朋友去ktv他非說啥歌都能唱，然後我給他點了張雨生的玫瑰的名字，現在他墳頭草都兩公尺了。
btw，陳醫生跟寶哥完全沒有可比性，完全比不過，手動微笑。
13樓：壞女人不得house
張雨生缺乏低位置共鳴，也就是在中音區胸聲比例不足，跟Eason中低音無疑被吊起來打。。。到了五組上面張雨生可以說華語樂壇沒有對手。
14樓：
說陳胖子（愛稱）唱的更有感情更有靈魂的，我不同意啊。。。《河》《我期待》，那種聖潔感，除了張雨生沒人能唱出來，這也算非常有靈魂有感情吧
15樓：
陳粉能從多角度評價陳奕迅（不過恕我直言在座許多人誇陳也誇不到點子上……），
而評價張雨生時你們只記得他的高音，還是《大海》《我的未來不是夢》那種高音，最多也就到《我期待》。
這個問題是沒有意義的，因為資訊不對稱。我不是說陳奕迅不好，但一般上面這些毫不猶豫地誇陳奕迅的人沒怎麼聽過張雨生的歌。好歹也把《卡拉OK·台北·我》和《口是心非》兩張神磚聽完再下定論吧？
好像跑題了，那我來吐槽一下最令我痛苦的評價：「張雨生只會高音」「張雨生天生童聲」。
張雨生「只」會高音，但張雨生的音域從D3到D6，比一般的歌手都要寬、高，因此不能根據大部分歌手的中音區來度量張雨生。
另外說張雨生天生童聲的，知道張雨生換聲點高度嗎？知道張雨生的頭聲嗎？有本事你只靠天生童聲給我到D6我就服你。
最後一句：唱高音從來都不是靠吼的。
現在這種「唱好中音強於唱好高音」的論調，不可取。
補：再說張雨生的中低音根本沒有那麼不堪。張雨生最低達D3，具有與大部分中音歌手相當的中音音域，這叫做沒有中音？……
補：張雨生最棒的一段音域大概在D4-D5左右。
說張雨生唱功好，不僅僅是因為他的高音。
16樓：Calvino
陳奕迅的唱功早已經過了要去炫技的時候！很簡單，他唱一首歌就是能在平淡中唱出感情，有種靈魂歌手的感覺！這種唱功大概就是重劍無鋒吧！
至於張雨生我接觸不算多，只知道高音很棒，整體來說我當然選eason 。
17樓：蘇不了
單論唱功可能不相伯仲，但綜合實力/詞曲編排能力，張雨生幾乎完爆同時代所有歌手，他的歌現在聽都非常好聽，有空可以聽聽『如燕盤旋而來的思念』
18樓：Daniel Lee李鑫
張雨生有點娃娃音，亞洲第一高音，真聲可以達到很高的高度，陳奕迅高音並不出眾，中低音音色極佳，對氣息得控制非常的好，每一首歌都真情流露。最近幾年演唱會開多了嗓子不行了，不過還是很棒。
只能說不是一類唱將，我認為無法比較畢竟高音高不代表唱功好，氣息控制好也不能完全代表唱功好，各有千秋吧，樓上說陳奕迅的歌誰都能唱，但只有那麼乙個陳奕迅沒錯吧，不是誰都能唱出那種感覺，選秀比賽最忌諱選陳奕迅的歌，因為唱不出那種感覺，泯然眾人而已，起點低但要唱好很難很難
巔峰時期的齊秦和巔峰時期的陳奕迅誰唱功更好些
浙江石頭人 比來比去的有啥意思？提問者所有回答裡面全部踩了踩陳奕迅，那你問個啥？你直接發標題說齊秦是世界第一不好嗎？乍一眼以為是理中客，純粹問問兩人的唱法不同，作品的解析。好傢伙，直接就開懟所有支援陳奕迅的答主。你圖個啥啊，支援陳奕迅不是給你添堵嗎？另外求不要再問這種沒有營養 浪費時間 引戰 狹隘的...
日本歌手和南韓歌手唱功總體誰更厲害？
林小鹿的紅髮繩 真的是蓋了帽了，日本歌手有唱功嘛？為什麼要去評價乙個本來就不存在的東西，無論是整體水平還是上限，都是南韓高一點，河鉉雨，朴孝信，你告訴我怎麼輸？ 善意的提問，但有太多不懷好意的回答。先搞懂唱歌是怎麼一回事再來回答吧？霓虹國的大白嗓們唱功比南韓？你問他們自己好意思比嗎？ 雲雀之聲 容我...
就單論上手難度來說足球和籃球誰更容易
Yanbor 肯定足球容易啊，足球你就算啥也不會，你就用腳邊踢邊跑也不至於犯規。籃球你要是啥也不會，走步和二次夠你喝一壺的，除非你接球就傳給別人，不然你會一直犯規。 潘志成 上手肯定指的是有一些基本水平，如果只是上手等於奔跑一下亂踢一下，和奔跑一下怕個球，都很簡單，那這個問題問的就沒有意義和必要了。...