為什麼我國一線演員還不如美劇裡的炮灰演技好?

時間 2021-05-31 23:52:05

1樓:賴海龍

我猜想題主看的美劇都是精品劇,是大浪淘沙剩下的,演技不好和劇情不好的估計你看不到。當然如果題主生活在美國,天天看美劇,那可能確實能證明隨便一部美劇裡的炮灰演技都很好(我承認看的美劇不多,不夠資格評判)。如果你一年看的美劇都不到50部,大陸劇也只盯著一些流量明星演的劇看,那可能也不太夠資格評判。

2樓:

首先范冰冰不是一線演員是一線明星。

一線演員是誰你知道麼?

列舉:陳寶國,張國立,葛優,姜文,唐國強,張鐵林,王志文,陳道明等等。

不是我說,但請把演員和明星分清楚。愛豆和明星再分清楚。

不要再傻傻分不清了。

你的命題從根本條件上就是錯誤的,結論更是錯上加錯。

3樓:怎麼叫民科也不行

受樓上的啟發,我覺得是觀眾整體素質低,要求低,因此不好的演員也有市場。比如周星馳以前的電影台詞都很經典,品位也高,來了大陸(如西遊降魔之類的)為了迎合觀眾水平,台詞就變low了,我是笑不出來,但電影院裡面笑聲一片。當年的大話西遊太超前導致票房失敗,害的星爺現在過於迎合觀眾了,市場經濟下水平低的還能火,只能怪觀眾

4樓:蟄燁

首先,中國很多電影都是演員演完最後配音的,而聲音恰好是演技的重要體現。音畫不同步(哪怕配音技術再好,但她腦子裡想的和演員當時所想肯定不同)容易造成演技不好的感覺。

其次,白人由於從長相都言談舉止都相對於中中國人更誇張,所以比較好把握。我們的文化強調喜怒不行於色,都不行於色了那多難演啊。

最後,也有編劇和劇本的原因。現在院線上那些給人感覺演技最差的片裡面的人往往言談舉止都接近西式,可中中國人平時不這麼說話啊,這種台詞和劇本帶來的抽離感很倒霉的成了演員去背的黑鍋。

5樓:阿影兒

不覺得哎==

只是外中國人說話的語調本身就讓你覺得他們很會演而已……

你試試用很歐美腔的語氣」amazing「,你也會覺得自己瞬間入戲

為什麼美國一線電影明星很少有做廣告?

徐燦賓 參見 曉說 第46期 好萊塢啟示錄 第46期 好萊塢啟示錄 廣告對於所有的明星都是很重要的收入,這一點不分國內外.1.娜塔麗波特曼Dior廣告 娜塔麗波特曼迪奧Miss Dior Le Parfum starring Natalie Portman 2.羅伯特德尼羅Subaru廣告 羅伯特德...

美劇《哥譚》為什麼選擇用企鵝當一線主角而不選小丑呢?

大寶 小丑屬於是磕蝙蝠俠的對頭,拍的是哥譚,企鵝才算是這個城市的黑勢力的代表。小丑出場也賺夠了收視率,覺得DC也在下大棋,後面可能會拿小丑當爽點去賣 小丑來了就戈登差太遠了被玩死最多活不過三集,就劇中這戈登的實力,哦劇中的英雄戈登或許小丑不會殺掉戈登,但戈登的手段明顯玩不過,不黑化不合理,黑化完結,...

為什麼現在的演員演技都不如老一輩演員,現在的歌手唱功都超越了老一輩歌手,如何看待這種現象

小仲陵 怎麼知道現在的演員演技不如老一輩演員?世代不同了,評價的標準也不一樣了。至於歌手這塊應該歸功於我們現在的生活好了,教育水平上公升了。 桑柔 知乎越來越沒有門檻了。什麼問題都能發嗎?有審核嗎?拉著一堆人打掩護,實際上暗戳戳地不知道想要釣什麼魚,這是想幹什麼呢?微博在清朗,希望知乎也跟緊點。 邊...