1樓：源睟
我覺得不能簡單地用「好人」或「壞人」來評價他。
剛剛重刷《電鋸驚魂》系列，感觸很深。我認為John可以說是乙個擁有自己獨特的價值體系的天才。這個天才，我認為不僅體現在他精妙的機械設計，還有他對人性的獨到體會。
作為乙個反派，這些特徵讓他擁有了獨特的人格魅力。
但是我認為，並不能因此就說他是個好人。他挑選獵物有自己的準則，並希望他們能夠從遊戲中學到些什麼。但是不能否認的是，也有很多無辜的人被牽涉其中，受盡折磨，甚至失去生命。
並且，這種方式真的能夠讓倖存者明白什麼嗎？我認為這個是因人而異的。在一些倖存者從遊戲中得到「珍惜生命」之類的勸誡的同時，還有一些人，只是痛罵命運的不公，僅此而已。
當然，就這麼說他是個喪盡天良的壞人，似乎也不準確。就像我們之前說的一樣，他有自己的準則，認為每個人都有選擇的機會。在他的遊戲中，活路一直存在。
（某些完全沒有生還可能的機關基本是他門徒的作品。）他試圖讓人們認識到自己的錯誤，珍惜自己的人生，以及自己所愛之人。
所以我認為，僅僅用「好壞」這個標準去衡量John是不全面的。同時，這個系列的定位終究是恐怖懸疑片，而非教育片。我們可能對其所傳播的價值觀有不同的理解，這很正常，因為我們有自己的價值觀。
我認為這部電影並不是想要觀眾認同、學習它的價值觀念，只是想通過這種形式讓我們對自己的人生進行一些思考罷了。
2樓：俊臨天下
那肯定是好人啊，他又沒有殺人，之是給你乙個選擇罷了～因為你之前的所做所為，live or die make u choice！
當電鋸驚魂裡的老頭遇上夏洛克福爾摩斯時，誰能獲勝呢？
沒頭腦 其實電鋸驚魂的陷阱設計是有不少BUG的，我覺得廣大觀眾能找出來，福爾摩斯應該是秒解吧 就目前八部而言，按照陷阱殺人，福爾摩斯絕對是可以全身而退的。 菠菜苗321 老頭 i want play a game 福爾摩斯 從你的聲音中聽出你的語調很絕望，但是氣息很充沛，我推斷你是癌症誤診end 已...
你是如何辯證看待所謂的「好人」與「壞人」？
十八 擁有的價值觀對社會有利好人。擁有的價值觀對社會有害壞人。對社會有利的事好事。對社會有害的事壞事。隨意組合就是做了壞事的好人，做了好事的壞人，做了好事的好人，做了壞事的壞人。不過不同的人對利害的定義也不同，對人好壞的定義當然也不同。最正常的做法是對自身有利的人就是好人去感謝他，對自身有害的就是壞...
如果裝了一輩子好人的壞人，那他是壞人還重要麼？
獨孤碩見 這位理想主義者先生，如果那人內心這麼陰暗的話那他一定做過罪大惡極的事，為什麼？你天天被欺壓的話都不帶爆發的嗎，如果真是那樣，那麼他做過的那個最大惡極的事，一定是自盡 知名不具 重要，偽裝成好人是問了什麼呢？要不就是為了避免懲罰，要不就是為了伺機作惡，偽裝一輩子好人來避免的懲罰，肯定是非常嚴...