如何看待黃執中這條回應林正疆和星辯事件的微博?

時間 2021-05-06 05:00:14

1樓:花辭樹

吃瓜群眾表示從頭看到尾覺得那個叫夏啥啥的,既不是參賽的人又不是評委?也不是組織者然後各方傳話?小時候麻麻告訴我不要多方傳話當攪屎棍…今天見到活的了。

2樓:

怎麼辦,剛198元買的《喜馬拉雅好好說話》

卻都把話說成了這樣,還能聽麼?(玩笑)

最近王寶強撕逼,我好開心的刷著故事的發展。因為反正我又不是真心在關心他們,我也不在意那麼多正義誰對誰錯,我就是專心的開心八卦。

但看到黃和林撕逼,兩個人都很熟悉,我卻一時完全無法進入八卦,或是自己感同身受進去去分對錯的狀態。

因為他們都是我難得特別熱愛的人,受不了看他們互相傷害。

已經離校10年了,到現在,我再看辯論比賽,基本上就是挑有黃執中,或是林正韁的比賽.而且很沒耐心的直接拖到結辯.最多中途聽聽段子手馬薇薇的段子,然後聽完就洗洗睡.

黃執中和林正疆都是數一數二的結辯好手.而且風格都大致一樣.聽完他們的結辯,都會感覺"哇塞,原來還有這麼恍然大悟的角度,我感覺我找到這個辯題這個話題的核心了,我感覺被開悟."

林正疆相較於黃執中,更穩.黃執中,有時會沒有那種恍然大悟的結辯,就像這次的撕逼比賽的結辯.但是偶爾會有很精彩的演繹,演繹風格方式也多些.

這就感覺是普攻高和機率暴擊的區別.兩個人都看的書很多,兩個人都是有內才的人,兩個人都有情操與追求.平時我也沒啥偶像崇拜物件,對他們卻一直特別有隱隱的期待.

但是他們兩撕逼了.

就像超人大戰蝙蝠俠.看的我又想看又不想看.

我記得黃執中說過,當遇到這票人的時候,準備辯題時,講起一本書中的觀點,對方都是"對對對我知道我看過那本,繼續跳過往下講".

那種遇見自己一樣的人的感覺真好.

我們對我們曾經特別鐵的關係,總是特別自信.堅信的以為自己是脫俗的幸運兒.我們的感情哪會被俗套的虛榮傲慢利益輸贏而擊敗。

似乎總有那麼一日,原以為那麼的冷門愛好而志趣相投了,便會是一輩子,永遠見面載歌載舞的你我.卻在愕然中,分道揚鑣.

似乎總有那麼一日,曾經的好友,就此別過,後會無期.

愛好,反照出人性格,也許打辯論的都愛思考進而善於表達,都熱愛真,信奉道理.當然也便愛爭論與辯駁,內心尖銳,語意敏感,

「自己思考那麼認真,覺得那麼對的事情,怎麼能輕易放過.」

「任何事情都殺不過心中認為的對.」

也畢竟,這些人心中的對,理由都太充分.

別太較真,容易沒朋友。

但是辯論圈的詛咒便是——

大家都是愛較真的人。

大家都是小孩,小孩才談對錯。

3樓:一起吃麵

世上之事哪一件是清清白白。當事人尚不能站泰山而覽全域性,偏聽者更不必說。每乙個帶有主觀色彩的公正都不能稱之為公正。

人無完人,每乙個被捧上神壇的人都不能稱之為神聖。當主觀喜愛甚至狂熱崇拜放大至無限時,更容易激發有失公允的言論。所以誰也不必說要手撕誰,如果非要有個高下的話,起碼就風度而言,多少留一線。

4樓:陳濤

首先這位夏先生踩少爺的點是說林生沒有做背叛契約的事,這點少爺也沒說林有這樣,我理解少爺只是在說林你做這樣的事是不是不太考慮朋友的處境,少爺的第二件事也是說的同一觀點。你又不是林本人,你這穿林衣服上來打少爺,林知道嗎?林如果願意給你穿,那你就穿好了。

你穿著林衣服,少爺說林為何不肯溝通,等等,那你請好好回應。你都穿林的衣服了,就做林的事,你這又穿林衣服打人,又不做林的事,我是非常不同意的。

再有這位林前輩,你都黑麥好幾輪了,講道理,你黑麥就算贏了也不光彩,你或許不喜歡有那麼多廢話,可這穿你衣服的都半天了你不理,那邊質疑你的你也不理,你作為焦點牌一直黑麥,這情況不是在幫好人玩啊。

最近在玩狼人殺。

5樓:未央

感覺好像郭德綱的家譜事件,乙個圈子,這點破事兒,都搞得等級森嚴,江湖堂口一樣,大哥二哥,貓三狗四,全都惹不起。

對外風光無限,對內茹毛飲血(原諒我IP一下這個成語),只有前輩,沒有資歷,只有資歷,沒有規矩,只有規矩,沒有道義……不是所有的圈子都這樣吧?

如果行業都做成圈子,還是這種圈子,那也只是個吃人工廠,養大乙個兩個狼狗吧?

於社會何益?

6樓:

我崇拜過他們,但我清楚的知道他們不是聖人,他們卻從不承認自己有錯,或許,從以前的幾千粉絲到如今的百萬粉絲,他們必須在粉絲面前保持「完美」吧……

7樓:

兄台,光看你的記錄,我可看不出你同時是林和黃的粉絲,恰恰相反,你把所有對夏有利的答案點了一遍。我懷疑你的立場。看不下去了,就說那個嚴正凱,不管你和那個夏有啥關係。

你不覺著你的行為打臉嗎?

8樓:天街小宇

我是乙個在大學裡稍微打過辯論賽的小人物

但這次風暴,真是驚天地了。。。

我很奇怪兩點

1、朋友之間出了誤會,難道不應該是私底下面對面談嗎?為什麼要發到微博上,讓群眾去消費?你發到網路上,那就給網民看,而不是給朋友看。

你的話,也不是真的想說給朋友聽的。除非你們已經不是朋友了

2、對評委有意見,不應該是通過主辦方去溝通嗎?上來就發微博聲討,這是大字報嗎?如果我所在的學生會辦比賽,有人賽後直接噴評委。

我會讓他永遠無法在我們部門的比賽裡出現。至於說什麼昏哨。當年武當山上,不都是些藉口殺謝遜,實為屠龍刀的武林正義人士嗎?

個人覺得,這種事出來了也好。

畢竟將所謂的神,掃下了神壇。

讓我們知道

原來他們並不是神,他們也是人!

9樓:張明哲

辯論圈的各位,千萬別真把自己當「神」了!

1.如果沒有馬東蔡康永高曉松,像我這等普通老百姓真不知道各位是幹嘛的;

2.真的好反感個別幾位以人生導師自居,太把自己當回事了;

3.猶記得蔡康永勸某位戴眼鏡女士,別太把自己當回事了,你的人生經歷對別人真沒你想的那麼重要,別人哈哈一笑就忘了,您卻真以為你說的話會對別人的人生產生影響。。。當時看得我好無語;

4.沒到那個程度,卻硬要裝成那種程度,一旦脫離馬東這些大平台光環加持以後,看看你們的這些鬧劇,好無聊啊!

10樓:

我是特地來這個問題下撕下胃痛的。

別忘了三年前的辯霸主頁啊。還有什麼掃黑組,秘密屋。當年人人網還沒現在這副苟延殘喘的死樣子,辯霸公共主頁的流量還是非常可觀的,那會兒下胃痛可是賭神發咒的不承認他是管理員啊。

把圈裡人黑得飛起,還假裝是zm幹的。這春秋筆法不服不行。

別管林、黃之間,下胃痛到底扮演什麼角色。也別管林,黃,劉,夏,孰對孰錯誰撒謊。就看夏自己當年信誓旦旦說過自己不可能是辯霸管理員,結果呢?

還不是被爆出來他跟腰子疼幹的。三年了。如果說別人指責他挑撥離間是空口無憑汙衊,那這條呢?

我等這一天,已經等了三年。不是見不得人好,是見不得為了一己私利胡亂嫁禍抹黑,還要扮無辜的嘴臉。太醜惡。也對無辜的人傷害太深。

11樓:斷雲筆

辯論被你們崇拜的那些辯圈大神遠遠的放在友情,關係,面子,利益等等之後,最終被活在了一灘稀泥裡,這才是最大的悲哀。

現在的問題無非是這灘稀泥遮不住大家的麵皮,當然撕破臉。

可是,還有誰記得稀泥裡面的辯論麼?

12樓:

試想如果你告訴乙個剛開始打辯論的小朋友,你現在越努力,以後打得越好,但是你卻可能因此失去發聲的機會。有誰,會願意去打辯論。沒有神不是人,希望不要讓這樣的撕逼,扼殺了每一孩子最初的辯論夢。

13樓:

辯論源於一腔熱愛,撕逼在我看來是一件很正常的事情,尤其是在辯論事業上。私以為,撕逼只要當事人就好,越是放大,反而越難順利解決原本可解決的問題,至於吃瓜群眾們快去吃過季的瓜就好,瓜是怎麼種的,摘的,和吃瓜貌似並沒有什麼大的關聯!

14樓:喵嗚

想了一下,雙方應該都是互相付出過的,所以之前做得無怨無悔。後來時間長了,漸漸發現對方並非完人,於是有了埋怨,有了心結。我總覺得執中學長會後悔寫這一篇文章的吧,畢竟不是什麼深仇大恨,卻失去乙個曾經的好友。

15樓:

夏局長你這種站在中間煽風點火挑撥離間,難道不怕自己有天成炮灰?黃和林,老殭屍和老恐龍議和重歸於好的那天,恐怕你會是第乙個被犧牲的,唉,欲戴王冠,必承其重,你覺得你的實力真的能讓你上位嗎?岳不群上位至少有辟邪劍法能正式比武打服左冷禪,你有什麼?

你能正面打贏黃和林?還是能贏恐龍和殭屍的任何一人?辯論圈是講實力的地方,空有陰謀沒武功也遲早論為魚肉,還是先想辦法怎麼能自宮吧,至少先從第一步做起,哈哈

16樓:

夏不群形容黃執中的字眼,利用,煽動,裝無辜。不群,黃執中跟你沒仇吧,對你,你們華語,南審關照夠大了吧。就算你看不過眼,你也不用這麼說話吧?

貴派是如何做到口徑如此一致,集體反目裝不認識人的?在下嘆服!

17樓:

夏局 @夏惟桐 ,你說的利用林學長退出微博單方面開噴確實不對,但林學長當時開噴連微博都沒有的吳政道是怎麼回事。是是是,辯魂動用數倍的粉絲大軍把林學長碾了,那林學長用他數量也屬龐大的粉絲把who knows的吳政道碾了又是怎麼回事呢,估計以吳政道在大陸接近於零的粉絲數林學長是他的一百倍不止吧。

不是說辯魂就做對了,而是善惡終有報,不要只提委屈,不談傷害。

18樓:Ted.Z

首先,沒啥說的,打完這次金秋我就退圈。雖然我本來就是乙個邊緣的不能再邊緣的小辯手,但是正如乙個略微靠近辯論圈核心朋友所說,這就是個染缸,進來就別想乾淨。

其次,這也好,神的話語權太大了,拉下神壇,辯論圈回到人的世界,推倒從來,大家平視,也好,也好。

19樓:哈哈

都歇歇吧。

事情最開始是因為星辯的事,林學長髮了脾氣。不滿吳政道和劉楊兩位評委的點評。然後有人爆出馬微微將要去帶人大辯論隊,劉楊沒避嫌,依舊點評比賽,那麼,請劉學長是出來解釋下,這事不就清楚了。

至於黃回應裡提到訓練營的事,讓葉笑凡自己來解釋不是更好。

至於方式,無論是面向公眾發表宣告解釋,還是私下都行。

一些無關看熱鬧的別煽風點火了。

20樓:

看到現在很清楚了吧……

事情的起源

恐龍覺得自己超強

準備超認真

觀眾對自由辯和結辯的投票超對

臥槽還輸了?!

然後根本不管自己覺得對不對

開始找各種理由

劉楊是不是馬薇薇的人

吳政道是不是真覺得馬薇薇年輕

blablabla

觀眾根本沒給你們大比分勝好伐

2:1環節票還是4:3

你憑什麼覺得自己贏啊?

你是什麼東西?

你不能輸?

你以為你是誰啊?

哎最後太激動了,寫著寫著就想起來哲耀師兄這段話覺得劉楊有問題

事後諸葛亮幹嘛

賽前有猜忌為什麼不問

事後怪你大爺的

吳政道的點評大家應該都明了了

他媽的最沒態度問題的乙個讓林正疆逼成這樣

倚老賣老在大陸管用

大馬辯手知道你是誰麼你

都別太把自己當回事兒

尤其是王梅和羅淼的環節

你論點都沒講完啊?

你三分鐘反覆講的都是一件事情啊!

就靠眼線和提高聲調來博掌聲了麼?

邏輯呢?

是 辯論圈現在的繁榮是你們撐起來的

我們很感激

但如果你們要親手毀掉這一切

哎抱歉抱歉

滾下來吧

不用你們

如何看待林思意的這條微博?

林思意不是乙個合格的職業偶像。因為她從沒玩好自己的人設。記得看過一句 粉絲需要面對面的偶像,不需要心對心的偶像 48G是什麼?48G是個大型的真人騷,是個把賣人設擺上檯面的商業組織。前幾日吳亦凡出了那檔子事兒,很多知友說 最大的問題是,人設崩了 林思意沒有入團SNH48前,我就從 桌遊志 認識了她 ...

如何看待黃其淋 林墨

我覺得他真的很神奇。我應該可以說完全不是他的粉絲,甚至路人粉都算不上。但我不得不說他在舞台上真的有萬丈光芒。一公之前我一直覺得他就是乙個喜劇人,完全沒有任何興趣甚至討厭。但一公的舞台讓我真香了。而真正被他震撼到了還是二公,峰頂雖然很多人說他rap拉垮,但我真的被他的舞台表現力折服,太有魅力。二公那個...

如何看待抖音林正碌

思考很痛 我覺得他對孝的理解有點偏激,但是也不失為一種可以參考的觀點。下面是他的觀點 有人向他問 為什麼父母喜歡干涉子女?他回答 大概 自古以來,生孩子的目的有兩個 一提供勞動力,二養老。所以父母必須干涉子女的生活,古代的婚姻不可以自由戀愛,婚姻要聽父母的,不可以有夢想,有夢想就跑了,誰來幹活,誰來...