1樓：Charlotte
剛剛在Youtube 聽了他以前的CR課程，第一反應就是內心一顫。
一直以來我都特別好奇為什麼要有GMAT這種考試，我不明白這些不同的題型，不同的問法考察的都是什麼？難道是簡單的語法知識，邏輯學，計算能力，和閱讀能力嗎？為什麼LZ申請商學院還要這些？
雅思不夠嗎？我之前的學歷不足夠證明這些能力嗎？
聽完突然一下悟了。GMAT 考的是common sense，考的是資訊處理能力，考的是心態，反映的是領導者必備的素質。
不是每個人都能理解管衛東的方法，不是每個人都可以打破你原有的學習方法，建立一套全新的應試方式。
但是這個男人給千萬GMAT考生帶來的價值的無法估量。
2樓：
記得老管當年上課愛說：」我想殺了你們！「」你們這些80後90後，情商低到家了，腦子裡幾乎全是錯的，幾乎沒有正確的評判標準，你們就是被那誰誰誰給洗了腦！
「」這是場無形的戰爭。。。各位請好自為之吧，如果還想做精英，那就自救吧！「 」你們就是《楚門的世界》中的那個主角，快走出來吧！
「 出國這麼多年，覺得老管當初並沒有撒謊！感謝老管，為我開闢了乙個新的世界。
3樓：
聽過他的課，毫無邏輯可言，自己定義一堆概念當做賣點，上課喜歡罵人，攻擊同行，對學生極不尊重……
其實跟網上的無腦噴子一樣，只是有點小聰明而已，缺乏當老師的基本素質。
4樓：
講的挺通俗的
我媽自從知道他之後就像進了邪教組織，每天都讓我看，看就算了也是學習，但非要讓我不停的看，恨不得一天就看完，我也不是很能理解，而且聽不得我說他一點兒不好
我覺得他有點兒囉嗦，比較自負
5樓：擼總
我覺得要是gmat考究流派的話老管當之無愧的gmat成功學專家
不，應該是成功學裡面摻了點gmat~
如果大家特別喜歡羅輯思維和錘子手機你會愛上老管無法自拔的
6樓：滕文川
從10年開始關注老管，聽過他的不少課程和講座。
首先，必須承認老管的智商很高，各種考試貌似都很擅長，而且有一套比較完整的理論體系。
但是，老管的情商感覺真的不是很高。授課的方式讓學生很難接受，時刻要忍受被咆哮和諷刺挖苦，得到一點點有用的資訊往往要忍受他滿篇的廢話和負能量；對同行似乎缺乏應該有的尊重，以其早期對俞敏洪的攻擊為例（後老管加入當時多麼鄙視的新東方的網路課程，這一事實證明其對俞的很多攻擊並不客觀）；對90後存有偏見（不得不說雖然有些問題確實存在，但是對一群在不同背景成長起來的人缺乏深層次的了解就指手劃腳的做法真的認為很不妥）；另外作為乙個商人和老闆，也缺乏該有的胸懷和能力。
最後想說的是，老管一直強調思維能力，但是竊以為他的課培養不了人的多少思維能力。以GMAT為例，個人認為缺乏商業的邏輯能力，就大學去選一些商科的課程學習提高本質的能力最為靠譜。乙個系統的課程學習帶來的提高永遠才是最根本的。
老管的很多東西更像是葵花寶典，對於商業能力紮實的人來說不用聽自然就會，對於缺乏能力的人聽他在課堂的咆哮和滿滿的負能量並不能讓你提高多少。所以我覺得真正想提高自己的還是踏踏實實的走下來，他的這種武功秘籍啥的，作為調料品可以，但是永遠不是根本。
總結一下，就是認為老管是個現實中的謝爾頓，智商高的嚇人，情商也低的嚇人，有一顆堅強的內心和較高的接受新觀點和思維的人或許更適合和他接觸
7樓：
聽過管老師講考研英語的錄音，我就記住了一句量子糾纏使得時空穿梭成為可能，管老師百科裡可是提到了自己本科修了數學物理等六大類，物理就這水平？真是張嘴就來
8樓：
作為乙個被他教過高三一年的學生東莞某明中學
兩個尖子班A和B，他空降我們學校教乙個A班，我們本校的老師教乙個B班
A班的學生本身素質是要比B班的強不少的，篩選的時候就是這樣的，A班的目標就是清華北大的。
結果呢，高考的時候A班竟然輸給了B班。。。（剛分班的時候A可是比B分數高不少的）
高考成績A班最強也就武漢大學和中山大學，而這個呢，B班也做到了。
可見其教學效果如何了。
不過他對外說是四百多分提高到六百多分，實際情況是怎樣的呢，就是剛進入的時候第一次考試就是用的高考題目了，大家都沒有經過整體回顧複習，分數自然不會高的，而且當年高考的時候經過改革了，題目難度都下降了，分數自然高。要知道，B班經過了本校老師的指導後，提高的分數比A班的要高出很多的。
所以這個高考教育實驗基本是失敗的。
而且他教的不是高三的知識，用的是技巧做題，可以說就是一種投機的行為了。要知道，運用技巧的同時知識水平也要達到一定的高度才能大概率成功的。
怎麼說呢，或許他教出國外語很出色，但是不得不承認，他在我們學校這個實驗是徹底失敗的，不知道他後來有沒有去教高中或者初中生了。。。
9樓：Vivian Yang
知乎首答竟然要先給GWD了。。。作為乙個GMAT在新東方和管衛東都上過課的人表示，已經有了一定自學能力而且不是第一次考GMAT的人真的別去他那兒了，已經到690的水平他最多給你提到700，進步會比較有限。而且的確聽他上課越聽越生氣，要忍著滿滿的負能量才能聽到一點兒乾貨，我印象最深刻的一句話就是「你們來上我的課，就要記住你們之前學過的所有東西接觸過的所有教育體系全是錯的」。
當時就跪了，這是多大臉。。。
10樓：
知乎關於某智的水軍很多
作為乙個參加過的某智教育機構的人來告訴你
管衛東是乙個商人（失敗的那種），不是老師
某智，是乙個企業，不是教育機構
如果你指望去乙個企業跟乙個商人學東西，我只能說你想太多為什麼說管衛東是乙個失敗的商人
因為博智再這樣辦下去
作為乙個去過的人我會跟身邊所有要報班的小夥伴說，不要報！！
這個教育機構靠著最初的名聲招攬學生
但是當去過的人越來越多
當口碑漸漸傳出來
以後去這個機構的人只會越來越少
11樓：馬寺
可能他的授課方法和方式，不為大多數人接受。
但是，比起其他培訓機構，他所教的確實是讓人受益匪淺的，如果是真心想在未來從商的話。
12樓：
很多年前上過課。不得不承認就GMAT邏輯題而言，他的方法是真正抓住了精髓的。還有他強調的「客觀」精神對我個人影響很大。人很聰明。後來課堂怎麼亂噴就不知道了，聽聽就好。
13樓：
哎，我都不好意思回答了，也算是和他好多年的交情，他是挺聰明的，也很擅長扯淡。這貨好端端老師當得不滿足，要去當商人，心太大，什麼都想做但是都做不專。他背後曾經的那個女人倒是真心佩服。
如何評價《侯衛東官場筆記》這套書？
筆意雲嵐 看爽了，挺好。書寫的也很好。什麼？連書都沒看過敢亂說？哥們當然看過！採石場發家致富。做公的，如果把此書奉為職場教材，那可不妙。人家故事寫的是世紀之交前後的事，套用影視劇的話。這叫年代戲。2012年後，要還這麼玩。呵呵。吃棗藥丸。 淡操心 我只看了一點點，有點看不下去，93年那會畢業的人，畢...
東奧財管哪個老師講的好？
推薦閆華紅老師！紅紅老師優雅博學，很有知性氣質，她又很多年的授課經驗，對知識點歸納總結的很好，講解特別透徹，深入淺出，很尊重教材，對部分簡單或者考試不重要的內容會簡單略過 對重要考點講解的很細緻 深入。也會用案列幫助理解知識。我個人基礎不是很好，第一年報的當地的面授培訓機構，學的很混亂，第二年報了東...
如何評價馬東？
八面來風9144 還有許多人說馬老師活的明白，但以馬老師現在的積累，早就財務自由了，但他還當老闆，做節目。累的跟孫子似的，娛樂大眾，帶新人，是一種多麼無私的精神。 HSL 奇葩說老粉了 知道馬東是因為奇葩說 對馬東的了解也僅限於奇葩說 真誠睿智 眼裡透著真誠的睿智的商人 不知道為啥麼有時看節目總覺著...