1樓：護耳大臉
好久沒上知乎答題了，因為最近迷戀守望，業餘時間都打遊戲了。
看了下邀題清單，這個問題先回答一下吧。
嗯，樓上的很多高票答案，我不太贊同。
爵跡的票房真的敗了麼？
這麼說吧，爵跡肯定是要虧錢了，但是它的票房其實不算低了。
3.8億票房，很低麼？
當然，它失敗了，因為和小時代不同，小時代幾千萬一部成本，而爵跡的成本據說2億，所以虧了。
說說我的看法，爵跡的商業失敗的原因。
第一當然是審美疲勞，郭教主的小時代已經讓人看穿了他的導演功力，以教主的能力，做片也就這麼回事了。小時代這樣的爛片，弄出幾部曲來，圈錢也圈夠了。
再真愛的粉絲，也不是傻瓜。給你貢獻了幾次票房後，你總是出爛片，就算是真傻瓜也會學聰明了。
而路人麼……你覺得路人會選擇看郭教主的電影麼？
對於路人而言，哪怕是當初不小心看小時代的路人，都會把郭教主列入觀影黑名單了。
第二，郭教主的口碑持續下滑。
有乙個很重要的前提是，在爵跡上映之前，幻城的電視劇集就已經垮了，而且負面口碑太大。
結果就是，在路人觀眾的心中，郭教主品牌=爛片，這個概念越發的被加深。
所以爵跡上映後，路人觀眾，會本能的排斥爵跡這部打上了郭教主烙印的作品。
我再重申我之前在乙個其他答案裡說過的道理：乙個票房大爆的電影，一定是圈進了海量的路人觀眾的電影票錢，粉絲的那點電影票的貢獻，只佔很小比例。
如果在路人觀眾的心中，郭教主=爛片，這樣的概念已經形成的話，那麼，你們懂的。
第三，票房。
郭教主其實這次算是正常發揮了。
爵跡的票房有3.8億，真不低了。
比較一下小時代系列的單片平均票房，郭教主IP的號召力大體也就是這個量級了。如果按照正常來看，票房多乙個億也許會有，但是破十億這種念頭，講真，教主未免太高看他自己了。
第四，真人CG的水土不服。
其實真人CG電影的噱頭沒有太大幫助。很多觀眾其實對真人CG這種模式的電影並不感冒，甚至會有些排斥，會覺得看起來很彆扭。
《貝奧武夫》是乙個例子。
第五，爵跡虧錢了麼？
應該是虧了。但是它的票房其實算是正常發揮，發揮出了郭教主現在的正常號召力。
但是，相對於小時代，可以幾千萬拍出一部來，然後賣上三五個億，那當然是賺的。
可爵跡的成本據說就有兩個億了。那麼自然是虧了。
第六，郭教主垮了麼？
難講。郭教主的品牌號召力還是有的，下一部作品，如果不玩這種大成本大製作，還是走小時代的路子，幾千萬成本弄一部出來，還是能賺的。
2樓：
比較贊同上面一位答主的回答，
1.網上對郭敬明評價太差，路人不買賬
2.爵跡走粉絲經濟，鮮肉太多，票房出來算在誰頭上這是乙個問題。就像王源，他只出來五分鐘，粉絲根本不必擔票房，如果這是他主演，又是另一說。
不過通過這個資源，粉絲對王源的宣傳也是賺夠了噱頭。
至於湄公河，好看的電影當然有人去看。
3樓：Sakura越
《爵跡》票房不理想的真正原因，是因為偶像們的臉都糊了吧.....
臉都看不見了，粉絲還去看什麼？
玩笑話，粉絲不要打我〒▽〒
4樓：安蔚
爵跡的定位完全錯誤，它的受眾根本不喜歡看CGI電影！你說它能不輸嗎？相反湄公河的定位很明確，後者的缺點在於宣傳不給力，但勝在同期沒有任何競爭者。
迎合市場的前提必須是了解市場才行啊！
5樓：
我覺得看湄公河，一是了解過去，因為我在此之前我金三角是什麼，有什麼意思都不知道，算是乙個科普。二是正視吸毒，以前對吸毒的人，總抱有知錯能改還善莫大焉的想法，對台灣吸毒男明星復出也抱著無所謂的態度，但是現在，我選擇堅決抵制，前線那麼多警察，一輩子都在冒著巨大的生命風險，死命緝毒還我們太平世界，而你卻因為寂寞空虛或是迎合上位而吸毒，如果我們再這麼無視只會縱容更多人吸毒，不是所有的過錯都值得原諒！
同時我也不反對主旋律，現在社會風氣差，什麼毀三觀的話和事都能發生，通過一步電影宣揚一下不應該麼？！
6樓：onetwo
7樓：銳柯
大家別罵了，根本就不是乙個級別的電影，這倆電影的製作班子相比相當於小學生籃球和NBA相比，能一樣嗎，也不要罵爵跡的演員了，他們是挺想演湄公河這樣的電影的，可是沒人找他們啊，小明也想接拍公安部立項的電影，但是接不到啊，他們已經很努力了，大家盡量多鼓勵吧。
8樓：星際穿越
中國電影市場向來都是中國產爛片充斥國內市場，好片幾年都不一定出乙個，但是觀眾向來是用腳投票，正是因為觀眾連為圈錢而粗製濫造的爛片都買賬導致了國內電影圈子渾濁不已，但還不至於沒救
9樓：奔跑的詩
我們到底是追求百花齊放還是追求主流政治正確，詆毀了一部爛片是不是就能改變巿場了。每個人只看自己喜歡的電影，用買電影票的實際行動支援自己喜歡的電影。多說一句，市場其實是有的，不要羨慕爛片票房高，關鍵是自己夠不夠硬，衝得獎的去追求質量，深度，衝票房的迎合大眾。
我就不明白郭敬明的電影拍砸了怎麼就成了部分知乎使用者的狂歡盛宴。
10樓：盧嶸
第三次在知乎首頁看到這個問題，有點意外。
好吧，我覺得這說明……
嗯，有些事應該發生。應該的事，發生了，就這樣。
爵跡票房超過湄公河——這可以算作「不該發生的事」。
11樓：寂寞冰法
我覺得《爵跡》的失敗或者說郭敬明的失敗，是從他把不懂欣賞電影藝術的人硬拉進（騙進）電影院的時候就注定的。不過是一時的虛假的繁榮罷了，最終爛泥還是扶不上牆，無論觀眾還是導演都是一樣。
12樓：熱血小宇宙
知乎的逼格就是看待一切。
我問你怎麼看待人們喜歡吃新鮮好吃的食物，而不喜歡腐爛過期的食物？
答案中肯定會有人換個角度說一下。
13樓：CHINAZJLQMXW
《湄公河行動》能看到國家對於公民利益的絕對維護！看這部電影，就像看《戰狼》那時候一樣！內心激動澎湃！
身為一名中國公民自豪感油然而生！感謝那些為維護國家的一切利益而犧牲的兔紙們！
14樓：涼子
怎麼說呢，其實有的人就是想看看這個電影到底能拍多爛而看的。其他大多數人，看之前根本就不知道乙個電影的好壞，如果你看之前就帶著有色眼睛去看，就不客觀了。只有看了之後才知道哪個真正優，哪個真正劣，很多人都在說去看爵跡的都是傻X，但是你要是客觀的話，電影不好就能不花電影票錢，我感覺爵跡這種電影早死絕了， 還有我去看了爵跡，不咋地，但是我影票錢要不回來了，也就「只能」為票房做了貢獻，如果我有選擇的話，我選擇死亡。
15樓：
之前碰上大聖歸來，這次又碰上湄公河。
以前大家的電影都盡量躲開郭敬明，會不會以後大家的電影都盡量爭取和郭敬明同檔期。。。
希望以後的影院，是好片不怕碰上粉絲電影的氣氛，有生之年，你我沒準真能見證那一天到來，想想好激動呢~
16樓：徐小喵
看了爵跡的預告片，製作精良，秒秒鐘截圖當桌布，嗯，網遊廣告的桌布，乙個個都認不出來是誰，在我這種臉盲症的人看來跟蠟像似的…還是看了湄公河洗了洗眼，希望以後這種電影，充滿了誠意的作品多一些！超過是應該的
17樓：戰略採購
以前看《白蛇傳說》《畫壁》覺得他們堪稱中國產爛片的巔峰，但是後來有了小時代系列，致青春，我才知道爛片沒有最爛只有更爛。《湄公河》不用多說了，票房紀錄已經能夠說明問題了！至於《爵跡》，我沒看，也不打算看，只希望今後這類的中國產電影真的可以絕跡！
18樓：水墨蘭亭
湄公河的超越代表著經過小時代洗禮的年輕人成熟.成長了，而郭敬明沒有成長，無論是才華還是那著作等身的身材，而他應該痛定思痛，正確的定位自己，將首要戰略目標制定為超越熊大熊二，大頭爸爸和小頭兒子，也許還有一線希望。
19樓：
兩部電影都有去看，湄公河行動票房超爵跡是意料中事，撇開演技不談，大陸影院的螢屏確實是該有這樣的電影出現的，一些真正能讓觀眾產生共鳴，融入情感的作品，或許離品質電影的時代到來還有一定的差距，至少讓人看到差距是在縮小的。爵跡敢於嘗試創新是件值得鼓勵的事，但無內涵核心的進步，再華麗的包裝終究是華而不實，粉絲經濟是脆弱而搖擺性太大的，不能完全去依賴，畢竟粉絲的購買力是有限的。個人給湄公河8分爵跡5分。
對於在中緬邊境生活過18年的我，永遠忘不了罌粟花的美麗和毒品對生命的摧殘。
20樓：
怎麼看待呢...
如果人的整個水平沒有跟上來，是真的分不清好壞的，所以我還是覺得這個只是個別現象，拒絕爛片任重而道遠。
今天我堂妹來我家住，然後我們一家人就說起不如今天晚上看個電影吧，然後我就說我覺得湄公河挺好看的（已經一刷過了）我們去看吧，然後我堂妹就和我說，要不看爵跡？
當時我就是這個表情
「爵跡好看嘛？」
「好看啊！郭敬明導演！」
「......你覺得郭敬明的戲好看？」
「好看啊！你看小時代就很好看*^_^*」
配上我堂妹萌萌的小臉，完全不造要講什麼了（手動拜拜）當晚我們看了湄公河
看完之後堂妹表示這電影我看不太懂啊，然後我有點明白為什麼她會喜歡看郭敬明導演的戲了，而且再想想，覺得像我堂妹這類人應該不少吧，連看都看不懂，不要說欣賞了，對不起m(._.)m有點想哭╤_╤
21樓：一口乙個大菠蘿
這次你又要惹到誰了？
你會怎樣被歪曲，誤解，質疑
反正你從來沒想過要討好這些人
小四，笑出你的強大啊！！！
小四，你吃益達啊！！！！！
22樓：約定祭
湄公河這玩意也就立意強，有情懷這張王牌。
光看知乎影評，還以為這劇能有9.9分。實際去影院看了後覺得也就7分。
問題是絕跡被黑到連5分都沒，所以肯定會跪。
23樓：吳昊
這不是才應該是正常現象嗎？小時代起碼還能吸引某些三觀比較特殊，品味比較高雅的觀眾和粉絲去看看，而且路人勉強也能看個熱鬧。。。。而《爵跡》這個算什麼玩意？
喜歡二次元的看不起它（因為某些設定太眼熟），不關心二次元的看不懂那些花哨難懂的設定。真的是只有明星粉絲和不明真相的路人才會去看。。。
24樓：周玉龍
我沒看過爵跡，強答一波，我就談談我看《湄公河行動》的感受，首先說細節，裡面的各種細節可以在知乎上搜一下看看，就會知道電影在這方面盡可能的還原了現實，就提乙個小細節，最後毒梟跑雷區的時候是跳著跑的，給了乙個小鏡頭，所以在細節方面這部電影做的很好。其次，說演員的演技，張涵予彭于晏就不說了，就說小配角吧，裡面有乙個小片段，兩個小孩在輪盤賭的時候，那個輸了的小孩開第一槍的時候，明明很緊張但是強裝不怕的表情變化，開了第一槍出去後表情變化和吸毒壓驚，我覺得這短短十來秒的演技就可以完爆一些面癱偶像了吧。最後，就電影題材來說，這部電影取材真實故事而且具有非常大的教育意義的電影。
綜上，憑什麼《湄公河行動》不能票房比《爵跡》好?你以為兩大男神彭于晏張涵予的人氣會比郭導拉過來的面癱演員人氣差?冗談だろ。
以上です。
如何看待《湄公河行動》《爵跡》《從你的全世界路過》上映後，一些人去諷刺後兩部電影觀眾的智商和品味？
師懶 看電影的人各自有著不同的理由和目的，對乙個想打發時間的人談劇情，對乙個為偶像應援的粉絲談演技，這不是對牛彈琴嘛。小時代4 上映的時候正好上 殺破狼2 在電影院裡我掙扎了一秒，最後和女朋友看了小時代，然後，一直聽她各種吐槽。她也不覺得電影好看，只是以前看過書，然後硬著頭皮刷完四部電影的青春。還有...
如何看待郭敬明《爵跡》的票房可能收不回成本？
餓很餓非常餓 人類的悲歡並不共通。如今爵跡2它來了，郭導甚至還表示要買房子拍3，我立刻拍手叫好，坐等爛片。其實平心靜氣的來說，我不在乎它抄沒抄襲。畢竟我算是半個月球人，fate系列再怎麼不濟也是都了解過的，裡面的某些人設和某些劇情說實話略顯土氣，金閃閃自然也不會讓我覺得有多麼超凡脫俗，但是，郭導的電...
如何看待部分網友認為《爵跡》抄襲fate？
無言的過客 因為爵跡1裡面的技能特效和背景設定和fate太像了吧.印象裡有人科普過爵跡主要抄的的確不是fate，而是另一部叫 大劍 還是什麼的作品，網路上主要認為爵跡抄襲fate單純是因為fate玩家發聲的早，人口多。 韋伯 維爾維特 哈哈哈哈哈哈放心吧爵跡沒有粉 而且爵跡不僅抄了fate，還抄了各...