1樓：雲悠水澈
可能比較個性化，還要看書的型別。
我的習慣是，完全不了解的書，會先簡單翻翻，要麼看，要麼不看。
決定看的，先瀏覽前言/序言、目錄，搜尋一下作者和時代背景，然後開始閱讀，第一遍閱讀不能說是粗或細讀，就是正常速度，當中的有的地方細看，有的瀏覽，正常筆記，盡量快但不求快。
看完如果感覺還需要再讀，就參照筆記研讀當中的某些部分，一般不會再通篇重閱。
筆記方法參考：如何用小筑做讀書筆記？
2樓：八瓶牛奶
前者說乙個相關的
看電影的時候我很喜歡截圖
之前一直都是邊看邊截
然後有次和同學一起看
不方便截圖
就打算記下主要的部分看完之後慢慢截
可是我他媽看完之後我忘了！！！
有些記得的又覺得好像不是特別重要！！
然後我就只截了一點點！！
我是那種做什麼事都要有點收穫的人
看著那麼一diadia的收穫
我好難過哦！！
所以說後者的弊端有這些
1.容易忽略部分應該記得筆記
2.再次做筆記的時候沒有第一次看的時候有勁3.麻煩
3樓：戢航
我選書讀之前一般都會對書有個大致的了解，比如這本書是經典名著或者是很多人認為寫得很好的那麼肯定會仔細的讀，如果是僅供休閒娛樂轉換大腦的，那就會很快都讀過去因為都不用過腦子。建議好書一定要多讀幾篇，每次都會有新發現。
4樓：吳昕
要看是看什麼書了吧。
如果是看專業書籍（尤其是那種最後閉卷考試的課本之類的），我傾向於第一遍簡略讀完，第二遍詳細讀並做筆記，第三遍再重點複習當時覺得有理解困難的地方，然後再自己總結概括。
如果是非專業書籍，我一般就直接讀，談不上快或慢，自己舒服的速度就好，可能還沒看完就放棄了。讀完之後，覺得很有感觸就寫寫讀後感，覺得有幾句話印象深刻就記下來。
其實看書應該沒有既定的方法的，每個人習慣而已吧。
請問考研考333的各位,第一遍應該是看書還是看網課呀？
我是小仙仙呀 333的話可以搭配著網課看教材，單看教材抓不住重點，書上的抽象內容疑難點有時候也會很難理解。最好就是預習完書上的一節內容再去看網課，兩者結合起來，效果會比較好。 kikio 我是先看書再看網課的，本人跨專業考教育學，怕網課進度太快跟不上所以這樣做了。想要省時省力的話直接看網課也可以的，...
為什麼看書第一遍看的時候津津有味，看第二遍就看不下去了？
波斯貓 個人感覺 兩種可能 一種書比較次除了情節以外沒有有力的描寫抓得住人另一種看書的方法不對忽略了對於作者細節方面的品味我舉個例子 這以前有個同學用來教育我的 林沖暴雪在山神廟殺人那一段可以說是膾炙人口有點文化的都讀過當時我同學問我林沖是不是在暴怒下殺人 我一臉懵逼 這不是廢話麼肯定是啊 他搖頭他...
第一遍學數學的時候總喜歡看一遍證明再合上，邊想邊自己再證明一次，怎麼改正這個習慣
Riemann 不好如果你真想學好數學，那就看看我的回答吧 已不在 我認為既然是第一遍學習，不妨按照考試的要求走。分數比較普遍地，能提高學習熱情。還記得高中時的學習嗎？高中老師們解構課本，將重點精華提煉出來，輔以習題演練傳授給我們。而我們則邊反覆記憶並不斷演練，邊提出一些合理的 批判的問題加深了解。...