1樓：hhhhhhorse
現在的善意居然會用捐多捐少來衡量，公眾人物固然有傳播正能量的義務，但是網路暴力和道德綁架會不會太嚴重，想捐多少難道不是看自己的心情麼，為什麼要比較。
還有，很多人都會說，你是明星，你拍個廣告，就抵我們賺多久多久的錢了，或者企業家乙個零頭就夠我們生活一輩子了，人家憑真本事闖出來的錢為什麼要因為只是身為乙個公眾人物就必須給捐出去。。
打著劫富濟貧的口號，做著偽善的事。
2樓：
現在真的神煩網路上鍵盤俠對明星以及名人富人進行道德綁架！他們有社會責任，需要對慈善事業做出貢獻，難道你就不是中國公民，沒有社會責任，別人捐十萬百萬，你拿一百一千總沒有問題吧？敢問這些鍵盤俠你們究竟對這社會又多出了多少貢獻？
別人不捐也罵，捐少了也罵，你們這些人可真夠高尚啊？都是上帝！
雖然目前中國的確明富差距有點大，但大家都不是在努力憑各自本事能力吃飯，憑自己的勞動所得改善自己的生活品質，這有什麼疑問？怎麼別人換個新手機挎個名牌包開輛豪華轎車。。。。都能激起屌絲憤青loser 們的仇富情緒，讓鍵盤俠們在網路上狂歡一陣！
3樓：傾聽者
兩家最近都有資料要刷，別在這裡開戰了
還有別隨便扣帽子，撕了那麼多年都了解彼此的招數風格，個人覺得鹿家最近還沒那麼閒……開這種問題引戰。
更新……一家忙著號召舉報，
……一家忙著拼命扣帽
資料在手，笑看瘋狗
4樓：養了乙隻貓
拿著做了多少慈善來拉踩，不免有些好笑。真正有愛心的人應該是不會拿著做了多少公益來嘲諷挖苦別人吧？
本身慈善就不是要拿來吹噓的事，但是有人踩那我也要按照事實說一說了，芭莎慈善鹿晗連續兩年捐贈救護車不在芭莎慈善時期也捐了
帶領粉絲捐了21所幼兒園
為很多小學修建足球場，鹿晗吧及各大分會一直在各地默默做公益。
這些都看不到，可以，但是造謠能不能停了？擇天記劇組不止一次闢過謠，全部演員加起來都沒有一億的片酬，現在還能理直氣壯說出這種話的人，對鹿晗有多深的惡意我也看到了。
也問問那些狐假虎威的人，您捐了嗎？得了，這群人肯定跟馬雲微博底下逼捐的是同一撥。
5樓：大蝦
有啥好比的，捐款本就是盡心意，這都要去攀比的話，慈善的本質就變了，鹿晗作為沒去在外場捐的這個數字已經很高了，畢竟還有很多去現場的都沒捐的。
不知道題主提問的目的是啥，幹嘛老把這兩人捆在一塊，是不是人就喜歡柿子揀軟的捏啊。
回答同時已舉報
如何評價鹿晗在《長城》中所塑造的人物角色？鹿晗的演技又如何評價？
daczkljadf 我以前不喜歡小鮮肉，其中吳亦凡鹿晗排名極為靠前本人雖然有些臉盲，但是僅限於歐美部分演員明星和南韓演員明星們，國內的我只要記住了就不會臉盲的，網紅臉除外 這次我看長城影片本身質量不想說啥，演技評價我也不是什麼專業的，就說單純感受吧。鹿晗一開始我是真的沒有認出來，看乙個小兵老是跑來...
如何評價鹿晗演技？
憨憨鹿家冰美式 最初的 重返二十歲 那幾部他演技還可以的。上海堡壘 和 甜蜜暴擊 固然顯得演技比較差。但現在的 穿越火線 在劫難逃 他的演技可以看得出來進步很大。 CC TZ 和小李子太像了，不過中國人審美來看應該更勝小李子。鹿晗作為新生代有顏值有流量有演技的代表性演員，是要被載入史冊的，其演技不輸...
如何評價鹿晗的唱功？
SKDLY 唱功真的穩，唉，只不過他好像不太愛去顯擺，感覺不爭不搶，我是EXO的粉，唉，中國對南韓出道的練習生最大的誤解就是以為他們只有臉而沒實力.以至於到現在你們都覺得鹿晗，吳亦凡，黃子韜，張藝興實力不強。 再說音準，音準其實主要看live，我沒看過他幾場live，但對跨年晚會的live還記得，我...