1樓：TTTTTT
蒟蒻不敢評價題目難度
倒是在這一天，某弱省使用這個題目作同步賽當作省選。本來說好當天出結果，結果由於題目是互動和填寫函式導致請了一位MOer(?)給我們講把函式和呼叫函式扔到乙個檔案裡面，目前看來是要有不少人沒有寫輸入輸出檔案操作(怎麼還有這種操作.
另:我特別想知道T2playRounds函式裝入的時候萬一有人修改了一下輸出部分測評的時候怎麼辦(
2樓：stdcall
好題，區分度不錯。
成功把我這種辣雞區分下去了。
t1暴力分很足，有47，成功區分掉了我這種碼力差暴力調不出的選手，我只有23。
t2喜聞樂見互動題不會做也就不評價了，大眾分最少有37，成功區分掉了我這種寫題慢最後沒時間想的選手，我只有19。
t3這麼簡單為什麼放到最後啊qwq？而且這兩個子任務看上去很不可做我就直接棄療沒想了qwq。於是乖乖11分暴力走人，而實際上我是有水平a掉這題的啊qwq。
成功區分掉了我這種心態差的選手。
綜上所述，區分度不錯，把本辣雞成功區分到了cu。
3樓：劉潤達
試題順序鬼畜.....得分難度t1>t2>t3......
這種事情我們都應該習慣了？預示著今年賽季的題都應該大力倒開？
如何評價杜子德秘書長在APIO2017閉幕式上關於CTSC和NOI短期內改為APIO賽制的講話？
lqhdk 傳統OI式測評也有它的好處，細心度在一而再，再而三的痛苦中成長。生活中也有很多 大錯小錯代價一樣 的事情，也有很多 只有一次機會 的事情。 Pure White 肚子疼又來搞事情 手動滑稽 個人還是覺得贊成這個做法，畢竟和ACM接軌，而且不應該不給予選手犯錯的機會，畢竟說實話大牛乙個疏忽...
如何評價 NOIP 2017 提高組複賽試題？
場子 昨天寫了下普及組的題wa成一坨的老年退役選手強答一發 感謝 Jecihociyl 今年的d1t1是我接觸OI的第一道題 d1t2未來程式改即視感，不過仔細讀完題之後覺得應該挺好寫的 反正我還沒寫我才不知道細節有什麼鍋 d1t3被劇透了正解O mk 之後就很好想了，判 1還是挺有意思的我肯定寫不...
如何評價《試題調研》和《金考卷》？
雲兔 我個人覺得可以先看試題調研的模板，再寫試卷，不過我更喜歡高考必刷題，因為答案真心詳細感人，我寫英語，英語答案還有一些語法，助記的東西 蕭琮 同新高三生啊。因為還沒開始上高三的緣故我也不是特別清楚哪個好。但是超級喜歡金考卷的排版，而且題目做起來很舒服，做完後又有所收穫。 一朵小紅花 實名推薦試題...