1樓：
都不喜歡，DC漫威都是乙個神魔橫行的玄幻宇宙，正義聯盟還是復仇者聯盟都是一群神或者披著人皮的神，高高在上和普通地球人根本不是一路人。
這裡說鋼鐵俠，他有兩個正面的點，第一是他能力強，讓自己用了十年就能在地球這個落後地區和滅霸這個宇宙霸主對抗。第二個是在危機時刻願意自我犧牲。但這兩個點仔細看沒那麼高大上，能力方面把他過度神化，犧牲方面他不主動犧牲估計整個地球都會被滅霸清算。
再說說他的負面，他是乙個在漫威世界裡面創造出的奧創還是後來的伊迪絲都是想要一勞永逸的解決問題，結果失控弄出大亂子。奧創和伊迪絲能力都可以輕鬆毀滅人類社會，這樣子的戰爭機器被乙個資本家掌控，想想都恐怖。說到底，鋼鐵俠不是人，他其實是乙個披了人皮的神，漫威dc裡面各種強力英雄都是如此
2樓：大衛說電影
1.復聯，構建電影宇宙確實是漫威先搞的，雖然說超人電影的拍攝要比漫威早了那麼多年，但是正義聯盟一直沒有搞起來，不知道華納高層一直在想什麼。相反，漫威工作室依靠《鋼鐵俠1》的大熱起死回生，並最終歸為迪士尼。
如果你還記得《鋼鐵俠1》的話，你一定記得裡邊已經在構建復聯的大局了，在《無敵浩克》的結尾，鋼鐵俠的出現意味著這一切開始正式推進。經歷了4年的布局，《復聯1》橫空出世，但是這麼多不同風格的角色混在一起毫無違和感，這不得不說是漫威的高明之處。在《復聯1》之後，新的角色逐步加入，2、3、4的出現就是水到渠成，最終到了復聯4，讓整個漫威電影宇宙達到了乙個頂點。
2.相反，老對手DC在電影宇宙的謀劃上卻處處被動，《復聯1》是靠著多部漫威單人電影才引導劇情出現的，而《正義聯盟》希望僅僅靠一部電影的引導就露面實在是太著急了，也導致劇情上的各種不合理，再加上DC電影總體風格偏向暗黑，觀眾接受起來就更費勁了。而且《正義聯盟》中途更換導演，導致DC電影風格失去了連貫性，所以可以說，這部電影比較失敗。
這次失敗也讓華納高層意識到，搞電影宇宙可以，但是就別搞聯動了，所以DC之後出品的諸如《神奇女俠》《海王》都取得了票房的成功，果斷摒棄了生拉硬套的聯動其實也能玩得好。
正義聯盟和復仇者聯盟打架誰會贏？
Hiiiiii 看題主這個問題描述。你想看復聯贏吧。那我順著你想要的回答說復聯會贏可以不?沒說要具體分析，我這個算答完了吧 主要還是看哪邊的編劇能打2333 我倒是覺得誰贏無所謂，喜歡乙個美國超級英雄角色主要是喜歡這個人物的核心或者編劇對他的人物塑造吧，小蟲是可愛風趣的隔壁鄰居，老爺是腹黑堅強堅守原...
正義聯盟和復仇者聯盟打起來誰的勝算更大？
要根據電影宇宙MCU和DCEU的表現的話，婦聯根本不夠看。滅霸連魚尿俠 劃掉 海王都不一定能打得過，更不用說大超神女。可以去看看大超vs佐德，再對比下婦聯三巨頭vs滅霸，後者那簡直慘不忍睹，滅霸軟綿綿的一點力量感都沒有，就這還宇宙最強的存在之一。 正義聯盟對標漫威至少也該是超越者 oaa這種級別的吧...
《復仇者聯盟4》真的沒有《復仇者聯盟3》好看嗎 為什麼
JangLeeBO 那是因為3看了你知道還有4，不擔心化成灰的英雄，絕對會捲土重來。4看了就真的這一階段沒有了，那是真正的小羅伯特唐尼後再無鋼鐵俠，桃總後再無美隊 即使把盾牌給了山姆延續美隊精神。給了人一種漫威這10年咋就到了，太快了。我現在都後悔沒有去看第二遍復仇者聯盟4.上映乙個月就下架。 已登...