1樓：GaLi
大家都是過於關注她的人而不是她的這部作品
2樓：DORA
紀錄片讓我們看到時，所體現初衷就是關注霧霾，關注汙染並採取相關措施。不管柴靜本人如何，資料是否足夠充分支援觀點，至少在我們心中留下了那麼一點想法。至少我看完之後就對霧霾，對其成因，對現在中國的有關情況有所了解。
這算是一種「啟迪」，我們不再一無所知，不再懵懵懂懂，我們採取主動。所以我覺得對於我來說，看這部紀錄片有所得就是最好的評價。
至於兩極化的觀點評價，說真的我覺得要是我看到任何乙個觀點，都能輕易被說服，畢竟大家都持著自己深思之後的觀點，但這並不影響這部紀錄片帶給我們在思想上的一點小激盪。有時候，不支援的人大多是因為利益會因此收到損害，所以不願意讓其影響擴大。當然也有一些是純粹技術迷，認為資料不夠準確充分，或者說片面，所以提出疑惑。
3樓：大龍
這大概就是為什麼中國有能耐的人都移民的原因吧！當真有人為這個國度吶喊時總有些人會懷疑你的動機，次數多了還是安靜離開的好…
4樓：喻仁偉
一事不做到完美，終究要被逮住小辮子使勁打。講道理最忌諱給人扣帽子，貼標籤。乙個觀點提出來，理應為了吸收其中的精華，而不是費盡心思攻擊它的短處，否則本末倒置。
為什麼大家對蔥的評價這麼兩極化？
黃喵星 看完了不吃蔥的回答後看見了這個問題.我真的超級愛吃蔥 可以說蔥是我最喜歡的食物了。聽我媽說我還在學步車的時候就已經開始偷吃蔥，而且記憶中第一次吃到蔥的情形也是相當美好的 同樣也是偷吃的場面 因為那個味道實在聞著太香了 雖然後面少不了大人的呵斥 口味這個東西，一定是天生的吧。當然，不排除後天的...
對《大聖歸來》的評價為何如此兩極化？
awdrg 一直有關注一些國漫，在技術畫面方面大聖做的很不錯，但對我沒有特別大的衝擊，影片評價很高，但劇情太弱了，以至看的時候索然無味 張俊麒 大聖歸來 即使在中國產動畫電影裡，如果用較客觀的角度來看，六分是最合適的乙個分數，田曉鵬導演對自己的認知也非常清楚 大聖歸來 導演田曉鵬 這部電影擔不起這個...
如何評價對郭麒麟相聲的評價兩極化非常嚴重？
李某 說郭麒麟不是說相聲的料的基本停留在幾年之前，看過少帥出征，或者再往前看過16年鋼絲節的，能說出少爺不是說相聲的料基本就是瞎 因為每個人的立場和角度不一樣 郭麒麟的基本功好嗎？好 這一兩年進步大嗎？很大 但他的基本功既然很好了這一兩年進步的是什麼呢？是颱風那他的颱風火爆嗎？不火爆 他的相聲溫嗎？...