1樓：Louise
你自己看著辦啊，用你自己的大腦去評判，至於評判結果的高下是個人水平的問題。
如果你想要你的評判得到大眾的認同，就去提高審美水平兼個人名望。
但其實你總會找到志同道合的人，因為每個階段水平都不會只有你乙個人。
在任何乙個階段為了別人的認同放棄自己的評判是很無聊的事。你就是你，這就是你的評判不是嗎。
你覺得好就好，不好就不好。沒必要非要說個子丑寅卯，已經一目了然。
2樓：二花漓洹
對角色有很深刻的正確的理解，肢體、表情和台詞自然、合理、有代入感，語言邏輯很重要，說不好會很奇怪。能煽動情緒，讓觀眾感同身受，產生共鳴。簡單來說，就是看著演得哪哪兒都舒服。
3樓：夜未央
演過的片段一直讓你念念不忘，乙個動作一段話甚至是乙個眼神的，就是好演員。
好演員往往長得並不出眾，但是在他們演技爆發的剎那，你會發現他們閃著耀眼的光。
4樓：童大掌櫃呢
我個人覺得這個得多看多感受。
我小時候看瓊瑤劇也看不出誰演技不好，都挺好的。所以我理解baby的小孩粉絲也看不出她演的不好。
你看多了周迅鞏俐，再去看偶像派們，我覺得就能感受的出來。對於在行來說，主要是感染力吧。
羅永浩到底是怎樣的乙個人？
老羅是按照自己喜好做事，而不是做正確的事。做喜歡的事易做正確的事難。直播脫口秀本來是羅不想做，卻做的正確的事，把不喜歡變成喜歡也許就是正確答案。 黑暗之手 他也有可圈可點的地方，可以學他和王自如辯論那次，有理有據的口才，但是別學他口臭的地方，更別學他眼高手低目空一切的地方。不管怎麼說，至少他身上還是...
你們如何完整地評判乙個人，即對乙個人打分？
李靖 基本很難。認識自己都很難啊。認識別人更難。我們血肉之軀和靈魂是自然孕育的。在及其有限的時間裡我們怎麼感受大自然呢？我們渺小而無能為力。其實你只需要做到感受你自己本心就可以了。就是所謂的道。不要迷失自己。任何人都無法真正評價和約束你。因為都是不全面的。我們為了減少人類交往的誤會和提高效率，維繫社...
不了解乙個人，真的可以去評判他嗎？
落葉笑西風 定義一下你所謂的 了解 你指什麼程度的了解?舉個例子 我並不了解鮑玉明，這並不妨礙我認為他是個王八犢子。因為我非常能確定他做了一件王八犢子的事情。韋恩斯坦同理。如果我對某人一無所知，只聞其名卻完全不知道他做了什麼，比如題主吧。在通讀題主帖子之前我不能評判題主。 越上 可能評判的是片面性。...