1樓：睜眼瞎扯淡
因為編劇木有話語權唄，百無一用是書生，現在很多人的觀念還是拿筆桿子賺錢很容易的所以不樂意出這一筆錢，尤其是那些投資的人。現在大部分的劇本，都是由很多編劇共同寫出來的，都沒有乙個貫穿始終的精神主旨之類的，當然爛，國內根本沒有足夠的條件讓編劇好好打磨劇本，到處都是浮躁的快餐經濟。
2樓：聞聞聞字
並不是不重視劇本。只是更重視收益。
打個比方，你去面試是光鮮亮麗更容易被錄取，還是灰頭土臉更容易被留下？沒有好的外表，誰會在乎你的靈魂美不美？
如今，臉是能變現的。好看的視覺傳達，同理。
不能。那麼選相對保險的網文改編就是必然了。
3樓：嗶嗶譁
對於視覺呈現的娛樂產品，你把視覺呈現出的東西做好是理所應當的。你會產生這種感覺是因為兩者比例嚴重失調。
我感覺要從兩個方面來說。
一是劇本弱。這是沒有辦法的事情。以前的電視劇集不說十年磨一劍。
最少是經過作者打磨過的作品(我說的是改變的原著)。現在呢？都是網文改變為主。
那種種一天就要寫三五千字而且寫定離手的百萬字鴻篇巨著是沒有這個過程的。
不說作者的水平，只論讀者水平的話。網文不是嚴肅文學，要寫的通俗易懂，夠爽。一定程度上也限制了作者的發揮。
而且還存在外行指導內行的問題。有一集圓桌派裡說過，編劇寫完要給小姑娘看，給指導意見，看小姑娘感覺這個劇本怎樣。編劇沒有自助權屈服於資本也是乙個原因。
第二。俗話說好鋼用在刀刃上可能在他們看來那種一眼就能看到的投入比較有效果吧 。眾所周知，現在的粉絲經濟看的是明星，和劇情真的沒啥關係。
只要明星在裡面帥就完了。這也導致為了包裝明星在服裝道具特效上投入了大量的資本。所以實質上是個市場規律問題。
4樓：此處何處
中國產劇劇本是有欠缺。但我認為服化道也非常重要，這是國人審美標準提公升後對市場提出的新要求。大力宣傳甚至花重金在服化道上，乙個是要「炫富」（製作用心），另乙個原因可能還有下意識引導觀眾不要太看重劇本（劇組對劇本內容也缺乏自信）。
國人是很注重劇本內容的，但是市場需求又十分撲朔迷離，從近來《延禧攻略》的爆紅和《天盛長歌》的撲街，可以看出國人的需求其實十分難把握。所以相較於把握難度係數較大的劇本內容，投資服化道會顯得更加穩妥，而且它也確實可以成為乙個賣點，畢竟愛美之心人皆有之，劇本不好猜，外形美麗總是不會錯的。
5樓：字典
劇本這個東西很難搞，眾口難調，每個人想看的東西都不一樣，服化道這種東西雖然觀眾審美不同，但做的精緻的和做的辣雞的還是一眼能區分出來，尤其在古裝片裡面，好的服化道會給整個拍攝效果加分不少，劇本只要不是太爛，基本都能看得下去
最重要的一點，服化道只要投入足夠的成本一定有效果，好劇本不是靠砸錢就能砸出來的，也不是靠時間精雕細琢堆砌就能堆出來的，好劇本可遇不可求
如何評價電視劇集《成化十四年》的服化道？
埃內斯託 柯里昂 剛生完大明瘋話的鳥氣 現在又來了乙個成化十四年 編劇們能讓演員穿點兒正常的明服麼？成化帝那件四團龍常服應該是黃色的！黃色的！黃色的！紅色服是親王！親王！親王！這畫風不禁讓我想起了封自己為國公的朱壽大將軍。要不就是北韓入關大明姓李了。精明落淚 烈風殘月 累了，不想管服裝了，差不多有點...
如何評價電視劇集《大明風華》中的服化道？
Cici 大明風華 是難得的一部女n號艷壓女一號的劇 這是我們印象中的湯唯 大明風華 裡的湯唯 這是女二號小姨媽演的胡皇后 這是女配吳越演的張皇后 這是女配曲尼次仁演的其木格 龍套角色趙韓櫻子的安貴妃 有一說一安貴妃全劇最美 孫驍驍演的樸妃 就問哪個不比女主好看？ Young Wong 就一句話，服...
為什麼電視劇集都喜歡用失憶梗？
chelsea 類似失憶，白血病，生死戀之類的橋段，都有乙個共同點，就是能夠增加藝術張力，增強戲劇效果。實際上普通人的一生，大多數都是平淡無奇的，而電視電影這種藝術，是對人生真實經歷的再加工。這需要抽取和提煉，需要將寓意和深意通過戲劇的方法加以表現。通過呈現普通人無法從實際生活中獲得的各種衝突曲折，...