1樓：顧彥
我應該是先看了來生，無意間看了奸臣。
抄襲這個事情，我不太清楚抄襲的判斷依據。
但，粉絲理不理智不能成為判斷抄襲的標準。
畢竟作者不能規定看書人的智商。
說月下的文筆幼稚?！ 我很氣。我兩本書都很愛，都很可愛，輕鬆。
但說內涵，要不要搞個投票，顯然來生更有內涵啊。
奸臣偏輕鬆可愛！典型的甜文，世界觀都不在乙個層次。
我不是月下的純粉，雖然真的很喜歡啦。
但你也能在晉江找到我在奸臣下面的我支援的話。不是支援抄襲，是有些話太過分
我不太相信調色盤，也不太了解真相。更不願意相信因為所謂的晉江鎖文，她就抄襲。官方也不一定都對吧。
調色盤，我記得有分析說也不是特別絕對的證據，而且我網上找過，有幾個帖子載入不出。
所以┐（─__─）┌我更願意相信兩個大大都是好人。不太希望互撕等我有空了解下抄襲什麼的具體判斷，我再決定討厭哪乙個吧。不太喜歡抄襲結論！
能不能不黑作者，特別這種說文筆幼稚的黑！ 維護看點真相好麼！
2樓：
「月下桑還一直在微博以受害者身份說了很多」——月下桑本來就是受害者啊，什麼時候受害者都不能發表宣告或者表示自己很委屈了？什麼時候只要施害者表示自己很可憐受害者就一定要表示大度的原諒了？這是不是又是一種變相的暴力？:)
3樓：九九貓
為了這個問題專門註冊了知乎，我是月下粉，看原始再來和沒有來生很多遍了，至少十來遍是有的，自從我聽說月下被抄襲後，我總結了一下遇到的百草粉頻率出現最高的幾句話，放出來給大夥開心開心，1：蘿蔔青菜各有所愛，我就是路人我就想看書我哪管抄不抄襲啊。2：
都是你們的錯你們乖乖被抄就行了嘛你們不該舉報害得我們看不了書了百抄堂大大你快回來更文啊嗚嗚嗚。3：地圖炮看上面其葉同學的圖。
4：嗨呀抄襲嘛很正常，寫的好看就行了你別站在道德制高點上說話你不腰疼。
4樓：
不管月下桑好不好，抄襲就是不應該。何況月下桑寫文很多年了，只是以前不在晉江，讀者基礎也不薄。至於文筆，見仁見智。
正常邏輯就是抄襲可恥，慣抄更可恥，慣抄的粉絲跑去原作者文下刷負大罵不是可恥是什麼？百草堂的文我也看的，好文也喜歡，然而抄襲就是可恥，尤其還是慣抄。
說到這個想起另乙個作者，蘇寞，也是文好看最後卻被扒抄襲，好可惜
5樓：滌生
挺喜歡《我的老公是奸臣》，得知抄襲事件特地去看了月下桑的《沒有來生》，可惜由於我不喜歡它的背景設定一章都沒看完，所以也不清楚具體情況，至於抄沒抄我也不在乎，就想知道奸臣還繼續更不？
6樓：請叫我冷場帝
文筆有待提高？我就呵呵了，你覺得汪曾祺和老舍的文筆怎麼樣？隨手發個微博都一定要讓人一眼看到展現文筆的那叫作
另外，你的三觀和邏輯智商有待提高
7樓：碎碎碎碎碎
看完兩本書在此，抄襲無誤
抄襲可恥
抄襲可恥
抄襲可恥
重說三看完了所有答案，覺得只有一位為百草堂辯護的同樣匿名使用者的答案得到了題主的回覆與認同，就這一點來說，您不如題目中所說的那麼「路人」。
說實話，在證據和事實如此清晰明了的情況下，我感覺可能還在為百草堂辯護的粉絲都有一種初高中乃至小學生的感覺【不是為黑而黑，我小學四年級就開始看網文，先看的玄幻，後來看的言情，初三之後基本都看的耽美，現在大二。我小學的時候連文筆狗屎邏輯狗屎的校園文都看的津津有味，現在的小孩兒又都早熟，小學開始看言情不誇張吧】，不能夠建立起正確的三觀和邏輯，不夠成熟，幫親不幫理，對於抄襲的嚴重性認識不足，感性嚴重高於理性。她抄襲又怎麼樣呢，我愛這篇文那篇文是狗屎，耽美是色情反動，怎樣怎樣。
事實上，撇去所有偏好與偏見，包括你所認為的文筆問題，這件事情就是這件普通的抄襲事件，抄襲即原罪，一位作者發現了抄襲舉報了抄襲維護了自己正當合法的有效權益，這就是這件事的正常邏輯，本就理所當然，為何反而惹人厭惡？這裡引用上面某知友的一句話，「畢竟不是你想要的邏輯」
8樓：
【打臉文】 晉江抄襲鑑定！冤枉啊包大人
控訴《來生》對《奸臣》羅織定罪的四大罪狀
謠言能暫時欺騙所有人，謠言也能永久欺騙某些人，但謠言不可能永久欺騙所有人!
正義或許遲到，但永遠不會缺席!
9樓：明月何團團
說月下桑文筆幼稚也好，月下桑粉絲咄咄逼人也罷，歸根結底為何要抄？
抄襲無解。
PS：你這個話在晉江碧水和意見簿刷得那麼high，真的是「路人」嗎？
10樓：若小離
說實話能提出這個問題的我都不認為你是路人，至少不是公正的路人。
粉絲掐架這種事我就沒看到過哪家有多理智的，再乙個就是百草堂既然被定義為抄襲，我覺得就算你要反駁也就反駁下沒抄這個點吧
找找證據翻個盤什麼的，如果不能還是確認被抄襲了那就沒什麼值得同情的。
因為抄襲本來就可恥
11樓：
一直追著奸臣，突然有一天作者斷更，才發現竟然抄襲了。
奸臣是我為數不多能追下去的文，萌萌噠的文風讓人很舒服。
後來聽說月下桑發微博什麼的，圍觀了一下，只覺得語氣有點太過「理所應當」？只憑著那個所謂的調色盤就能認定抄襲？
事實真相到底是什麼，我不清楚，百草堂文下一堆叫罵的，很是難聽。月下桑微博下更是，什麼話都能說出口。多少人連文都沒有看過就開始罵抄襲狗，想不通坐在電腦前的各位，辱罵究竟能給他們帶來什麼？
你咬我一口，我咬你一口，全無一絲理智，猶如野蠻人一般，真是可笑又可嘆。
劉愷威王鷗事件，大家怎麼看？
丁豆豆 只能說聰明過頭了就是心機。機關算盡反誤了卿卿性命，娛樂圈的生存之道相必王歐應該清楚吧，單論顏值和情商，王鷗都是很有天賦的，但是通過撩漢，和男演員搞曖昧炒作提高知名度就適可而止吧。又不是真的喜歡別人，是想通過撩漢來證明自己的魅力嘛？ 花冠女神經 一開始我是一邊倒覺得王鷗是個壞女人的，因為我做人...
關於婚前彩禮大家怎麼看？
溫文爾雅 國家提倡不給彩禮，其實是提倡男女平等，提倡自由戀愛，如果結婚可以平等，可以不要彩禮。這個平等指的是洗衣做飯等家務活。如果你要洗衣做飯，那你必須要彩禮，而且彩禮是你的。你可以自己拿著，不給嫁妝都可以。 高智商 有多少人的愛情止步於彩禮，彩禮的意義又是什麼呢？彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂...
關於這次chen的事件，你怎麼看？
薄伯 祝福，此外意識到哥哥們可能大多都有了自己喜歡的人，開始做心裡建設了，祝福並且等著小小EXO的到來，現在希望小小chen健康出生，大大chen幸福，雖然曾經也做過成為摘星女孩的夢，但是這種夢還是在橙光裡做吧集美們，我只想著陪他們走完這一生，看著我愛的男孩們幸福就夠了 悠子琪 他們也是人，有自己的...