1樓：胡蘿蔔914
只要是在系動詞之後的從句都是表語從句，系動詞包括be動詞和半系動詞。who引導表語從句中可作主語、賓語、表語，指人，翻譯為「誰」
2樓：亙古長存
You are not who I thought you were.(你不是我所以為的那種人。) who I thought you were是全句的主語補語（表語），從語法結構形式看它是從屬分句——「主語+謂語」的結構形式；從整個語法結構的語法意義看（不是從顯性的語法結構關係層次看——因為看不出來），它是帶後置限制性關係分句的名詞片語；從具體的語義關係上看，它是the person (that) I thought you were。
3樓：日落人海
個人認為有兩種理解均可：
1.插入語
插入語即使刪去，句子也沒有毛病：
You are not 〈who （I thought） you were〉.
2.賓語從句
原句相當於I thought that （you are not 〈who you were〉）.
這兩種理解都沒問題
英語語法分析很多情況下本來就是不唯一的舉個例子，in spite of the fact that（儘管）有人認為這個是乙個短語連詞，引導讓步狀語從句還有人認為，that引導fact的同位語從句，而in spite of本身具有「儘管」的含義
這兩種說法都沒問題，我們又怎麼能統一觀點呢？
4樓：
首先把wh從句改為名詞性的關係從句，可以得到
You are not the person that I thought you were.
the person that I thought you were, 就有多種理解方式
a. I thought you were the person, 這裡person是you的名詞主補，而you were the person是thought的賓語從句
b. (I thought) you were the person，這裡就是一般學校語法裡說的做插入語的用法。
用插入語來理解的好處是，插入語是可以去掉而不影響句意的，學生碰到這個用法的時候直接就把插入語去掉，便於理解句子，所以老師也願意教，同理還有I suppose，I believe。
而實際上，真正的插入語是非限定性的，出現的時候要麼前後有倆逗號，要麼有乙個逗號，要麼用括號括起來，所以嚴格意義上來說I thought並不是插入語。
最難理解的並不是這種情況，而是I thought後面跟個賓語和賓補，比如I thought it impossible，然後先行詞在關係從句裡做賓語，你摳掉先行詞之後就出現了個which I thought impossible的奇怪結構，例如
the peace between Israelis and Palestinians, which every one thought impossible, is now brewing.
這個時候I think就不能用插入語來理解了，也不能隨便去掉。
如何引導他人從抑鬱中走出來？
不請自來 這個時候我覺得那個女孩是幸運的，還有人能夠鼓勵她。不知道她抑鬱程度怎麼樣呢？如果有自殘傾向要及時看心理醫生。身邊的人要多給予鼓勵，她不願意出門的時候多陪陪她，也可以鼓勵她，陪她一起出門。出門逛逛街吃點好吃的也是挺好的。我覺得需要多點陪伴和鼓勵，不要逼迫，不要責怪，也不要追問，慢慢來。祝好 ...
as表示「正如」的意思時，引導方式狀語從句，且從句缺少成分。那為什麼just as引導的是完整的句子？
入居法師 第乙個as是關係代詞，引導非限制性定語從句，先行詞項是後面整句話。趙振才 英語常見問題解答大詞典 第二個是連詞。在不少詞典裡面這兩種用法都是連詞，當然，詞典裡面本來就沒有關係代詞這一種詞性，導致難以解釋清楚。 凱恩德 你好。一般情況下，as 引導狀語從句時，是連詞，表示 原因，時間，和 一...
英語中引導從句的 that 和 which 在表達句子語義時有什麼不同？
Berta that和which在從句裡都可以做賓語和主語，做賓語時可以省略。下面來分別看看只能用that 和只能用 which的情況 只能用that的幾種情況 1.不定代詞，如anything,nothing,the one,all,much,few,any,little等作先行詞 There i...