楊紫 馬思純 周冬雨這三小花演技各有什麼不同?

時間 2021-05-30 05:59:30

1樓:

我覺得周冬雨和馬思純是要比楊紫好一些的。如果你非要來和我槓那就是你說的對。原因是以下幾點:

第一,你們沒發現只要一提演技你們就舉例楊紫哭戲麼哈哈哈哈,演技這種東西吧,我不夠專業,但是我覺得很多獎項其實是可以說明問題的。金馬雙黃蛋是站得住腳的。周冬雨的《少年的你》讓我對她的演技濾鏡厚了少說十公尺。

第二,雙黃蛋敢於挑戰各種形象。他們的顏值我覺得是不相上下色有各自的優缺點,但是周冬雨的寸頭我跪了,能為一部劇剃頭的姑娘圈裡頭應該數的過來。還有馬思純的將軍在上,他這個粗獷的形象啊盡頭一開始這個幹的不行的嘴,嘖牛批。

相比較之下,紫妹就比較單一了,偶像劇演的有點多了,有點往流量上走了,第一美女,傻白甜演的多了顯得有點瑪麗蘇。感覺角色與角色之間多多少少有些相似之處了,所以我偶爾會覺得她演技好是因為他演的角色異曲同工,唯熟練爾。

第三,雙黃蛋沒有那麼多事。我感覺這個很大原因是在粉絲身上,但是雙黃蛋確實也是娛樂圈清流,上熱搜的次數非常少,尤其周冬雨,這麼多電視劇集電影走回來好像有點片葉不沾身的意思了。反看紫妹,我是真的不能理解撕番,cp這一系列了。

也不用說陰陽劇本啥的了粉絲撕番也不是第一次了。總的來說打磨演技就不能在其他地方分心,有所為而有所不為。

有的人說希望楊紫往大熒幕方向發展,我覺得有一定道理,熒幕形象比影視形象更加難塑造,乙個成功的熒幕形象可能勝過一百個古偶,瑪麗蘇,傻白甜。希望三位前程似錦未來可期。有新作品我還超願意去看的,嘿嘿。

2樓:joker

她們三個都很棒!!!都是認真拍戲的實力派演員。而且馬思純周冬雨是閨蜜,周冬雨張一山是閨蜜,楊紫張一山不用說了,楊紫馬思純關係也很好,這幾個都是90後實力派演員的代表了

果然優秀的人和優秀的人都是一塊兒玩的

3樓:

我對三個人的關注:楊紫》周冬雨》馬思純

就拿我對三個人關注過的代表性作品說

周冬雨《七月與安生》《少年的你》

馬思純《七月與安生》《左耳》

楊紫《戰長沙》《歡樂頌》

之前楊紫路人粉,現在路人狀態,沒有感情偏重,所以這三人後面的發展,我最看好周冬雨。

周冬雨馬思純金馬在手,含金量很好,演技是不是配的上金馬影后不說(跟歷屆金馬獎影后相比),但那一屆金馬里確實是實至名歸。楊紫暫無含金量獎項,電視劇集只有提名(近期沒有得獎機會,路子跑偏,偶像劇公認沒有得獎水平,視后多出正劇)。

可塑性:馬思純》周冬雨》楊紫

演技:周冬雨》馬思純》楊紫

在可觀的以後,楊紫如果繼續在流量劇裡發展,演技只有下坡路。近年來沒有突破戰長沙,不在正劇裡打磨,估計演技最高峰也只有胡湘湘了,而胡湘湘一角個人認為沒有小滿完成度出色。

周冬雨《少年的你》演技有提高,又是乙個進步。電視劇集估計水土不服,近期應該不會再碰電視劇集,走章子怡的路也不錯。

4樓:特立獨行

演技都還行,不過小馬哥除了七月我沒看其他作品。比較喜歡周冬雨和楊紫,楊紫主攻電視劇集,周冬雨很有靈性,主攻電影。馬思純只知道她配音厲害。

大家別內涵,娛樂圈女明星本來就比男明星艱難,互相體諒不好麼。還互相傷害。

5樓:LL CHU

電影咖的粉絲果然比電視劇集咖粉絲少啊,看了幾個最讚的回答,只能說楊紫被粉絲拔得太高了。(沒有說她不好的意思)對他們三個都有路人好感,只是感覺這樣被拔高反而對演員不是很好。還有周冬雨在這裡被貶得太低了,她沒那麼不堪。

馬思純也不是只靠背景的,當然背景會有幫助,但希望你們不要把實力與背景的主次關係搞反了。

6樓:瓜子媽

所以只要是誇楊紫的都是楊紫粉是麼?普通觀眾一枚覺得楊紫的戲就是能讓我入戲,其他兩位則不行。這年頭說真話怎麼這麼難,紫粉別來勸,其他兩家粉絲也別來槓,別給自家蒸煮招黑!

7樓:一諾小可愛

比啥比就楊紫那破資源根本比不了馬思純(人家有小姨,蔣雯麗能力很了得,看看黃軒的資源,看看張靜初現在多慘),馬思純比不了周冬雨,周冬雨電影資源咖(我覺得她跟港圈有關係),比不了比不了

8樓:fin

個人觀點

楊大於馬大於周

說實話周我很喜歡但恕我直言我覺得她近來演的電影都是乙個型別的角色真沒看出來什麼變化說話永遠都是那個斷句模式每個角色的各種微表情都蜜汁相似尤其是笑的時候真的感受不到他對於每個角色不同的詮釋。。。。。

楊紫我覺得是三人裡演技稍微高一點的就是沒什麼電影作品但是就目前來說她真的比較適合電視劇集哭戲一絕演戲沒有讓你覺得尷尬的時候基本上每場戲都能帶入觀眾而周我也不知道為啥看她的戲偶爾真的覺得尬就是可能某一場戲就有點尬。。。

以上僅代表個人觀點

9樓:

明顯楊紫好一些,至少現在是這樣。

周冬雨馬思純完全沒有觀眾緣,演的電視劇集基本都撲了(事實,不接受拉踩)楊紫現在就缺主流獎項認可了,楊紫滿臉都是戲,很適合大熒幕的特寫鏡頭,完全扛得住。整容什麼的愛美之心人皆有之,就算她承認整了我也不會說什麼,但現在的臉完全扛得住大熒幕,不存在黑子吹的臉垮一說!

周冬雨馬思純代表作就一部七月與安生,想吃老本吃一輩子嗎?影后都多長時間了還在吹,完全沒有有新的代表作,後續已經開始不足了。

周冬雨本身長得就很限制人物,只能在乙個圈子裡打轉。

馬思純這兩年全無水花,橙紅年代基本查無此劇。

我認可兩人的演技,但兩位後勁明顯不足啊。

10樓:我要睡了關下月亮

我覺得沒必要比來比去,大家喜歡誰就喜歡唄,何必踩一捧一。

大家都很好,我都很喜歡,但是最近更喜歡楊紫一些。不想看到紫妹被噴,所以看到有些答案不是很舒服,何必這樣呢,一千個人有一千個哈姆雷特,有話好好說……沒必要比來比去的,喜歡就默默支援還不行嗎…大家戾氣別那麼重。

11樓:不知道叫啥

雖然我是馬思純粉絲,我覺得三人在娛樂圈演技都算不錯的

就可塑性而言馬思純的可塑性最強,楊紫居中 ,周冬雨比較吃劇本,找對了劇本和角色就演得很好。馬思純演過的角色是天差地別,角色跨度非常非常大。反觀其他兩人就不是這樣。

馬思純本人也說過不管大熒幕小螢幕只要角色是她想要的,她就會去演。

國民度、觀眾緣楊紫>周冬雨>馬思純。

台詞功底馬思純,楊紫≈周冬雨。看到回答裡有說馬思純台詞功底是三人裡最差的我笑了…馬思純播音系畢業低音炮播音腔詳情請見聲臨其境或者喜馬拉雅FM馬思純的頻道。

楊紫在電視劇集方面成績比較突出,周冬雨馬思純則在電影方面成績比較突出,各有所長 。

馬思純還有乙個讓我覺得很厲害的點就是她不是表演科班畢業啊…都是靠自己摸爬滾打過來的不要說什麼有背景有後台,難道有個小姨沒實力也能在這個圈子生存嗎。

三位演員都是很優秀der

青年演員馬思純乘風亦乘光,你是屬於大熒幕的。

12樓:

電影:周冬雨》馬思純》楊紫

電視劇集:周冬雨》楊紫》馬思純

時尚:周冬雨》馬思純》楊紫

國民度:周冬雨=馬思純》楊紫

金馬影后對網民的影響遠遠大於小時候曾經看過的一部劇的影響。你是網民嗎?況且最大的亮點不是劉星?

再吹國民度,拿起作品出來比一下。

綜藝:三個人各有bug

周冬雨極限挑戰,馬思純純粹是臉不太容易吸粉,楊紫同理外加砸飯碗事件。

路好:周冬雨》馬思純》楊紫

13樓:

周冬雨:感受角色,進入角色,成為角色。優點很入戲,容易出彩,缺點就是太挑劇本,需要邏輯完整的劇本配合。

馬思純:注重情感和肢體的表達,情緒飽滿,容易和觀眾產生共鳴,但微表情小細節方面還需要加強。

楊紫:技巧型表演。技巧掌握不錯,但總覺得進入不了角色(可能老是演不適合她的絕世美女)演技自然方面沒有前兩位好,處在及格線上,希望別再接流量劇了。

就這個問題來說楊紫不如其他兩位影后很正常,楊紫的演技在流量裡還行吧,臉的問題…額…可能有些影響吧。

14樓:水靈靈的大眼睛

為什麼要比較,沒法比較吧,馬是80後,應該和同期的85小花做比較的,為何與90後相比??不能因為和周冬雨走的近就和90後比啊,這不是讓路人笑話以大欺小嗎?比過了還好,比不過也太丟人了。

還是同85後小花比吧,更有可比性。

周冬雨和楊紫同為90後,但是乙個電視圈,乙個電影圈,這兩都是好演員,都喜歡!

15樓:紊弋

這兩位都可以演古偶裡面狗血催淚的角色,可楊紫演不了七月更加演不了安生,這就是差距。

臉上動刀打針的演員還能有大熒幕的可能性嗎?別把一切都歸為資源不好,電影是得扛票房看導演的,臉一看就滿滿玻尿酸憑什麼讓製作公司推你大導演認可你,別踩周冬雨馬思純,是的,她們除了資源好全是背景沒有什麼能贏你愛豆,行了吧(除了臉僵程度)

16樓:

這個問題就是專門內涵楊紫的吧?因為我看到的回答都是踩楊紫的回答,或者哭訴自己被楊紫粉絲撕了、楊紫粉絲尬吹的回答,問題是我翻了那麼多哪有楊紫粉絲尬吹啊?哪有撕人啊?

要比較的話最少得同級別比較吧,楊紫的電影資源有嗎?有乙個沉默的證人,但是還沒上映,所以從大家都有的電視劇集方面來說說。偶像劇春風十里不如你將軍在上左耳大嫁風尚青雲志和香蜜,正劇戰長沙大秧歌橙紅年代麻雀,現象劇歡樂頌,請從這裡來比。

演技這種東西,是要你演出來是誰而不是你演出了你自己,脫去粉絲濾鏡和獎項加持平心而論才是正途,別什麼人的粉絲都來參一腳,一頓慷慨激昂之後得到高讚,結果一看:好傢伙一點乾貨都沒有!不知那些急吼吼就給人蓋章的答主們有沒有公正公平的去看了這些演員們的劇了沒有?

什麼都不知道就亂答一通,不會羞愧嗎?

在我這裡,平心而論:

周電影演技不錯,電視劇集還有待加強,角色型別單一,在電視劇集上暴露短板,不過周很有靈氣,希望她繼續努力,麻雀裡表現不是很好,也有可能是不是很適應電視拍攝,而男主接不下戲(這裡表揚一下闞清子,演技是有的)。

馬電影人設不錯,演技小於周,將軍在上讓人出戲,我沒有看到將軍的演繹(不巧我剛好看過將軍在上這本書),乙個將軍演的跟個小媳婦一樣emmmm……就算你說是編劇的鍋吧,但是真沒演出將軍的堅毅果敢來,左耳沒看過,橙紅年代裡演技是真的尬,眼裡沒有神采,胡蓉真的沒演好,特別是在兩位男演員的對比下尤為慘烈(雖然男主有時候用力過猛有時候有點裝13)。

還有,既然關心演技這個問題,就脫了濾鏡和光環來看。

匿名,因為我提到的人還蠻多的。

17樓:萬事如意

首先呢娛樂圈不是只能容得下一位有演技的女演員,這三位演技都不錯,具體要看自身和角色的匹配度,沒法比較。然後我是楊紫的粉絲,我只說楊紫,我覺得她一直在進步和提高,就連青雲志這部戲,認真看過就會看到楊紫有很認真很認真的去演,高冷卻不面癱,別的戲演的越來越好。最最希望的就是她能一直不忘初心,那麼未來可期!

只要她不變我喜愛她的心就不變。

如何看待周冬雨 馬思純擊敗范冰冰等對手同時獲得2016金馬影后桂冠?

宮喜 說說我的個人感悟 這樣的結果很欣慰,也很圓滿,微博上刷流量炒傻白甜那一掛已經厭倦了,電影圈需要這樣聰明努力踏實上進的年輕人,縱然跟功成名就的鞏章周她們還差點點,可是初生牛犢不怕虎,她們肯努力肯追求,所以這個雙黃影後給後面想要好好演戲的他們樹立乙個正面榜樣,告訴大家演員的本質工作還是作品和演技,...

如何評價馬思純和周冬雨同時成為第53屆金馬獎影后?

liekkas 看了馬的近幾年作品,只覺得她可塑性很高,幾乎很多角色都能拿下,實至名歸。然而,對周,對不起,只感覺她演來演去角色的性格都差不多。 這算什麼?狗屎裡頭拔牛屎呢?堂堂中華演藝圈竟然讓他倆評上影后,就跟4369吊打lpl乙個性質,你說我菜,可是他們比我還菜啊,哈哈哈哈 鐘魚 從馮導正式宣布...

如何看待周冬雨 馬思純憑藉《七月與安生》雙雙獲得金馬獎最佳女主角?

豬五花 我想不是山楂樹出道,名氣太大,就是周冬雨獨得了,這麼出色的表演被灌上本色演出,實在是歧視。大家說角色加成也好對手有火花也好,哪部戲沒有對手戲,誰沒有主角光環?說什麼相互相成,缺一不可!我不是潘金蓮 范冰冰和28位男配角也是相互相成,缺一不可,那29簧啦!雙簧對其他入圍者太不公平。表現更好的就...