1樓：鋼鐵直男老幹蛋
電影是一門藝術，而且是一門實踐藝術。
而這門實踐藝術，是通過多個電影藝術構成系統通過不斷的精益求精最終打磨而成的。例如，拍攝技術、美工技術、特效技術、編劇技術、呈像技術、表演技術等等……
有一位導演，為了追求極致的場景還原，消耗巨資打造了乙個和歷史中一比一細節還原的場景，使得整部電影場景空前壯觀，並具有真實感，彷彿把觀眾帶回了那個年代。
還是這位導演，在行業環境都極為不成熟的當時，為了一部影片投入巨資開發一套全新的後期特效流程，但讓後世影壇開啟了一種全新的電影工業流程。
依舊是這個導演，因為電影需求，對水下攝像技術的技術瓶頸感到不滿，於是他再次投入巨資，研發新穎的拍攝硬體及應用配套。
沒錯，這個導演叫，詹姆斯卡梅隆。以上三件事，分別出現在電影《鐵達尼號》，《阿凡達》，《奪命深淵》。那個新的水下拍攝技術因為《奪命深淵》而創作，技術研發本身花了數億美金。
而這部影片的票房遠遠不及其開發成本的十分之一。
你會覺得卡梅隆「江郎才盡」了嗎？
請大家明白，乙個完美的導演，是需要將所有的技術單元完美調配並且融合方能留名青史。而做到這個的導演，也可能只是在自己某一部影片中體現出這種全能的能力。
而乙個聰明的導演，知道自己無法做到100%的全面，那麼就發揮自己的特長，把特長專精做到極致；又或者委身屈服於市場，把觀眾容易關注到的「講故事的能力」，「特效效果」，「令人稱讚的大場面」，「值得玩味的劇情」等方面做到極致，從而獲得觀眾的好評。
可惜，陳凱歌並不是乙個聰明的導演。他心中努力的是將自己打造成乙個能夠掌控全域性的100%技術實踐導演。
然而，這條路太難修煉。
在修練的過程中他必將遭受成倍的打擊和絕大多數的不理解，誰讓他不是個「聰明人」呢？
看著吧，為《妖貓傳》造的貓窩會有它放光彩的一天，最近的《長安十二時辰》是不是覺得特別華麗啊？當前人頂著差評，卻做了能為後人造福的事情，最終，時間會替他正名。
2樓：Idea Producer
陳凱歌導演是目前碩果僅存的仍活躍在創作一線的第五代導演，他是時代遺存的代表，是電影行業的瑰寶。即便後期作品有很多爭議，仍然無可撼動它在中國影史乃至世界影史上的地位。
凱歌導演的作品包含著深刻的時代反思，濃郁的鄉土風情，以及對祖中國人民溫柔的同情與關懷。他出身電影世家，關注中國社會的變遷和底層勞動人民的生活，擅長記錄時代的發展。後期的作品主要重於著自我審美的表達，懷古情結的抒發。
包括凱歌導演在內的第五代導演經歷過一段風起雲湧的共和國歷史，他們是有記錄並反思曾經在這片土地上發生的事情的時代責任的一代人。因為只有他們經歷過，只有他們懂得，只有他們能夠拍出來。所以我們至今依然對第五代導演滿心期盼。
張藝謀拍了《一秒鐘》，我覺得第五代不死。凱歌加油，期待回勇！
3樓：陽光海岸1993
說句心裡話，對陳凱歌是有偏愛的。因為《霸王別姬》，也因為《風月》。他確實非常的有才華、有追求的導演。
可也正是因為偏愛，才會生出更多的期待，期待他會再拍出像《霸王別姬》那樣有內涵有格調的巨著。然而《無極》和《道士下山》卻打破這種期待。客觀來說，二者也並非爛片，整體上看，無論是華美的影像還是豐富的故事，還是強大的明星陣容，都嗨過得去。
但是與大師級別尚有差距。我們總認為，只有《霸王別姬》才是陳凱歌，但大師就不能拍一部娛樂性強一些的商業喜劇電影嗎？所以，我們得把那份期待的心放下來，才能真正的對他的作品，心平氣和的進行點評。
4樓：乙隻兔子的日記
一說起陳凱歌，人們就往往想起他的巔峰之作霸王別姬，在這種潛意識的高要求之下，人們對陳導近幾年的作品都大失所望，批判聲迭起。
其實，陳導書香門第出身，骨子裡有很深的古典主義情節，他的電影大多充滿濃厚的文化氣息，體現了中國文化的特質和中國文人的精神追求。
最能體現這方面情懷的作品就是無極、道士下山、妖貓傳。
無極講的是命運的身不由己；
道士下山講的是找回自己，返璞歸真；
妖貓傳講的是真相與謊言的故事。
之所以把這三部作品歸在一起講，是因為這三部裡面都摻雜了很多玄幻的風格，有妖，有神，有怪，有著濃重的中國古代傳說的影子，加上影片本身對美學的極致追求，就成了很中國的電影。
這種電影主旨在於講乙個「道」，但是「道」這種東西是非常虛的，很難講出來，需要通過故事把它呈現出來，由觀眾去領悟。很不幸，陳導講故事的能力卻比較一般，是他的短板。
所以，這三部電影無一例外在後半段都出現了嚴重的邏輯線不清晰，情節錯亂的缺陷，只能靠特效和顏值撐著，越發顯得情節的虛弱無力。
觀眾的感覺是怎樣的呢？本來中國風的電影本土上映，題材是很吃香的。電影一開始，無論是迷境中的小姑娘，天上飛的神仙，世外桃源中的道士還是後花園中突然出現的黑貓，開篇都是很吸引人的。
大家越看越有意思，越看越入迷，到了應該高潮的時候卻咣咣咣~劇情連連掉線，bug不斷，而再也沒掰回來。
好的電影觀影體驗是很流暢的，由平平無奇到緊張，到入迷，到飢渴，到釋放，觀眾的注意力始終被緊緊抓住，因此可能原本8分的電影可以給到10分，甚至12分，因為很爽；但是爛尾的電影可能客觀來說電影本身只有4、5分，但是由於觀眾的感受是走下坡路的，那麼對不起只能給2分。
是的，陳導的這三部電影其實是被低估了。無極上映後票房慘不忍睹，乙個饅頭引發的血案也成了網路熱詞，電影被黑成狗。陳凱歌曾在一回採訪中說，可能5年後、10年後你們會真的看懂無極。
這話不錯。無極剛上映的時候，群情激奮之下，少有人能靜下心仔細體味電影的真昧；其後隨著玄幻風格影視市場的普及，回過頭再看無極，其實是很難得的。
這三部電影的評價，知乎上高讚回答都有，說的都非常精彩。從影片中能看出中國傳統文化的精髓，真的是相當難得，也再一步凸顯出陳凱歌電影對中國文化的追求和傳承。但是反過來說，一部電影需要靠影評來支撐、點明其中心所在，其實更凸顯了影片本身的硬傷，希望陳導在以後的「道」與「術」中的結合會越來越好。
反觀陳凱歌其他作品，搜尋、梅蘭芳，包括霸王別姬在內，故事很具象，影片反而都完成的不錯。
PS：人常說字如其人，乙個人的作品往往就是其個人性格的真實寫照。
馮小剛北京胡同出身，影片裡那種老北京的調侃、混不吝風格特別明顯，看著特別接地氣，有種小市民的鮮活勁兒；張藝謀雖然是陝西老農，但是陝西作為中華文明的發源地，文化博大精深，源遠流長，或許是受這方面影響，張藝謀的電影磅礴大氣，莊重雍容，也形成了非常明顯的個人風格；姜文唐山出生，小時候輾轉多地，四處遷移的生活和部隊的特殊環境也造就了姜文堅硬又隨性的性格，他的電影旗幟鮮明，情感強烈，濃濃的硬漢風，每部作品又都有出人意料的地方，也有很多擁幫浦者。
5樓：Annie
他很有才華，追求極致。
他肯定知道如何拍出市場認為的好的電影，可他不會，即便外界給到他的許多負面。
他堅守理想、嚮往天空。
作品的問世，即便絕大多數人無法理解，他仍然會開心吧。因為，他的作品很優秀，我甚至找不到取代。
6樓：郭從驄
學畫時，老師教我們要眼高手低。。。就是品味要高於自己的技藝。。。可能他就是按這種要求來拍電影的把。。。就是有時候眼太高了。。。以至於外行都能看出來作品的「手拙」
7樓：雷霆
好像說搜尋的不多，但我覺得真的不錯，青年導演拍這種題材也不一定拍成那樣吧……而且無極在我看來也不算爛片，只不過導演是陳凱歌的話人們要求那就不是一般高了
8樓：琮珩
人人都愛看他「端著」的電影，人人都不想看他「端著」的姿態，當他俯身時，我們又嫌棄他不「端著」。可我真希望他永遠「端著」，因為俯身的姿態太難看。
9樓：「已登出」
陳凱歌、張藝謀和馮小剛其實本質上是乙個人。
他們從各自的背景與時代裡走出，以各自擅長的表達崛起、留下印記，然後在割裂般的時代巨變中迷失，繼而不能自已。
黑澤明也不是沒有經歷過類似的割裂，但沉淪和思考以及所處環境的不同，讓黑澤明有足夠的時間、空間蛻變，當然首先他是黑澤明。
你看，誰會這般責難和念叨鄧超或者王晶呢？
10樓：不文超
我對陳凱歌的評價很簡單
他是乙個極有才華，卻又沉澱不下來的導演。
用相聲話說就是，有火氣，不圓潤。
比如最近的那部道士下山就能看出來
情懷是有，道理是有，可更像是在背書。
其實吧，陳凱歌真真不適合自己完全去駕馭劇本和演員。而是需要編劇和演員自己駕馭。比如霸王別姬。李碧華的底子，加上蘆葦的調教，本子成了。
張豐毅的底子，張國榮的靈性，演員成了。
其實陳凱歌，更像是傳統的官僚。他自己並不能真正創造財富，而是分配財富。
把好演員的演員放到好的位置，把好的劇本展現的淋漓盡致。足夠。完全不需要畫蛇添足╮(╯_╰)╭
陳凱歌最大的失敗就是，總想用自己的想法與才氣駕馭所有。然而最後都是過猶不及。華而不實。
他最大的才華是駕馭片場，而不是試圖控制演員和劇本。
其實某種程度上，陳凱歌和呂克貝松挺像的。不過人家呂克貝松雖然也是向商業妥協，但好歹沒有沒有那麼徹底。→_→《第五元素》好歹有點奇思妙想。
《無極》我就......放風箏算麼？
11樓：孫大聖
陳凱歌的電影。
不能放在上映的時刻去理解。應該等過兩年看。才能看懂。而且他的電影。選角奇準，演員命運與劇中人物出奇的相符…比如
《霸王別姬》—張國榮。
《無極》—張柏芝，謝霆鋒。
以及最新的《道士下山》—王寶強。
12樓：瑞哥
真正看過陳凱歌幾部代表作的人都不會黑他
最無腦的噴子群之一，也就嘴炮厲害
陳凱歌說過： 人到十三歲,自以為對這個世界已相當重要,而世界才剛剛準備原諒你的幼稚。
一句話就可以把很多只是嘴上厲害的人的本質挑露出來了。
未完，先占個坑吧。
13樓：Winnie熊
一句話小小總結：選擇什麼樣的老婆，既體現了男人的品味，也會決定男人的運勢和氣度。
陳凱歌的電影只要有陳紅摻和，那部電影即使有出彩的段落（像趙氏孤兒的前半段），總體來看也都是混亂的、錯亂的。陳紅何其強勢，控制欲超強（這在無極裡那個滿神，更早的狗血貂蟬，還有搜尋裡安排給她自己的結局上尤其明顯），凱爺又是何等驕傲；這兩個人合搞一部電影，一旦沒有好的編劇打好底子，那個故事不錯亂才怪。
性格決定命運，老婆又來摻和命運；哈哈，這就是命！
如何評價陳凱歌的新作《道士下山》？
風色 如果帶腦子看的話，很多地方沉澱的不夠，強行去領悟，強行去表達，有些道理電影中還沒能體現就直白的說出來了，沒有代入感 如果不帶腦子看，明星是好明星，動作是好動作，但缺少緊張刺激的感覺，來了，打了，拜師，死了，拜誰誰死倒是記得最深的點 可能想表達的太多而因為篇幅體現不了吧，節奏把握也是問題 莫寒 ...
如何評價陳凱歌和陳紅的愛情？
luka 他倆的故事就像狗血事蹟，乙個老男人看見美女就動心，乙個年輕女人崇拜金錢地位，很好的結合，希望他們長久，這樣的結合有助於不再去禍害他人，希望陳紅以後管好自己老公，免得又搞出個小四來就丟臉了，別忘了男人永遠只愛年輕漂亮的女人，陳紅現在看起來很老很阿姨，再也不是以前的樣子。 風華漫舞 愛情？別玷...
如何評價導演張藝謀 馮小剛 陳凱歌 李安 徐克這幾位導演？
張藝謀，李安，徐克，王家衛，他們四個人的歷史地位，取決於50後中國在世界的經濟和軍事地位。好萊塢和美軍航母，也從來都是繫結關係，航母所到之處，就是好萊塢電影的市場範圍。如果五十年後，中國經濟和軍事力量大幅度超越美國，那麼，毫不客氣的講，張藝謀和李安給徐克提鞋都不配。為什麼？因為徐克的能力，跟另外三位...