1樓：呼之出
首先你必須要指出，卡拉揚是被如何「譽」的，然後我們才能判斷他是否過譽
連卡拉揚在當今主流環境下的「譽」都沒搞清楚，談何過譽，談何不過譽
因為時代不同沒聽過現場，就我所閱覽過的相關參考文獻（包括一些民間樂評）及我聽卡拉揚錄音和其他指揮家錄音的感受而言，說他是偉大的、技術極強的指揮家之一，不過譽
2樓：你東
全科狀元綜合卡拉揚
物理天才小克萊巴
聲樂伴奏狀元索爾弟
交響樂大師富特萬格納
管樂狀元賽爾大爺
和聲狀元斯托夫斯基
宗教唱詩狀元李哈特
室內樂狀元馬里納
各位說說那個狀元難度最高
3樓：Jason Elk
謝藥。對指揮沒有深入研究。所以無法給出較中肯與客觀的回答。
主觀上，我把卡大師的版本作為乙個參考去看，或者乙個比較的標桿。極其反對樂評式回答。尤其是沒有任何技術含量的吹牛皮。
坐等指揮專業大神出現。
4樓：
看了這麼些回答有點困惑，到底怎麼樣才能去【評價】一位大師，畢竟魯迅先生說的
「譬如廚子做菜，有人品評他壞，他固不應該將廚刀鐵釜交給批評者，說道你試來做一碗好的看。」
還是有一定道理的））
難道【評價】真的就不行了嗎（？
5樓：
Der Ring的回答是我看過的對卡拉揚最滿意的評價了，文中不少金句非常的讓人感同身受。我也是乙個從粉卡到倒卡再到粉卡的人。個人而言卡拉揚的最高藝術成就其實都在他的現場。
拜網路資源的發達現在越來越多的卡拉揚現場錄音（不管是正規的還是海盜cdr）都呈現在我們眼前，這些錄音應該來說是重新讓我們又認識了一遍卡拉揚。現場中的卡拉揚一改商業錄音中四平八穩的映像，乙個個神來之筆不斷出現在演出中。在51年拜節的齊格中可以聽到阿登霍夫在第三幕二重唱最後翻乙個八度上high c；在68年大都會女武神中克里斯賓第一幕感人肺腑的「我遇見了他，在這裡，在今天」以及第二幕絕望的哭喊，樂隊的層次感以及戲劇衝突的處理甚至只有老克萊伯40年科隆劇院的演出才能媲美。
在器樂方面甚至還有78年的暴演馬五等一系列。
6樓：victor poe
過譽是不可能的
至少你從人們對比不同曲目的演繹來看，卡拉揚就是那條baseline，你要是能比卡拉揚處理得還好，那你就是這個曲目的一代宗師了，要是強不過卡拉揚，抱歉，還差點火候。所以，和伯姆比莫扎特，和小克比貝多芬，和切利比布魯克納，和伯恩斯坦比馬勒，和穆拉文斯基比老柴，和庫貝利克比德沃夏克斯美塔那，和索爾蒂以及一眾歌劇指揮大佬比華格納威爾第羅西尼，和馬蒂農比法國作品……
這怎麼讚譽都不為過啊！
而且卡拉揚曲目範圍那麼廣，錄的唱片版本也多，商業藝術兩開花，不是每乙個總監都能幹到他的水平的。在同時期他的光芒太亮了，以至於把別的優秀指揮都掩蓋了，所以後來人們又把這些指揮挖出來「再發現」。
嘴上黑一黑就算了，都知道樹大招風，心裡還是有數的。但你人云亦云聽都沒聽就覺得他過譽，可能是笨；睜著眼睛說瞎話的無腦黑，就是壞。
實踐出真知，自己去聽聽看最好了。
7樓：「已登出」
在二十世紀中後期的名指揮中算是五官端正的
商業上非常成功
高讚回答說「卡拉揚過譽」是有前提的，前提是「認為卡拉揚是最偉大的指揮」。
在這個前提下，說他過譽當然是沒毛病的，畢竟文無第一，認為誰「最」偉大都是欠妥的。
如果說那篇說卡拉揚過譽的回答有什麼瑕疵，那就是回答中只有聽感，沒有樂理。
至於上面那些「實名反對高讚回答」的，
您反對之前可否仔細看看自己反對的是什麼？人家說「不能認為卡拉揚是最偉大的指揮」，您反對一下，然後說個「卡拉揚很優秀」？WTF？？很優秀，就說明他最偉大了？
還有個反對高讚回答的，說了一堆聽感，然後得出結論「卡拉揚就是最偉大的指揮」？？？您這是多選題把錯選項選全了，正確選修乙個沒有啊。居然還有很多人贊同，排名還挺靠前，真是讓人哭笑不得。
8樓：ArturoSteinbach
前面有人說到不管比對哪個作曲家作品的演繹，都有比卡拉揚優秀的存在，所以卡拉揚沒什麼大不了的。但其實你把這個標準套用在別的指揮家上卻也發現同樣適用。對我來說，富特文格勒是最偉大的指揮，但排一圈之後其實也會發現，除了貝交和勃拉姆斯，富特的演繹可能都不是最出色的，在布魯克納有約胡姆，旺德，朱里尼和卡拉揚，莫扎特有伯姆和瓦爾特，伯恩斯坦的舒曼似乎也不比富特差，華格納也有克納貝茨布希和克倫佩勒，在對施特勞斯的演繹上萊納和卡拉揚肯定也是不容忽視的。
況且即便是在貝交里，小克萊伯的第六和第七，克倫佩勒的第三，切里的第八，還有眾多的貝五和貝九，也有與富特相當的水平。所以這其實對卡拉揚可能也同樣適用，再偉大的指揮家也無法在各個領域都是統治性的存在。卡拉揚的演繹可能不是每個人最喜歡的，但大概是最強勁的和最讓人沉浸的存在，更何況他還是在這麼高產的狀態下保持這樣的質量，確實很厲害，也很難得。
9樓：
類似問題：
如何評價麥可·喬丹
如何評價艾爾頓·塞納
如何評價艾薩克·牛頓
如何評價阿爾伯特·愛因斯坦
如何評價歐幾里得
如何評價迭戈·馬勒當拿
如何評價老虎·伍茲
如何評價羅傑·費德勒
如何評價Faker
………以及他們是否過譽了。
過不過譽這不重要，但我知道這份長長名單當中每乙個名字都擔當得起GOAT四個字母。
10樓：曉漁
前段時間學院組織去德國魯爾區實地考察，給了一天自由活動時間，我就去了波昂參觀了現已被改造成博物館的貝多芬故居。
這座小房子就是貝多芬出生的地方
門口賣紀念品的前台一半的地方放的是唱片，最顯眼的地方放的是一套卡拉揚的貝多芬交響曲全集。
博物館裡有乙個試聽室，裡面有電腦和耳機供你欣賞一些貝多芬的經典作品。我點開了交響曲部分，清一色的卡拉揚BPO。
是不是很有種欽定的感覺呢。
11樓：於瀚浩
我想這個問題，就是這個問題，吃瓜群眾能不能評價藝術。
哈哈，吵得越厲害越好，說明這玩意還有人關注。
12樓：
並不過譽，大家都可以舉出一堆錄音來踩大爺，但是你見過其他指揮家被這麼踩過嘛？而且
還是從古典到浪漫主義整個時期大規模的踩（有些還踩不過...）
13樓：滿滿
很早以前聽到的笑話：
托斯卡尼尼、卡拉揚、小澤在一起聊天。
小澤：每次我指揮的時候，都能感覺到上帝的福音。
卡拉揚：每次我指揮的時候，上帝都親自指導我。
托斯卡尼尼：我什麼時候指導你了？
————————請摺疊我————————
14樓：Chen Xianwen
不要把這些答案太當真就好。
卡拉揚之所以偉大，是因為他隨處可見。
而且你不得不承認那麼多指揮裡，他是最帥的。
僅憑這一點，就滅了以上所有指揮家。
為什麼總有很多人黑卡拉揚？
我這名招誰惹誰了 如果只是單純的比較，並提出個人意見看法，我覺得不能算黑。卡拉揚錄音海量，但他不是神。大部分他的作品，樂迷們總能找到更優秀或者說更對個人胃口的別的指揮家的版本，這個是不可避免的。如果乙個指揮家頻繁被樂迷們提及，並拿來比較，雖然他很多時候是用來襯托所謂的 更好的那乙個 這本身就是一種對...
如何評價古風歌手妖揚？
一身傲骨打死不認抄襲 不喜歡這個人，微博太咯噔了，屬於我最雷的那種古風er。以前我覺得他娘，後來被科普說男生娘不太好，既歧視女性也歧視男性。現在就不知道怎麼形容了。唱歌也不好聽，跟張靚穎合唱 我要你 聽完我都驚訝了，他臉皮實在很厚，唱成這樣子都可以若無其事搔首弄姿？ 歌就那樣不是攻音不太喜歡 因為狗...
如何評價托馬斯 桑卡拉（布吉納法索）
九天無月 致以惋惜和哀悼，僅此而已。讓我想起 光榮與夢想 小中國人民，就是這麼的悲哀。所以有時候我很能理解日本人，韓中國人的心態，像日本的賭國運，南韓的大宇宙國，那真的是極度的狹隘貧瘠之下，才會生出這些偏激自私的想法。所以我很慶幸生在中國。 IceBZqBing 通遼可汗對於孔波雷的評價已經夠客氣了...