《絕世高手》電影是否被過譽了?

時間 2021-05-30 03:29:30

1樓:sss

絕世高手是一部封頂能將將摸到7.0分的喜劇 , 不優秀但很有看頭,過幾年再看還是很有意思。

嘻哈三部曲已經是相當相當優秀的短劇,卻被一些人評價成一般還行 ,還藉此為鋪墊, 闡述盧正雨短片還可以, 電影太差的結論。 試問太差如此及格是什麼樣?中等是何?

良品、優秀呢? 一概而論,兩級判定,非好既差。

評價不說是否有失偏頗 ,但就對於吝嗇誇讚的人,所說之言,還真真是用詞準確,言之灼灼。

2樓:波波呆

節奏沒把握好,倉田保昭的出來是電影的分界線,前半部很尬,看了幾遍都沒有看下去,後半部漸入佳境。不過已經算近幾年不錯的惡搞電影了。一直關注盧小魚的短片電影,加油

3樓:

兩年前我在院線看完,感覺整個故事充滿了周式無厘頭的氣息,雖然能夠知道情節的大體走向,但盧導又做了自己的解構和雕刻,填充了自己風格,所以也時不時帶來驚喜。這只能算是一種致敬而非抄襲。

缺點似乎也很明顯:梗的堆砌分布不夠合理導致有些段落反而略顯尷尬。

但我兩年後重新看完仍然不會認為絕世高手是一部爛片,就像我也不認為新喜劇之王是一部爛片。有些情節,或許已經被熟知而不再具備令人捧腹大笑的功能,有些表演,或許不是周星馳本人就再也無法發揮百分百的作用,但對我來說,只要講了乙個完整的故事,並且故事核心還是一如既往地讓我喜歡,那就已經有了電影的靈魂。

絕世高手不是一部完美的作品,也談不上多優秀,但是它足夠拿得出手。希望盧導能夠有更多的機會去拍更好的電影。

4樓:

看到知乎上的好評才去看,可能是期待過高了,所以很失望。

很多致敬周星馳電影的地方,明顯感覺到的就是《功夫》《食神》《破壞之王》。講道理,我看周星馳的電影很多遍,還是會笑,但是看《絕世高手》時,沒有一次是出乎意料的笑的,許多笑點只是心領神會,哦,這個地方是個梗。

浮誇程度超過周星馳所有電影,這點倒挺像《貓和老鼠》《小當家》,不要用現實世界的邏輯去理解。

我覺得拍的很一般,但是在微博上,豆瓣上也沒見到鋪天蓋地的好評,所以談不上過譽。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

廖旭千 哪有過譽 我認識的人,除了我,沒有乙個不在說這個電影多爛多爛的 可能說不明世界觀的路人看這個電影會一臉懵逼,什麼切無名指 信仰之躍 伊甸聖器,聽上去除了覺得高大上,也並不會覺得很有趣好嗎?但是遊戲改編電影,就不可能說面面俱到,包括之前的 魔獸 不是遊戲粉絲,誰知道為什麼這幫獸人莫名其妙要去艾...

DC電影《小丑》是否被過譽了?

你們在牆裡頭又沒看怎麼那麼多問題,想看辦張港澳通行證或者出國看一下不就得了?去東南亞也不貴,怎麼那麼多破事?怎麼就過譽了,你看了麼?我看完覺得很正常,很出色的電影,你有什麼意見?來呀,正面抬槓呀,哪個片段你覺得不合理,來杠啊,誰怕誰呀?雖然他跟常規的英雄,反派,超英題材點關係沒有,跟諾蘭一樣借了個漫...

張國榮是否被過譽了?

我廣東人,大小港片都看過,同期作品確實比劉德華黎明這些厲害,但是說到技壓群雄,我覺得沒有,梁朝偉,梁家輝古天樂周潤發同期不比他差,他火,我覺得因素不止演技,還有長得帥,溫柔,人品好,在我眼裡這些並不是乙個演技好應該看的,霸王別姬的確演技好,但是同期其他天王的作品也不差,還有關於同,現在主流思想是認同...