如何評價「幾年後」這種結局套路?

時間 2021-05-30 00:45:35

1樓:「已登出」

此類有幾種,結束、延續、襯托和對比

1、結束:這個很好理解,主角一行在完成自我的使命後略去發展情況,以年為單位來敘述主角們的後續生活,給予讀者乙個圓滿的結局。

同時,斷絕了故事無休止續航的可能性,(不排除繼續展開故事發展的可能,如37歲金田一這種,但概率很小)作者希望在此結局,以美好的生活來告訴讀者主角的後續很美好和後續發展情況就足夠了(此處個人認為以鋼煉做的最好)。

2、延續:這個是慣用套路,只要超長篇都無法避免(除了死神),他們有乙個共性,主角因設定在擁有超高的戰鬥智商和素養,奈何有的基礎差、有的實力太低,這些因素雖然使主角可以越級戰鬥,但因世界觀擴大,導致主角實力與上層人士和進一步的夢想脫節。再打下去就會因戰鬥體系而邊緣化,所以給幾年時間,有1、2、3年這些,硬性提公升主角實力,使其可以融入更大的世界觀。

3、襯托:這類一般和結局相互聯絡,穿插在中間的也多以時間本身來描寫,用年的跨度來讓讀者以自身的衡量標準來衡量得失,如動漫只有我不存在的街道,和電影星際穿越這類,,

4、對比:此模擬較少,對比時間前後兩者的差異,以同一時間的節點各為結局來描寫不同選擇所帶來的影響,像命運石之門的結局就是這種,不同選擇帶來不同結果。

還有兩種比較可惡,一種草草結尾,作者表示,愛誰畫誰畫,我是不想畫了,給你結局了,後面自個腦補吧,另一種就是作者已經完結,但讀者不讓,強行續畫,這種最致命,好點的畫家不會崩壞,換個作者簡直就是毀原作者意圖,不倫不類,這兩種看著是矛盾的,其實都是建立在原漫畫有太優秀的基礎上,不好的漫畫才沒人關心什麼時候回完結。

2樓:七情七律

這是後日談,。個人會把「幾年前」最後的故事當結局。後日談基本作用就是1.交待主要角色後續,增強真實性2.對一些前文願景伏筆的回應。

好不好不在本身,要看用的好不好。並且這也不一定就是大團圓。

3樓:老阮

用在篇章中間過渡的時候,可以在後續劇情中有1-2次補完劇情的空間。

因為你幾年後是暫時不用畫出來的,有想像空白的空間,後期如果劇情有hold不住的時候可以閃回讓主角公升級1-2次,但是次數不能多。

如果用了結尾處,基本都是作者發糖,強行大團圓用的。還可以暫緩當前結尾很多的矛盾和坑。

如何評價港劇18年後的終極告白大結局?

LeoCheung 這結局意料之中。事實上第十五集就已經是結局了,後面五集真的純粹就是給譚二代solo演技的。一哥無論如何都得死,但是如果是被仇家砍死會合理的多,一樣是因果迴圈。這個結局稱不上神劇,所謂封神 跟天與地比都是吹過頭了。如果結局是Sam的第二人格殺了喪屍,或者利用賴國明殺喪屍,那才能解釋...

如何評價開服幾年後的少女前線的遊戲性?

我覺得有意思,自己開荒打夜戰,打禿子洞啥的,經常有那種做卷子的感覺,一些人調侃禿子洞像高考似的,確實能繃緊人的神經 不過偏振光還是太丟人了,後面繼續弱保軟的話也很難說會變成啥樣 奧茲曼迪亞斯 燒錢最大的問題是時間成本。作為手遊他有著比很多端遊更肝更花費時間的成本。而且強度平衡非常的捉急。加上喜歡搞排...

工作幾年後如何正確備考研究生?

本科211,17年畢業,一戰差兩分沒有去上心儀的學校,其實差兩分和考零分也沒什麼區別 後來覺得主要是心態問題,因為我是那種一旦做了就特別渴望成功的人,所以考研後期幾乎抑鬱症,時不時的就恍惚想跳樓扯遠了 總之當時身邊好多夥伴都沒有工作直接二戰了,但是我考慮到自己的心態問題,就先找了個工作,這樣即使將來...