1樓：宮吧老哥
壓根不是一回事，你覺得乙個中國妹子嫁給乙個有錢的黑人那妹子的親戚家人會一點意見沒有嗎，美國那是歧視黑人會影響發展，中國歧視黑人甚至都不算種族歧視，簡單的把種族歧視歸結為階級矛盾多多少少都沾些nt，有階級矛盾的問題在裡面，但遠遠不止這乙個問題
2樓：大菊
無產階級：就是打工的，在咱中國就是工人農民兄弟。
小資產階級：個體工商戶、農場主之類。
資產階級：大老闆。
這些是根據生產資料（通俗地講就是機器是誰的，廠房是誰的）來分類。
根據財富來分類，就是我們常說的底層，中層，高層，現在聯絡實際個例做個簡單聯絡。
乙個學生，從學校出來，上班，就是無產階級，財富呢，沒有積蓄，底層。
經過個人不斷奮鬥，走到了領導崗位，還是無產階級，但是，有了積蓄有了房車，成了中產之家。
領導幹了幾年，有了人脈經驗，自己創業，辦實業，就從無產階級步入了小資產階級。
再後來，命裡帶財，遇到了貴人，由個人獨資變成有限合夥、再從有限合夥變成股份制，一下子成了資產階級，收入也步入了高層。
在紙面上，說說容易，生活卻不是那麼回事，就這個問題來說，黑人群體從開始的學校教育就走偏了。
以咱們國家為例，幾代人的奮鬥歷程是這樣的，第一代種地，省吃儉用攢了一輩子，讓孩子上了個技校，學了門手藝。
第二代，孩子進了工廠，拼命幹活，到老了在廠裡做了個小領導，兩代人供家裡孩子讀了高中考了大學。
第三代，孩子有了文憑，進了體制內，有了編制，到老了在市裡買了套像樣的樓房，把孩子送進了大城市裡的大學。
同樣的經歷，換到黑人身上，因為先輩在奴隸制的陰影下，導致了自身的沒文化，做了底層。那麼白人就沒有底層麼，也有的。但是因為種族歧視，在上公升通道上，白人可以通過努力一代代改善自己的家族，但是黑人卻因為種族歧視，在學校機會，在社會機會，被卡在了底層無產階級。
無產階級，財富也是有分別的，分別就在於受教育程度，黑人也會因為種族歧視帶來的惡性迴圈，家裡窮—讀書不行—下一代繼續窮—讀書不行，逐漸的留在了底層的無產階級，形成了更大的惡性迴圈，生活環境，經濟能力的雙重壓迫，一部分人會終結學業打工賺錢，一部分人會因為環境影響放棄學習，這兩部分人佔多大比例，沒有統計數字。但是，上過學的人都知道，讀書是件苦差事，孟母三遷不是沒道理的。同樣的，在社會上，種族歧視導致的黑人機會也要比白人少。
冰凍三尺非一日之寒，在種族歧視的阻礙下，越來越多的白人步入中產的無產階級或者小資產階級，而黑人這種進步則要慢得多，導致了相對的，是相對的啊，越來越多的黑人則被留在了底層無產階級。
為什麼社會上很多人歧視男性打扮的T
我就是所謂的爺t 但是長得不帥也不爺。外表長得比較像男生。我留著很短的頭髮穿男生的衣服甚至鞋碼也預設了我只能穿男生的鞋子。但是我留短髮是真的覺得留長髮很熱很熱。而且也習慣了這麼短頭髮。喜歡穿男生的衣服我身邊很多女性朋友也喜歡男生的衣服啊因為我覺得有些好看而且有些男女也不分 最重要的是碼數也適合我。 ...
為什麼很多人說東京很壓抑
最南翔 因為強者太多，給你一千億，你就不壓抑了。所以問題在你有沒有錢，覺得壓抑是自身的問題吧，去旅遊日本的，有誰會覺得那是壓抑呢？ 玉清元始天尊 一般來說覺得乙個城市壓抑，是因為本身的心靈不夠強大。或者自己社交圈無法拓展，無論是上海還是北京，或者東京這種大都會，本身的生活和工作節奏就是很快的，競爭也...
為什麼很多人說要「救」京劇？
人生的單程票 嗯，如果每年不需要用財政資金排各崑劇團 京劇團 評劇團等單位的專案預算，各類新劇排演前不需要追加創作扶持資金，下鄉送演出不需要政策扶持補貼，仍能夠自己養活劇團和演員的話就稱不上要救了。 Alfie 因為戲曲在歷史上曾經非常大眾，在宣傳和教育口徑上又強調了其國粹性民族性，和戲曲現在作為小...