1樓：qq球球
當然可以，不過你得想想流浪地球的聚變發動機的比衝和推力。。。。
普通灰機比衝200000秒推力幾十千牛
化學火箭比衝500s 推力100噸
流浪地球發動機比衝***秒推力150億噸
2樓：I老蔡
1: 題主可能沒有仔細看書或者電影, 電影裡的"地球發動機"高度是11千公尺. 即便按照如今的地球狀態, 也已經處於對流層的頂端, 接近平流層.
大氣壓力約為地表的1/1000, 可以認為直接推出大氣層外了.
而且從電影的畫面也可以看出, 地球發動機的"尾焰"明顯高出地表一截. 最後的"點燃氣柱"那一段甚至推到了幾千公里的距離. 所以第一點疑問不成立.
2: 飛船在真空中依靠向後噴射高速物質流(工質)來獲得反衝力加速. 和在大氣層中的飛機依靠機翼和空氣的公升力是不同的.
不過我很好奇, 如果題主你連這點都不明白的話, 那你的第乙個疑問又是從何而來?
就好像一邊提問線性代數, 接下來就說搞不定一元一次方程, 挺奇怪的.
3樓：SHMZ
因為答主搞錯了發動機的原理，推進發動機其實有兩種，分別就是吸氣和不吸氣的。
飛機發動機吸入低速空氣再排出高速空氣，根據動量守恆，大氣被往後退，飛機往前進。這種情況的確是按照答主想想，牛頓第三定律，地球是推不走的，只有可能吧大氣層吹喝洞。
火箭發動機是把火箭裡面(內部)的燃料以高速推出去，這樣就是內部動量守恆，也可以獲得推力。電影中的發動機就是這種(只不過是力學原理一樣，工作原理不一樣)。
因為我只是看了電影，所以其實對那種未來的發動機不是太了解，有錯誤請指出。
p.s. 電影裡那種倒是特別像電磁推進發動機
4樓：
2、不過又想飛船再真空中也能飛行，又靠什麼提供的作用力?沒有大氣，怎麼做推動，作用點又怎麼找?
可能題主沒學過高中的動量章節，所以會有這個疑惑。
試想，你拋鉛球的瞬間，鉛球向前飛行，你是不是也遭到鉛球反方向的推力呢？
再想想，兩個人穿著旱冰鞋，靜止在操場上，然後互相推對方，會發現，原本靜止的兩個人，會各自朝著相反的方向移動了。
這個就是現代物理學中的三大基本守恆定律之動量守恆定律。
現代火箭發動機利用的就是這個原理，通過向後方高速拋射燃料物質，火箭自身就會向前運動。
以上就是針對動量的簡單介紹。
5樓：羅文萬
不行的，即使你能做到，我同樣會反對。道理不需要多講，太陽系的發展是人類在必要時作出暫時的離開，也叫迴避，不然恐龍就是榜樣。人類可以離開地球，而不能將地球「帶」走，這樣會破壞太陽系的發展。
如果地球不在太陽系了，我們的太陽系只能再發展一代恆星系統後，再往後就斷層了。像人一樣，孫子都沒了，當然就是再也無後了。
我只知道星球，星系與太陽系都是一代一代發展的，所以，太陽系中的星球人類是不可以亂動的。當然《流浪地球》歸《流浪地球》，它無需任何科學依據。
6樓：綠葉海天牛
如果流浪地球噴射的物質留在大氣層內, 那麼確實不能推動. 影視裡是噴射物質出大氣層的
物體在真空裡可以被推動. 靠向後噴出的(遠離自身的)物體獲得的反作用力. 沒有大氣, 靠反作用力推動. 高中物理認為作用點是飛船的尾部或者重心, 這樣理解問題不大.
看《流浪地球》你哭了嗎？
左撇子車神 開場各國語言和太陽系再見，北京第三交通委第三次出現 韓朵朵和劉啟真兩行淚了 講朵朵身世，韓朵朵召喚救援隊，逃離蘇拉威西的救援隊掉頭，劉培強駕駛Navigator衝擊發動機火焰。 WHITE刀步兵 首先，我並不覺得電影裡的親情情節有什麼催淚的。讓我感動的是電影傳達的精神，那種精衛填海，愚公...
外國人如何看《流浪地球》？
烏鴉雜醬麵二世 忍不住要說我的看法！流浪地球 我看3遍，意猶未盡！續集啊！海王 看了十幾分鐘，看不下去了！神奇女俠 連快進著看，看到和德中國人打，看不下去了！婦聯 前些日子，看到不少人在說 情懷 我不看 情懷 一點興趣都沒有！沒看！ 教物理的小學生 在美國哥倫布，跟九個當地的美中國人，三十多歲年紀，...
看《流浪地球》前有必要先讀原作嗎？
暴躁的我 為防劇透，我盡量少提內容。我覺得，如果題主感興趣，可以看看，但是非說必要性的話，那還是沒必要的，如果看過了，請把電影和原作的關聯完全忘掉。基於原著改編的影視作品 可能尤其是科幻 大概率會有不小的變動，先入為主的印象可能會導致對改動後的劇情和情節不適應。比如我在其他答案裡說過流浪地球第一次宣...