掌握樂理對作曲的幫助大麼？

1樓：Claude禹

客觀地來說，腦中有旋律這是好事情，但是你如果不能把它從心裡所想的音響效果來搬到樂譜上，人家編曲也不好給你編，你這首曲子是不成立的，如果你自己掌握樂理你對曲子也會有非常好的修改，自己腦海有的旋律立馬付諸在樂譜上，覺得不好的再來進行改音，為什麼很多作曲家會在鋼琴前寫曲就是這個緣故，因為他們需要借助鋼琴來找到自己內心真正想要的音響。如果你不知道音程度數有哪些、音高有什麼樣的感覺、節奏有哪些、韻律是什麼感覺，就好像你做飯不知道鹽、醬油、醋、等是什麼感覺，一道菜就不停的放，最後出來的菜肯定是不如意的黑暗料理；所以樂理是肯定要掌握的，就好像陳粒，她說她沒學過寫歌，都是靠感覺來，但是自己樂理是明白的，靠靈感哼唱出來，然後自己把旋律寫下來，這樣才方便編曲的人給這首歌編曲。

2樓：貪睡的貓

作曲當然需要樂理

不然怎麼能寫出好聽的和聲

寫歌的話樂感上的天賦大過樂理吧

可以這麼說熟練掌握樂理知識的人不一定能寫出好聽的旋律但是可以通過和弦配出旋律（不一定好聽但過得去不容易出錯）

但是能寫出好聽旋律卻沒有樂理知識的人一定作不了曲如果嘗試作曲也可能錯誤百出最後出來各種打架的和聲

樂理對於寫歌是有幫助的可以提高樂感以及配和聲的技巧

3樓：果玲

在沒有樂理基礎做鋪墊的情況下，這些"哼出來""夢到"的旋律往往並不具備多少藝術價值。即便偶爾摘得一兩段優秀的旋律，對於和聲學知識的欠缺也會使得歌曲單薄而缺乏平衡與支撐。更何況依靠此類"靈感"式創作法進行作曲並不可靠，這意味著你無法經常性地寫出優秀的歌曲，而且在技術水平與流派風格上也難有突破。

樂理的幫助當然很大，隨著你作曲水平的提高，你會越來越認同這一點的。

4樓：伏熊

瀉藥，我也是個半桶水都不到的。

如果不懂樂理，又何談作曲呢？不要異想天開，踏踏實實的學習樂理知識。

如果有人對你說：「來個G調的。」

你怎麼辦？你是打算蒙嗎？

當你學習了樂理以後，你會發現這是乙個這是很有趣的東西，大調，小調，公升降號什麼的。

當然了，你應該先學一門樂器，從十二平均律開始慢慢學習。

5樓：淺嚐

這個問題就好比「掌握用筷子對吃飯的幫助大麼」....不用筷子當然也能吃飯.....直接用手抓也沒毛病，但是有些東西就吃不了，比如火鍋...

烤肉... 沒有筷子直接上手是不行的。所以回到你的問題...

「掌握樂理對作曲的幫助大麼」，你當然可以不掌握樂理，如果你覺得哼哼個聲出來就算作曲的話，這樣也姑且稱為「作曲」吧，但是就像沒有筷子很多東西吃不了一樣，不懂樂理也是很多東西寫不了的，比如西洋管弦樂作品，民族管弦樂作品，各種室內樂作品，各種管兒各種弦兒的二，三，四，五...重奏作品，各種合唱作品，還有更多包括但不限於爵士樂搖滾樂 POP 等等等等等等的作品，不懂樂理，沒法兒寫。哪怕最為通俗的比方弄把結他也要知道個「1645」的和弦，這在廣義上也算是樂理啊。

所以你這個問題的同款問題包括但不限於以下：

掌握穿鞋對走路的幫助大麼?

掌握打槍對作戰的幫助大麼?

掌握說話對演講的幫助大麼?

掌握游泳對跳水的幫助大麼?

掌握領工資對活下來的幫助大麼?