如何評價蔡徐坤和tfboys唱跳功水平?

時間 2021-05-14 18:50:11

1樓:

這有什麼好比的整天比來比去煩不煩啊……

明明就是兩種風格啊不同的人喜歡不同的風格啊TFBOYS是組合!不是男團!說實話我乙個七年老粉都沒見過他們很愛豆很唱跳的舞台……我舍友甚至還在質疑TFBOYS是否有舞台(她搞團)可能因為我自己還是學生佛系追星???

只看周年??(bushi 所以我覺得他們不是那種傳統意義上的愛豆唱跳比較少?

蔡徐坤我了解不多我專注養成系比較少搞這些但是情人和重生很好聽我就不評價了

2樓:

3樓:Encounter

TFboys都成年了,都這麼大的人了,還走可愛風,歌特別不好聽,而且團那好像只有易烊千璽跳舞跳的好,其他人好像。。。。。。。蔡徐坤風格比較多,歌呢也比較好聽,跳舞,唱歌,rap都挺好的。

4樓:

蔡徐坤是舞台殺手,他有獨特的靈氣。

之前一直是GD的粉絲,因為後面他的黑點脫粉了。GD就是南韓舞台殺手,他有股子勁真的是別人在舞台上表現不出來的,強大的氣場和感染力。

內娛的idol之前一直看不上,就覺得太幼稚了,舞台上沒有靈氣,都像完成規定動作一樣。後來無意中看了一場GQ蔡徐坤表演wait wait wait,忽然又有了那種感覺,又陸續看了一些其他舞台,不得不說他的舞台感很獨特,在舞台上只能入眼他乙個人。

所以蔡徐坤讓我看到了內娛搞舞台的idol的希望,希望他繼續努力吧。

5樓:

啊?高讚回答被噴那麼慘?我尋思也沒有人拉踩啊,回答前專門寫了只是自己喜歡的風格,還把兩邊都誇了一遍,TF粉絲這麼兇嘛? 怕了怕了。

6樓:

要說跳舞,應該是易烊千璽>王俊凱=蔡徐坤>王源要說唱功,應該是王源>王俊凱=蔡徐坤>易烊千璽要說舞台表現力,應該是蔡徐坤>王俊凱>易烊千璽=王源僅以我乙個混韓圈的老阿姨,易烊千璽和蔡徐坤路好的身份來回答的,以上評價僅代表我個人觀點。

7樓:九九九牌棒棒糖

首先表明我是蔡徐坤的粉絲,我以下的回答可能會有一些粉絲濾鏡。

Tfboys我也追過,我當時追的是王源。所以我現在說一下王源,如果案唱歌來看,王源的歌唱水平還是不錯的,在我看來,他的歌唱水平應該是高於它其他兩個隊友,所以我現在拿tfboys中歌唱水平,在我認為最好的王源與蔡徐坤進行比較,歌唱對於蔡徐坤來說,應該是乙個短板,,這應該也無法反駁粉絲心裡應該也清楚,所以我認為王源的歌唱水平應該高於蔡徐坤,我也聽過王俊凱的歌,比如他最近的這一首《我的》,我就覺著很不錯,很有渲染力,所以我認為蔡徐坤的歌唱水平應該是和王俊凱差不多的,易烊千璽擅長的領域應該不是歌唱

,所以應該是,易烊千璽<王俊凱=蔡徐坤<王源在舞蹈上,易烊千璽的舞蹈專業性應該是大於坤坤的,但若看舞蹈的渲染力和表現力來說,易烊千璽應該和坤坤是差不多的,剩下兩位的舞蹈,我就不做評價了。

,所以應該是,王源=王俊凱<蔡徐坤≤易烊千璽rap方面,毋庸置疑,,Tfboys<蔡徐坤這是我的意見,不喜勿噴

8樓:鯨落海底

不比較我覺得雙方都很nice.

喜歡蔡徐坤是因為偶練的第一次solo

Tf近期沒有追了所以不知道進步怎麼樣,但是易烊千璽在一次跨年晚會上是有翻車的,不是說唱的怎麼樣,我不是專業的我也評判不出來,但是我知道歌詞,易烊千璽唱錯了詞,在a部分唱a,b部分也唱a

但是《少年的你》好好康落淚

我印象很深因為那時候看到tf出場很開心,前幾年的事情了,現在三隻都很棒呀!

9樓:

乙個團,乙個個人為什麼要放在一塊比較?

單個來說的話王俊凱王源的唱功應該是這四個人裡面比較不錯的吧跳舞的話蔡徐坤易烊千璽應該也是不錯的王俊凱好像也可以?王源的話跳舞還是不說了,怕被罵。

王源的寫詞能力應該是這四個人裡面最好的吧,文采很不錯每個人都有特色,怎麼比呢?

10樓:清木

這題目引戰引得也也太明顯了吧

問題是還有那麼多人認真的互懟起來了??

大家也沒必要掩飾自己有粉絲濾鏡

你但凡喜歡這個人你就會有粉絲濾鏡

像我就覺得千璽非常非常非常優秀

這有什麼不好承認的??

害主要是不理智粉絲又會拉低路人好感了

大家別看那些不理智言論

千璽粉絲大多很有素質的!!!

最後我覺得

大家對TF的印象不要還停留在他們小時候

他們真的不幼了!!!各自實力也提高了很多

然後蔡徐坤腿好長的感覺

《情人》這舞台好撩

我有一、、饞他身子

11樓:瑪卡巴卡

為什麼要評價,評價這個東西很主觀的,很大一部分,帶著自己的個人色彩,所以沒有什麼可評價的,我喜歡我的取向在哪一塊我就喜歡哪個人,哪個組合,評價大多都帶有很大的個人色彩,所以還是別評價了吧

12樓:lookmoon

不知道為啥老拿各種愛豆跟tfboys比,在客觀角度來說tfboys算不上愛豆(也許大家對愛豆定義不同)只是個內地養成系組合,不要總跟男團比,明明哪哪都不一樣。

13樓:我好捨不得你長大

有什麼好比較的TFBOYS和蔡徐坤定位不同發展方向也不一樣有什麼好比的?為什麼非要比唱跳???TFBOYS和蔡徐坤都很好,三觀不同互相尊重。

14樓:

Tfboys第四人有什麼好比較的,我從來不覺得少年感有什麼好誇的,但是發現只有少數人有少年感的時候真的可以誇,少年感沒什麼了不起,但是有人就是沒有少年感,所以有少年感就是了不起

15樓:

我就想知道,比唱跳功是要和王俊凱王源比唱功,還是要和千璽比跳舞;要不然和王俊凱王源比跳舞,和千璽比唱功?

沒有可比性好不好。

16樓:

我現在能對cxk保持路人態度,是我素質高。忍受力強大。即使他家粉絲在我家孩子連續兩次周年演唱會都拿幾乎能照瞎人眼睛的雷射筆照我家孩子。

17樓:qwq

討厭那些蔡徐坤,陳立農,他們做了什麼讓幾億中中國人最求他們?而那些將軍,科學家們有用多少人知道呢?

將軍枯墳無人問,戲子瑣事天下知。

18樓:

沒法評價吧,我比較孤陋寡聞,沒怎麼看過tf的舞台了,他們現在還有舞台嗎?有粉絲推薦一下最近的舞台讓我去看看嗎?都看最近的比較客觀公正

19樓:

這個問題誰能不帶粉絲濾鏡回答啊,所以我這個路人來評價一下,我不追內娛,歐美粉。

如果單單從兩者雙方做對比,我覺得雙方魅力點不同,tf是那種滿滿的少年感,讓人看了心情愉快的,蔡徐坤是那種風格百變,總能給你驚喜的那種。

還是再說一遍,我不是任何一方的粉絲,如果你覺得我說的不對,請你脫掉你所有的粉絲濾鏡再來看。

20樓:

我……真的是看見這個問題好幾次……欲言又止……啊……就這個回答底下就很秀。

誇蔡徐坤認為tf一般就說這是辣菜,誇tf說蔡徐坤一般也沒什麼人說是辣菜啊,啊這……我一直以為tf粉絲挺理智的……

是題主問的評價蔡徐坤和tf的水平,都放在一起了,有對比不是很正常嘛,飯圈所謂的不要辣菜那一套帶到這裡真的沒意思嗷。

而且男團和個人一起評價,這……

21樓:nana

就想說一件事,蔡的舞台tf任何乙個人都模仿不來。qx弟弟實力有但舞台效果不會那麼驚豔(走的高冷路線)。wy,wjk近幾年不了解但舞台看過,前幾年走溫暖少年,近幾年有些改變,但恕我直言舞台沒有啥讓我驚豔。

tf商業性挺明顯的一味的迎合大眾。tf近些年全面發展綜藝,演戲……你們要跟我扯唱跳比蔡要好,我就……罵你瞎。蔡的演戲不如tf。

全面性不如tf,他屬於idol tf是明星

22樓:

不是乙個路子沒必要比吧。

正如粉絲解釋tf是組合不是男團一樣,他們的發展軌跡和男團完全不同,他們偏養成然後官方把他們當作少年形象的代言。

tf是自然長成,每個人有自己的擅長然後發展,但又不全把重心發展到那一方面,因為他們的目標也不是唱跳偶像。

源兒是想成為歌手。實話講,大眾會專門聽歌手發歌唱歌,很少會專門看舞者跳舞,所以千璽轉向演員。小凱也是想成為演員。

所以你看看他們組合的發展軌跡,就知道他們是個性長成,所以相應地綜合實力不如專業偶像。

男團和偶像偏唱跳,注重舞台,所以為了舞台會專門發展唱跳實力,蔡徐坤能得到這麼多粉絲的認同和導師的誇讚,可想而知他實力最起碼不差吧(因為我不了解,所以評價有餘地)

所以他們不是乙個路子,大方向上也不會誰佔了誰的路,粉絲沒必要抓著不放為誰高聲應援,都不要踩一捧一。

23樓:一六得六

我對TF不是很了解,當然不是因為他們不紅,是故意不想去了解,因為我以前愛豆是EXO,所以這是個大家都懂的原因,我不會想去了解他們,目前印象停留在青春修煉手冊,王俊凱長得蠻好看,王源那個么不倒台還不錯,易烊千璽沒有什麼特殊的印象,所以他們的唱跳實力我做不出評價。

蔡徐坤的話,一開始因為也是因為粉絲撕逼,所以一直處在一種哇蔡徐坤好帥好厲害,轉念一想我才不喜歡他呢的狀態,後來偶練決賽邁克老爹那個小扇子真的扇到我心裡,就一直在關注他,蔡徐坤最令人稱讚的一點,就是耐得住寂寞,出道之後沒接綜藝,把自己關起來寫歌,真的蠻好的,現在娛樂圈少有這種愛豆了,實力不敢說一騎絕塵,但屬於全能型比較優秀的,每一次見到他實力都有進步,這就很棒,希望世界再對他好一點吧,這孩子真心值得

24樓:就是叫哎呀

我是偶練粉不是蔡徐坤粉

但是當周圍有提及蔡徐坤說壞話有為他辯解

青2有喜歡的小姐姐所以從頭追到尾,現在安利《情人》,是我的鬧鈴,我簡直太喜歡這個嗓音和調調了

25樓:swindler

三隻是國內養成,裡面有唱得好的,也有跳得好的,但是提到唱跳我會想到『跟著我左手右手乙個慢動作』,實則因為如今三位都差不多投身影視劇了,但是不可否認,他們是國內養成成功的組合,具有一定劃時代的意義。

18年的愛豆頂流,唱跳是好的。

當然了他們各自是各家粉絲內心最特別的存在。

26樓:頷厭

人家問的是唱跳能力,唱跳能力跟成績一樣是很客觀的,一群人嚷嚷著不要比較不要比較,比較啥了?這不就是個很客觀的東西嗎,太玻璃心了吧。

27樓:

這幾個都一般

首先我認為的唱跳舞台,是唱和跳是同步的,就是一邊唱一邊跳,如果是那種有伴舞一起,但是你可能就只是做幾個標誌性動作,或者和他們一起律動一下就算了吧。又或者是唱和跳必須要分開的,就更不能是唱跳了。

蔡徐坤所謂的唱跳舞台,基本不怎麼跳,就是那種他自己的part特別簡單,或者就不用他唱的部分才跳那一下,就算了吧。

王俊凱,基本沒看過唱跳舞台,唱倒是可以。

王源也是,唱可以,跳不行

易烊千璽,唱一般,跳可以,但你要他一起上恐怕不行。

如果想槓我,可以放舞台。

28樓:橙花月餅

18年前添福寶團飯。然後淡圈了。

唱功的話,王俊凱唱歌真的很不錯,而且讓人有共情感,唱歌的技巧也有在加強。跳舞的話,我覺得是易烊千璽不用說。王源,在那個唱作製作人後,就沒怎麼看見他的訊息了,我意思是在微博啥的營銷少了,然後唱功也是可以的,是乙個稚嫩的製作人,但是應該會成長的。

共情感我覺得有,但在我這裡覺得沒有王俊凱好。

蔡徐坤。我是真情實感追過偶練,然後看了青2。只能說他是乙個很合格的愛豆,就是那種像韓團一樣的愛豆,他是成功的,綜合實力也很好,颱風也很棒。

最最遺憾的是,他們本能成為成功的耀眼的星星,但是因為國內娛樂+愛豆產業的不成熟,舞台的缺少,他們只能又跨向影視等各個產業。當然,我不知道這是不是他們的遺憾,但絕對是我們作為觀眾,作為粉絲的遺憾。

蔡徐坤唱,跳,rap水平如何?

一般來說我都喜歡看別人回答問題,不喜歡自己回答問題。首先我要表明我是蔡徐坤的路好!蔡徐坤的水平如何?如果他是我班裡的學生,那麼他就是我班裡德智體美勞全面發展的優秀學生,也許單科不一定是最尖尖上的,但綜合成績絕對是尖尖上的存在。當然誰要把他和某人某人比這也好,比那也好,貶低他到塵埃也好,也是你的事,與...

如何評價蔡徐坤和姜丹尼爾?

李澤言夫人 兩個人都不了解。不是拉踩,事實就是姜丹尼爾的在南韓的黑粉和國民好感度比蔡徐坤在中國好很多啊,不知道原因,因為粉絲素質? 別逗了,在我這裡,除了長相乙個圓臉小眼,乙個尖臉大眼,這個跟個人審美有關外,其他有什麼可比的?能比嗎?比得上嗎?搞偶的終極是wannaone,搞創的終極是宇宙少女和矮子...

如何評價蔡徐坤新歌?

我個人感覺蔡徐坤的歌大多都帶有歐美的色彩,從歌名到歌詞再到MV,整體感覺他的歌就不是中國的歌一樣,總是英文中夾雜著中文,有點無語,我覺得作為中國的流量小生,他應該去弘揚中國的文化而不是去模仿歐美。 Wossen Wei 因為nc粉和黑點太多,舞跳的太浮誇,我一直不太喜歡他。但是他的歌我覺得還是有職業...