1樓：歌盡桃花
建議以後所有的涉外合同中，標準合同條款都應該加上「雙方互相尊重對方的主權和領土完整」這類的表述，如一方違反，另一方可無責任解約並由對方支付違約金。
2樓：
別的不知道
但張藝興和ck事件真的讓人覺得好笑哦...
不解約明明沒什麼人cue他工作室偏要自己給自己cue愛中國人設，前前後後發宣告...最後真是又被嘲一波..
張藝興也慘，這啥公共啊，有大碗家一半能力就好了
3樓：
微博上的風向就是你不解約就是不愛國這個我真是不能理解啊，瘋了嗎？其實我覺得某位藝人的處理方式才是對的啊，但是居然被扣上了不愛國的帽子？
4樓：
輿論很奇怪，明星解約，真剛！這樣的輿論充斥。解約剛嗎？
剛啊！好嗎？不好！
完全影響了合約精神！首先一點，品牌錯了，怎麼會是明星出來頂罪呢？也許很多人會說，明星借代言前應該了解清楚之類的。
那如果這樣說，每個品牌的中國區負責人甚至亞太區負責人，不應該更清楚這事嗎？！還有那些所謂的問題衣服，可很有可能就是中國製造的，負責人不問責嗎？真出現嚴重的辱華問題，第乙個引咎辭職的就是中國區的負責人們啊！
作為管理者，你應該是最熟悉的，你怎麼就沒發現呢！？第二，各類官方藍V過度讚揚解約行為。需要給公眾交代的是品牌，不是明星。
明星公眾關注大，輿論性強，但真正該交代的不是他們，或者說最應該交代的不是他們。但藍V的在這方面的引導性不強，對品牌的懲治性也沒有，明星被當了槍使。明星擋了不少炮，但起碼至今我沒看到有任何的中國區負責人出來交代了。
最後，回歸明星解約。賠錢而且失約，傷錢傷信譽，看似討好群眾了。呃，這點讓人補充吧，反正討好不了我。
我只看到了賠錢和傷信譽，以及被人拿出來擋槍的性質了。當然明星也是自己作，第一次D&G的時候性質嚴重，大眾很讚賞明星的解約行為，過度吹捧。但在我看來，那時候明星的行為與愛國直接相關嗎？
不止吧，與玩弄輿論更相關吧，當然D&G那麼嚴重，明星解約也沒有不對。但開了那樣的頭，大眾就變得很敏感，一有什麼事就明星出來交代。這真是黑人問號了！！
請大眾看清，明星解約與否交代不了這件事，是品牌出來交代！！！明星有態度很好，只是這表態方式只有解約嗎？解約有用嗎？
這不只是明星，也請大眾和輿論好好的正視這個問題吧。
5樓：阿喵
其實不是很懂忽然開始「集體解約」是怎麼個想法…
但覺得，這件事的根本目的不應該是「讓他們承認中國只有乙個」嗎？…那「集體解約」真的能達到這個目的麼…
跟「你不跟我一夥，我就不和你玩兒」比起來，「想跟我玩，就得老子說什麼是什麼」不是更叼一些麼…
6樓：
我就不說啥了，現在都在道德綁架。我就兩個字送給各位網友：無能
有本事就叫各奢侈品牌都退出中國，看看以後他們在國際上會怎麼利用自己品牌效應汙衊中國吧。
乙個解約沒事，可怕的事後面明明都是跟風者。咋？就一種方法能解決問題嗎。
我沒有諷刺明星的意思，明星們真的很棒。但是網友跑偏了。愛國成了粉圈的一把刀。
7樓：成院最靚的崽
最近眾明星紛紛解約的行為難道沒有一絲的不正常嗎？從最初的中國領土神聖不可侵犯，變成了政治綁架道德綁架，誰不解約就是跟人民過不去，就是跟國家過不去，在這麼大的帽子下哪個明星敢不解約？我在微博上為張藝興說一句話就被罵的狗血噴頭，這和打砸日系車輛有什麼區別？
杜某人微言輕，不過依然希望大家能對愛國能有一絲理智
8樓：溫耎
從第乙個解約開始是品牌方的失誤而且全球銷售正逢香港事件代言人解約是乙個表明立場的方式
同時提醒這些牌子不僅是在中國撈錢要堅定乙個中國原則問題。就這件事提醒世界吧
9樓：冬畫
我一直在想乙個問題，就是大家跟這些品牌簽約的時候，沒有注意到他們的的辱華操作嗎？比如把台灣當作國家，應該也不是這幾天操作的吧……
10樓：
粉絲們紛紛心疼自己的愛豆，這下要賠好多違約金吧，可據我所知，藝人們因為品牌自身的原因，並沒有吐出之前代言費，更別提什麼違約金了。
甚至一些剛剛簽約的明星，尚未履行自己義務的也紛紛解約，拿了錢不幹活，解約後還能馬不停蹄去簽下個品牌，無異於趁火打劫。
11樓：
前幾天的知乎：做得好！中中國人就要有中中國人的立場！堅守底線！表明態度！很剛！那些真正尊重我國的品牌是不會出錯的！
今天的知乎：這樣沒有用！解決不了問題！代言人解約太傻了！都是急忙站隊！敦促監督品牌方才是正確的！那些出錯的品牌不過無心之失罷了！
吐了。真是雙標呢。這樣劇烈的態度轉變究竟是因為什麼呢？
12樓：
我不懂，現在的風氣是不是已經跑偏了，中中國人民的訴求難道不應該是：國際品牌要想在中國做生意，就必須明確堅持乙個中國的原則！必須遵守中國的法律！必須尊重中中國人民的感情！
如今大部分品牌都躺槍，說明品牌方標註港澳台與大陸內地時應該制定標準，國際品牌在中國發展必須有明確的政治立場，就按照這個標準來。而非針對代言人，代言人應該肩負起自己的責任，監督自己合作的品牌方，而非事前不查，事發就解約了事。國家不斷深化開放，我們要做的應該是讓這些外商在中國的原則問題上明確態度。
否則，你解約了，它找個別國代言人，繼續它模糊不清的立場，又當如何！
如果代言人可以通過自己的影響力使得原本立場不夠堅定的品牌明確自己的立場做到尊重中國消費者、或乙個本就立場正確的品牌再度堅定立場，同時向消費者轉達品牌的誠意與態度，這才是「代言」「大使」的意義所在。
13樓：
其實很多牌子是真的不知道，不是有意的。但是呢，既然來中國做生意，卻不了解中國，這本身就是態度問題，道歉也是應該的。
以往大家都沒有注意到，現在注意到了，藝人表現出自己的態度也是應該的，他們還是要在中國做生意的，若遲遲找不到中方代言人對他們也是個麻煩。
所以我認為這些明星起到的帶頭作用非常好。來中國做生意首先了解我們，其次尊重我們，否則一切免談。
14樓：Selene.勒
怎麼會有一種那年為抵制日貨，中中國人砸中中國人買的日系車的同感，微博上的鍵盤們把不解約紛紛扣上是否愛國的帽子，架在一定位置上下不來。 各大品牌也紛紛道歉，好像外面就沒有人尊重中國。 主權是自己維護的，也是自己需要捍衛的。
然而國外那麼多到底是不知道還是不尊重。
15樓：
解約是對自己以後有影響的…但是之前有杜嘉班納的事件，公眾人物這樣反倒會讓人覺得硬氣，所以不管是愛國還是為了自己，解約在我看來是明智的。回答不嚴謹，有別的想法可以暢所欲言，但是別噴我。
怎麼看待各明星發微博悼念金鐘鉉的行為？
短裙小蘿莉 在官宣之前在所有人都在祈禱的時候鹿晗你幹什麼鹿晗你是不是人就算你知道你能不能等官宣之後再發微博我們所有人都流淚祈禱有祈禱的時候你是不知道自己的粉絲有多少還是不知道自己的擔當快三十的人不不是人。最後 SHINee的演唱會你也看到了吧他們很厲害啊你放心了吧此生辛苦了鐘鉉啊 讓我們在春天來臨之...
怎麼看待明星整容？
就談演員整容好了，我覺得整容也沒什麼啊，工作需要而已。演員最重要的是演技，只要整容不影響做表情，那不是錦上添花嗎？讓觀眾看得更舒服有什麼錯。而且愛美之心，人皆有之，追求美也沒錯啊。但是整容了咬死不認就過了，說明虛榮心作祟唄。 代代 其實反感明星整容，這是很多因素的，可能他們只想黑那個明星，也有可能他...
怎麼看待醫患糾紛裡紛紛站隊醫生？
君君940821054 因為一旦發生了醫患問題，預設是醫方有問題，需要舉證自己沒有問題。而且很多醫患糾紛裡大多涉及到了利益，一旦涉及利益的時候人就變得不再像人。醫患原本沒有必要糾紛，有問題上法庭就行。何必糾紛呢？糾來糾去還不是因為乙個想要的更多，乙個想給的更少，或者醫方真的沒有問題，有時候這個大環境...