1樓：君君940821054
因為一旦發生了醫患問題，預設是醫方有問題，需要舉證自己沒有問題。而且很多醫患糾紛裡大多涉及到了利益，一旦涉及利益的時候人就變得不再像人。。。。。。醫患原本沒有必要糾紛，有問題上法庭就行。
何必糾紛呢？糾來糾去還不是因為乙個想要的更多，乙個想給的更少，或者醫方真的沒有問題，有時候這個大環境就是患者鬧一鬧就有錢
2樓：安之若素
說個真事情，我在我家人住院時候陪床他在裡面做手術時候我在門口等著，當時突然急救來個女人說是喝了農藥，醫生推進去搶救要求家裡人把這人喝的農藥瓶給拿來，家人急了叫著說她喝的是什麼什麼藥，醫生說你不拿來我不知道成分，叫人趕快拿藥瓶。大約有半個小時把女人娘家裡面人陸陸續續都來了，開始打女人老公了，後來保安來分開了又過十幾分鐘吧藥瓶來了醫生說要拿去化驗成分，後來就是吵吵鬧鬧看了好久直到我家人從手術房裡面出來。
第二天還是第三天我去醫院就看見那個女的丈夫拉著還我命來的橫幅在醫院門口，後面還有一堆叫囂的親戚手上都拿著棍子，往醫院裡面闖著要醫院把醫生交出來。
我真不知道醫鬧關係該如何定義，我知道女人肯定死了，每一場醫鬧下面必有乙個人生命是代價。
3樓：
在醫院內：一家人同仇敵愾，或者兔死狐悲……乙個醫生面對患者的「仇視」，其他醫生是感同身受的。
在醫院外：有很多好醫生，他們被患者傷害，導致形成了乙個「慣性思維」……
其實有很多好醫生的，但他們不能代表整個群體，因為真的有醫術不高，醫德也不高的醫生。
希望好醫生和好患者都可以平平安安吧！
4樓：shuhong118
現在的人其實變得理性了，懂得要是讓子彈飛一會兒，事情可能會呈現出另外乙個局面。
醫患糾紛，是指醫生和病人之間的矛盾。既然是兩方的矛盾，那麼任何一方都有可能存在過錯。
打個比喻，就像在大街上看到乙個年輕人和老人吵架，以前是「人家是老人，那就一定是年輕人錯」，現在是「也許是壞人變老了，先看看吵架的原因再定對錯吧」。
然後有人說，你居然不幫老人說話，為什麼現在的人都紛紛站隊年輕人？
5樓：吳茗世
因為站隊患者並不能帶來什麼好處。除了當時爽一下而已。過激言論還要面臨封號禁言查水表風險。
不過醫生也不會以為醫療現狀有多美好，畢竟真遇到了醫患糾紛，患者及其家屬大概率會怎樣，醫生都知道的。
畢竟網際網路與現實是兩個世界。
我稱之為網際網路對使用者的馴化。
6樓：
最近比較疲憊。
不只是身體上的疲憊，更多是覺得芸芸眾生庸庸碌碌一輩子也不過是原地轉圈，為了一點（自以為的）安逸穩定。
當今社會三大事：住房、醫療、教育。
這三件事都是人們生活必需，但卻被更強大力量所操控著。這三件事是掛在騾子面前的胡蘿蔔，不管它餿的還是臭的，騾子們都為了它轉圈，拉磨。
醫生和病人，教師和家長，傷醫的，站隊的，送快遞的，猝死的，985和996的……
都是騾子而已
面對這些像騾子一樣的人，使喚它的大人們只有一句話，「你不幹有的是人來幹」。
倘若我們有生之年能夠看到：
沒人願意當醫生
沒人願意買房子
沒人願意生孩子
沒人願意進大廠
等等其他一切如果現在這個人不幹，那可能真的沒人來幹了的時候，情況才會有改觀。
比如兒科醫生，急診醫生，鄉村教師……這種情況下的人才真正成為人。
如果我們不能聯合起來，就地一躺也是一種反抗。
只是不要在傾軋別人了。
7樓：大梵
我們伸張正義，我們鼓勵誠信，我們讚美高尚，我們站隊醫護。
因為正義常得不到伸張，因為誠信多是難得，因為高尚久經考驗，因為醫護…
好吧，其實的確事無絕對，但是，作為醫生，我覺得大部分醫護，最起碼我自己，不會沒事找事的
和朋友關於醫患糾紛的爭論，大家怎麼看？
托馬斯叔叔 我覺得，很多醫生在為自己不平的時候，把怨氣都發到老實配合甚至支援他們的患者身上了。這是乙個惡性迴圈，至少在我這裡是的。 已登出 好為人師。這是我對你這個朋友的第一印象。我不知道物以類聚人以群分這句話對不對，但是這個性格的朋友，我是沒有的。我沒有哪乙個朋友，會在我義憤填膺的時候，故作理性與...
怎麼看待這幾天各明星紛紛與國際各大牌解約事件？
歌盡桃花 建議以後所有的涉外合同中，標準合同條款都應該加上 雙方互相尊重對方的主權和領土完整 這類的表述，如一方違反，另一方可無責任解約並由對方支付違約金。 別的不知道 但張藝興和ck事件真的讓人覺得好笑哦.不解約明明沒什麼人cue他工作室偏要自己給自己cue愛中國人設，前前後後發宣告.最後真是又被...
怎麼看待張繼科和魯能俱樂部的合同糾紛？
向陽而生 關於魯能和張繼科之間的合同問題 2012年，山東魯能俱樂部和張繼科簽有四年合同，按照聯賽規定，每個賽季之前的註冊，俱樂部還要和運動員籤乙個薪酬補充協議。本賽季註冊前，雙方的薪酬補充協議是完成的。劉曉農展示了這份薪酬補充協議的影印件，魯能俱樂部和張繼科都有簽字，所以不存在沒有合同的問題。按照...