你怎麼看待天氣之子的結尾?

時間 2021-05-14 08:15:50

1樓:風wind

僅代表個人看法。說說我看完想到的

1 英雄總是在奉獻著,他們犧牲了自己,放棄了自己的生命,可是他們也希望被關心被愛護,只不過是說責任太大。英雄不好當,不是說伸張正義也最終毫髮無損或者說都會恢復過來。我們期待有英雄,但其實最好的結果應該是沒有這樣的英雄。

如果拯救世界必須要有人犧牲的話,那還真是ex

之前消防員那次記得有這麼一句話,我們不要英雄,只要你們都回來,乙個都不少

2 看慣了英雄拯救世界犧牲自己的劇情,就理所當然的覺得這種東西是很正常的,不這麼做就是錯誤,其實完全沒有必要。我們看到的很多都不過是理想世界,想要歌頌英雄。可是我們要面對的,是真真實實的生活。

何況天氣之子畢竟只是個動漫,在虛擬世界裡,還給他們乙個簡簡單單的世界又未嘗不可。

2樓:茶先生

兩人相擁重逢,然後雨過天晴太陽出。

原來,解開晴女獻祭的詛咒,只需要奮不顧身的犧牲+奮不顧身的拯救+矢志不渝的重逢。

早就沒有這些爭議了。

3樓:wxm

有乙個特別有意思的事情我們的管理經濟學老師講課的時候也講到了天氣之子這部電影,當時是舉例子告訴我們乙個總結的道理其實個體選擇與集體其實並沒有聯絡所以並不需要為此負責。當時只是聽了一嘴沒仔細聽,今天看多羅羅突然想到了回去翻課件又找不到了。果然還是要好好聽課呀

4樓:yueafei

某回答中不拯救世界,成全小我,便成為了懦夫?

或許我沒那麼高尚,我只想達成我的願望,讓喜歡的人回來。

然而碰巧喜歡的人又是晴女?

那又怎麼樣呢?全世界的責任讓乙個女孩子揹負這就是正確了嗎?可笑。

5樓:市井炊煙

看了這部電影,特別是結局,不覺得想到大魚海棠,《天氣之子》最後的結局是陽菜的犧牲精神感動了上天,最後在帆高的努力下陽菜被他從雲上的世界成功救了出來。陽菜失去了自己的超能力,但是她也因此獲得了新生,還有帆高。

帆高發現陽菜消失後,痛心疾首,他是多麼後悔昨晚為什麼沒有正面回應陽菜。他懊悔不止,奮不顧身地奔向那個天台,當他躍起之後,他的眼前出現了一片神奇的,完全由雲朵形成的神秘區域,在這裡帆高看到了陽菜。

他向她伸出了雙手,陽菜也將自己的手伸向了帆高,他們彼此都明白,比起這毫不相干的世界,他們更加需要彼此。或許是因為愛,或許只是因為在自己最難熬的時候,是對方向自己伸出了雙手。

帆高和陽菜緊握雙手,他們的身體穿過雲層,直直地墜入地面,但他們並不害怕,哪怕是粉身碎骨,但是能夠擁抱彼此這就夠了。

6樓:英國大理石

所有人都以為天氣之子的劇情是∶

——女主意外獲得了讓天氣放晴的超能力

——男主女主濫用這個能力給自己賺錢

——女主受到懲罰被上天帶走,東京也受到懲罰,大雨傾盆——男主違背天意將女主帶回來

——大雨傾盆,東京被淹沒

——哇男主好自私,為了自己的妹子寧願犧牲整個世界但是實際上天氣之子的劇情是∶

——操蛋的老天爺一開始就打算水淹東京

——人們都期盼著晴天的到來

——女主意外的獲得了讓天氣短暫放晴的能力

——男主殺進南天門救出了女主

——女主被救出,但是她卻失去了祈禱晴天的超能力——老天爺得逞了,大雨傾盆,東京被淹

——但是東京的人們利用科技建立了水上城市,生活也沒受到什麼影響——人類的讚歌就是勇氣的讚歌,人類的偉大就是勇氣的偉大,給男主打call!

7樓:

想怎麼做和會怎麼做是兩個截然不同的概念。平心而論,當我自己面臨這樣的選擇時,我很大程度上會選擇為了社會而放棄個人,但你能就此認為我不想拯救自己愛的那個人嗎?當然不能,個人的選擇是會受外界因素影響的,這可以看作是個人在社會壓力下做出的妥協。

就像是《空之境界》中說的那樣:「一時的勇氣和一輩子的勇氣那邊比較痛苦,想必你也明白吧。」黑桐幹也無法拋棄全東京的人民而獨自苟活下去,我們也沒有那個勇氣去為了僅僅乙個人而捨棄整個社會。

畢竟,生活不是動漫,生活從不完美。

但是,正是生活的缺憾,才賦予我們另一種無可替代的寶貴財富,那就是幻想。人們渴望美好事物的心願是相同的,而幻想則幫我們填補了心中的那份空洞卻又不經意間留下些許悵然若失。帆高為了拯救陽菜而拋棄世界,你可以說他們是自私自利,但是你不能反駁這樣的行為、這樣的感情是那麼美好,是我們日常生活中無比渴望卻又觸碰不到的美麗事物。

人沒有夢想生活就會無以為繼,同樣的,乙個人如果只能看見社會的真實,一切從理性出發,他也很難得到真正的快樂。

就像我也很喜歡《冰菓》,並不是她為我敘述了乙個怎樣壯闊的故事,她就是那樣平平淡淡的,但卻平淡到讓我嫉妒,誰又不曾羨慕古典部中那段玫瑰色的生活?

影視作品的其中乙個目的就是讓觀眾去體驗、去幻想他們深埋於心中卻又實現不了的夢。如果抱著這種心態去欣賞作品,我相信就會輕鬆快樂得多,如果一開始就以一種嚴峻的社會理性的眼光去審視一部作品,能滿意就有鬼了。

8樓:夢見小鳥

我覺得有的人真的有毒,中二?

先說過程。男主公然持槍,公然拒捕,公然襲警,這是三觀正嗎?乙個妥妥的問題少年值得稱讚嗎?

對於陽菜,他是乙個好男人,但對於社會,他確確實實帶來了惡劣的影響。為了自己心中的光可以與世界為敵,這種中二病自我感動的人生信條?還有前輩在警察局狸貓換太子,這種戲碼出現在警匪片裡我倒是會覺得精彩,但天氣之子不是誒。

再說結局。很多人大義凜然的樣子,我真是覺得虛偽,大水沖到你面前,哪怕不是立馬就尿褲子了,你要是知道有乙個人犧牲就能換你的小命,你也許不會舉雙手贊同,但你一定會預設。你不要像個聖人一樣,總設身處地地想陽菜是什麼感受,男主是什麼感受,你在災難面前,那就是個螻蟻,不要想太多。

你為陽菜著想,誰為你著想?還是說你還真把自己代入女巫的角色了,你就是個路人,屁股不要坐歪了。

故事裡的確講過,不要怕妖怪,不要每年給他獻祭童男童女,要大夥一起趕跑他。你真的信啊?大家都是老大不小的人了,就算是生活中都有很多「妖怪」是你趕不走的,更何況出現真正的妖怪,不要太孩子氣好嗎。

而且天氣之子裡的那個更接近神。這裡我想起了遊戲軒轅劍天之痕,陳靖仇救了被村民祭祀的小雪,因為他有能力趕走妖怪,不需要犧牲小雪。但你有嘛?

在網上當聖人可不是能力。而且還有後續,陳靖仇回到村子裡,發現村子被先前趕走的妖怪給屠了,我覺得這才更接近真實情況。妖怪,神,想殺你跟玩一樣,在絕對的力量面前,你有什麼理由不屈服?

獻祭乙個人,其實很划算,如果那個人是你,只能算你倒霉。如果怪物不高興要屠城,你還是得死。這種簡單的事情,有什麼疑問嗎?

只不過新海誠最後的結局只是東京被淹,死沒死人他沒說。如果你說沒死人,我只能說動漫到底是動漫,一點都不真實,喜歡給人不切實際的幻想。

還有我不得不吐槽的一句話,「東京只不過是變回了原本的樣子」,居然還有人拿這種憨話出來洗。您們家鄉哪的,就算是青藏高原,好久以前也是一片海哦,把您們家淹了吧。像東京人一樣,天天坐船,多舒服。

其實你就算是回到了原始社會,還不是一樣得生活下去。

新海誠還是回去拍單純的戀愛吧,挺好的,別整這些花裡胡哨的。

9樓:Antinomy

今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。

既然天氣本就如此,那麼該懟的就是天氣,人類自古就在與自然抗爭而求得自己的生存空間,人類也一定能好好生存下去

10樓:瑾瑜

女主沒毛病,男主站在純愛情角度上也挺好,可我沒只看愛情,所以我覺得他令人作嘔。按照有晴女的說法,畢竟就叫天氣之子,女主願意付出代價讓人民正常生活,思想覺悟很高,雖然最後也被愛情帶走了但畢竟才15歲,思想很容易被左右,可以理解。男主這通操作我就迷惑了,離家出走,給收留自己的大叔帶來麻煩,最後為了可笑的所謂愛情把槍口對準救命恩人,因為人們不知道是女主犧牲自己才有的好天氣又不讓女主獻祭了,之後還不是被遣送回家並且監管?

還是啥幾年,然而最後為了幫助他襲警的大叔,阻礙執法的大叔侄女,同樣襲警的女主弟弟,蒙在鼓裡的日本人民,這些人的結局都被輕描淡寫的帶過了,結尾太陽出來了,雨還在下東京也快沒了,男女主呢?幸福快樂的擁抱在一起。也許有人要說最後雨停了,但我看到的只是出太陽不是嗎?

之前太陽也會出啊,雨也會小啊,但不也照樣該淹繼續淹。也許有人要說新海誠想說的和我感覺到的不一樣,是積極向上的,但這就是我認真看完電影後感覺到的啊。大魚海棠女主為了報救命之恩無意間使家園遭到破壞,她最後也主動為之付出代價去承擔後果,結果被罵成什麼樣了。

天氣之子男主角自始至終所表現出來的都是自私自利,到收穫不少好評。其中深意誰知道呢。

11樓:長煙落日圓

有這麼乙個故事。

某年某地有乙個村莊,其比鄰之處有一座惡魔的宮殿,乙個惡魔在這裡盤踞了八百年了,他要求村子裡的人每十年獻出乙個少女供他享用,到第八百個年頭時,惡魔已經吃了79個少女了。第八十任負責獻身的少女叫小陽,這時,有乙個流浪少年小帆進入了這個村子。經過一番共患難,兩人相愛了。

電影的結局:小帆從惡魔口中救下了小陽,兩人遠走高飛。吃不到少女的惡魔非常生氣,來到村子裡準備大開殺戒,但他發現村子裡的人這八百年裡好像變了不少,人們的棚屋變成了石頭碉堡,以前只有木棒的人現在有了鐵製兵器,他還聽說隔壁鎮子有五家還造出了可以轟碎他鋼鐵身軀的大炮,惡魔全力破壞下也只是砸壞了這個村子一部分人的房子,只好悻悻地走了。

我想看到的結局:小帆用一段擲地有聲的話語在村子的祭祖大典上驚醒了眾村民,村民們聯合起來,拖著火槍大炮攻陷了惡魔的宮殿,用集體和科學的力量把惡魔殺死在了神座上,從此再也沒有什麼獻身了,小帆和小陽相擁而笑。

戰鬥過程應伴有以下話語:

我命由我不由天!

從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,要創造人類的幸福,全靠我們自己!

人類任人宰割的時代已經一去不復返了,21世紀已經到來,人民不會再為所謂的神明獻上任何祭品,我們不需要任何人為我們犧牲,千年的妥協和犧牲將在此刻畫上句號,我們人類自己的命運,將由我們自己的雙手來掌握!

某些人想看到的結局:為了『』集體『』和『』大義『』,小帆含淚將小陽送給了惡魔,此後在每個下雨的夜晚,小帆都在心中淒美地想念著小陽。

考慮到哪吒是神話英雄而小帆小陽是普通孩子,誠哥也沒有出生在中國這樣乙個處於上公升期而充滿了積極向上的科學樂觀主義的國家,很難有像同行『』餃子『』那樣鬥天鬥地的無神論反抗精神,所以第二種結局沒拍出來很正常,第一種結局是可以理解,可以接受,可以欣賞的。

但是最後那種人的腦迴路恕鄙人理解不了。八百年來已經有無數晴女犧牲了,陽菜的獻身可以為東京換來多少個晴天呢?一年?

十年?二十年?根據電影中大叔的妻子身世推測,很可能只有區區五年而已。

五年到了怎麼辦?再獻乙個?這不大清思維嗎,洋人來了怎麼辦?

割澳門。洋人又來了怎麼辦?割香港。

什麼?洋人還來?沒事,咱割遼東-------

這樣的人,建議複習一下小學課文「西門豹治鄴」這篇小學課文,要不乾脆翻一下西遊記也成,看看那些要吃童男童女的妖怪最後下場是啥。

就這樣21世紀還支援活祭的人,居然還敢扯起集體主義和奉獻精神的大旗。我呸!真正的集體主義保護每乙個個體的正當權益。

他們說的集體主義,怕不是日本法西斯那種「一億總玉碎」和拉登「為了真主,自爆出擊!」的『』集體主義『』和『』奉獻精神『』吧。

怎麼看待,天氣之子這個頗有爭議的結尾

東方月初 怎樣看待二月份為了保護全國核平武漢的言論?二月份的武漢,比東京那點兒破雨嚴重多了。就那點兒破雨,深圳又不是沒有試過乙個月一直下。我就問你東京的安全部門吃乾飯的啊?三年了連個像樣的排水系統都沒弄出來,那種雨你管他叫末世?以東京的體量,全城墊高十公尺,所有排水管道加裝抽水機,把所有的水運出東京...

關於天氣之子,你有什麼想說的?

Hopeless Loop 天氣之子 青春的童話 天氣之子 是乙個屬於青春時期的理想,那時的人們不需要去考慮現實的殘酷,只需要待在父母溫暖的懷抱中,因為感覺自己一無所有,所以才敢奮勇向前,做出成年人做不出的事情,這也是新海誠的作品主角都是青少年的原因。但當人們長大,漸漸被現實按在地上摩擦,理想的鋒芒...

怎麼看待《天氣之子》中 宮水三葉 被翻譯成 宮本茂 ?

說句不正確的 這類作品的字幕一向是只能相信用愛發電的字幕組 國內這些正規軍翻譯的作品,絕大部分都存在這種邊邊角角的毛病,其實有毛病也沒什麼,關鍵是正規軍不修復 字幕組是收到錯誤了反饋了,只要不是那種雜牌組,基本都會進行修復,或者由更大一點的字幕組看不過去接手重新翻一遍 羅喉 宮,沒什麼好說的,直譯,...