1樓：
第一，沒必要把人家發來自己欣賞的隨筆發來知乎提問，除非作者就是題主本人。
第二，寫的並沒有回答裡說的那麼爛，只是需要時間和精力磨合。即使就拿現在看，也比很多回答連說人話都困難的文筆要好得多。
2樓：blacksheepandgin
我也愛看王小波，最近也很喜歡看威廉吉布森、pkd他們的作品，看到裡面的髒話和黑色幽默會覺得很酷於是寫作的時候也會模仿，但往往寫下來的時候感覺慘不忍睹。
是因為他們的髒話自然而有趣，讓人愛看。而像我們這種為了模仿而模仿的，往往弄巧成拙，顯得很突兀。模仿不是不對，但與其模仿這樣的東西（這樣很難模仿的，經過歲月沉澱的刻在靈魂裡的寫作風格）還不如模仿行文節奏、詞彙、創意、表達和修辭這樣相較之更容易模仿的東西。
同時，喜歡某個文學流派一定要看這個文學流派多個名家的作品，不要執著於乙個，不然會鑽牛角尖，在閱讀量達到之後再去寫會更好噢。
再者，寫文章的時候不要執著於只把某個句子寫好，一定要有整體！！一定要在寫之前想好到底要表達什麼！！（不要模仿嗑藥作家們隨心所欲！！！）
加油！！ヾ(°°)
3樓：新鮮士多啤梨仁
沒什麼實質意義，看上去高階了點，但內容不通順，充滿了刻意和幼稚。
不管怎樣，我覺得提筆寫點什麼總歸是好的。只是需要找對寫作方向。
4樓：奧秘
沒有文筆。你應該還沒上大學吧，如果大學畢業了還寫成這樣就放棄文學夢吧。如果想學寫作，就多看文學理論經典名著，想寫好，先提高作品解讀能力，別模仿別人皮毛，最後撈個貽笑大方。
5樓：石甫寸
尤其喜歡他的綠毛水怪。哎！老王，你想哪去了，自以為是綠毛龜嗎？我說的可是水怪，你是想笑死我嗎？
妖妖，陳輝，祝你們的愛情可以天長地久。
6樓：Signal
我本想好好欣賞一下，奈何手機螢幕重新整理率表現的不是很好，向下拖動一小下，期待的下乙個字下一句話並沒有如期而至，映入眼簾的是問題的回答。是我的手機太不尊重文字了，索性我與螢幕重新整理率這個問題展開了博弈，就像我打pubg是根本壓不好槍的悲慘經歷呈現出的結果一樣，我抓不住爆頭的靈魂，也沒能抓住冗長的同濟王小波的靈魂。
嗯，我理應有乙個巨集按鍵的滑鼠的。
7樓：蛋白質
我覺得文章很平淡
沒什麼能給我帶來情緒波瀾
就像一棵白楊樹，站在那裡，漫無目的
對，沒錯。就是你同學的文章，改了兩個字而已啦！
8樓：sonder
我覺得這位同學的文筆與張宗昌先生有異曲同工之妙。
混蛋詩張宗昌
你叫我去這樣幹，他叫我去那樣幹。
真是一群大混蛋，全都混你媽的蛋。
他媽的，我已經很久沒有寫東西了，惰性真是乙個要人命的東西，吞噬我大好青春，著實可惡。 ——同濟吉諾比利
你們看這粗獷而不驕躁的文風，樸實但話中藏有真理的筆墨。張宗昌先生後繼有人，我很欣慰。
9樓：
日記的話，就自己看看挺好的
but，作為乙個讀者的話，我根本就不在乎你的生活當然這裡評價的是文筆對吧？
我只能說，東施效颦？？反正，比起王小波，是的確，比不了這樣子的文筆是不好寫的，想寫好很難的
就好像，魯迅的「有兩棵樹，一棵是棗樹，另一顆也是棗樹」
這樣子，雖然看起來就是廢話，但是沒有這麼寫，又是不行的唉唉，喜歡寫作是很好的事情，堅持下去就是了加油哈
10樓：幾乎是廢材
《夜記》
我常在想，是否只有白天寫的東西才叫日記。畢竟只有白天才有「日」嘛。那夜裡寫的該叫什麼，月記？不，聽起來像每月總結一樣。
哦！原來日記的「日」是總結一天的意思。
我經常感嘆自己的腦迴路很清奇，我需要乙個人靜想，或者跟人交流才能慢慢糾正過來。
我曾經試圖同朋友交談政治和文化問題，可是他們都是些大忙人，沒有時間聽乙個廢材講南方土話。
又或許是我選擇的時間不對，乙個會在夜裡寫「月記」的人，怎麼能在一天那麼漫長的時間裡，挑出別人空閒的時間呢？
想到這，我有些失落，我好像從未從失落中走出來。
在過去，我沒有個性，在未來，我不需要未來。在夜裡打字，在黑暗裡打字，好像會變的不那麼迷茫。
黑暗裡有時候我會幻想，有那麼一群小孩子在一大群麥田裡做遊戲。我呢，就站在那混帳的懸崖邊上。要是有哪個孩子往懸崖邊奔來，我就把他踢下懸崖——我是說孩子們都在瘋狂的跑著，也不知道是在往哪兒跑。
我整天就是想幹這樣的事。
我以為，沒人像我一樣。
11樓：景行行止
這是寫的隨筆吧？類似於日記之類的只適合於自己看的東西。
可讀性不高，但單單寫東西的筆調什麼的，我看的時候就覺得：矯揉造作，好像以前的我噢……
完全是自我陶醉式的寫法嘛……
不過老實說，這位同學遣詞造句的能力，翻一翻面向中學生的雜誌（什麼哲思啊課堂內外啥的），比這位同學高出很多的比比皆是。
我也喜歡寫東西，但都上不來檯面，我連這位同學都不如。我很少把寫的東西發出來，我只是喜歡寫東西，享受寫字記錄的過程。
我覺得寫東西是要傳達什麼東西的，你想表達什麼，對誰表達。
題主列出來的這些，完全像是自言自語，是在裝深沉，表達給別人的東西就是，「你看我是不是思想很有深度，我的靈魂有趣吧，被我吸引了嗎」，這樣的感覺。其實在別人看來，就是無病呻吟，文藝青年。
說實話，個人覺得想要吸引別人，與其靠寫這些東西，還不如做乙個沙雕網友。
但如果想要變得厲害，想要寫出讓人讚嘆的文字，就再多想多看多寫多學習吧。共勉。
12樓：皛寒
寫出來，寫得開心就好了。裝13可能是人的通病，只要不過分認為「勞資天下第一」都可以被接受。
大概俺就是那種自說自話，喜歡寫點類似囈語的東西的人。寫得不見得有多好，閒來寫著圖一樂罷了。如果幸運摸到文壇的一塊小磚頭，也不妨礙慢慢探索。
怹的文筆不做評價，和文壇大佬們相比，俺的層次也太低了嗲。
13樓：
不好意思，唯讀了第一篇，我小學二年級開始寫作文，三年級開始寫日記，不謙虛地說，我四年級的日記已經寫的比他好了。
至少中心明確，敘事有條理，用詞準確且沒有髒話。
我不是在開玩笑。
14樓：HClO3
然後去看了問題描述。
全程只有乙個感受：
說吧，你到底和那位同學有什麼仇，還要把人刮到知乎上群嘲。
再一看：wow，兄弟學校的。
這就讓我暗搓搓好奇了，猶豫著想挖挖答主和這位作者的愛恨情仇。
夏天挺熱的，就適合咔擦咔擦吃瓜。
15樓：Celan
這個問題還挺重要的，我自己曾經也是這樣的文藝小青年，也寫過很多這樣的東西並且因此自我感覺良好。但實際上這是在把自己的情緒和遭遇往這些大師的文學作品上附會，從而使自己的生活和經歷具有更多的（當然是虛假的）深度和意義。這種聯絡一旦建立起來了，個人的痛苦彷彿也成為社會悲劇的縮影。
這種書寫習慣實際上是一種思維習慣，它有可能帶來兩個危害（注意是有可能）
1. 以為自己很特別——我的精神生活能和王小波，博爾赫斯產生共鳴，我難道不特別嗎？從而覺得自己是特別豐富特別深刻的乙個人。
2. 太把負面情緒當回事，賦予它們很大的審美意義和哲學意義，反覆琢磨。這在平常情況下還好，而一旦人開始持續地承受壓力，面臨很大挑戰的時候就需要控制和化解它們，甚至看都不看直接扔掉。
總結起來就是自戀，滿足於感動自己。解決的方法也很簡單，認真地考慮這樣的問題：「精神也好，物質也好，我能為社會創造什麼價值」。
16樓：
前面有答主，說當日記，過三年以後會成黑歷史，這讓我想起關於我的一件往事。
幾年前意外找到了上小學二年級時的日記
我看得熱淚盈眶
我覺得我以後再也寫不出來了
17樓：
感覺是在模仿近代作家的風格，但沒有神韻，人家那些是在中國文言到白話轉變的時代出生的人，或者有些是封建社會環境出生外國留學回來用白話寫文章的。
那個時代的白話用法和現在我們差別很大，那會兒某些字句的風趣和開明在現在不適用。現在的生活環境也無法適應這種表達方式。
舉個栗子，就比如生在大唐這種比較開放朝代的人，用魏晉風來寫文章，豪放派的覺得娘，婉約派覺得作。
總體來說模仿的倒很像近代的風格，但節奏起伏不太明確，若是自己寫著玩沒啥，也由不得別人指手畫腳的，但要是想很多人看建議不用這種風格。
18樓：日易考
瀉藥不喜勿噴
19樓：切沫
讀起來有點尷尬……
有些文章也許詞藻不華麗，句子簡單，但是讓人有讀下去的興趣，文章有故事性，能把人帶入進去...可能自身的經歷無法駕馭現有的寫作風格就會顯得不搭調...
文章到底是因為有了情感而作，還是為了作文章而有了情感...
20樓：沈願
這位同學文筆怎麼樣不好說，反正我覺得這文學社是沒救了
21樓：
為乙個跟你朋友差不多的文青，這意識流=流水賬啊，我平時寫點和你朋友一樣的東西都是自己收在本子裡，你朋友還拿出來投票，這樣裝逼容易翻車吼……
22樓：古小尤
就是一本很普通的日記，隨筆，在當代沒有多少價值，若是能存活到千年以後倒是可以成為十分有意義的史料價值；還有一種情況，如果你的這位同學如果成為了文學家，那麼這片隨筆就有研究的價值了，但但就這篇東西來說無法令人成為文學家。
還有，我嚴重懷疑那位同學就是你本人。
23樓：琳琅晚秋
風拂過葉子，一陣陣沙沙聲。偶爾會看看就覺得不錯，但是不會看一整天吧。
這個同學寫的是意識流？有意識，沒有流。他這個是亂燉啊，還是沒有一點章法的亂燉。
另外我覺得風吹拂樹葉的沙沙聲比他的好。至少有美感。
24樓：糖醋排骨舒芙蕾
他一點也沒有謙虛，這的確是亂寫一通。我們為什麼倡導不想寫的時候就不要提筆寫，就是因為太多人不自知地無病呻吟。別以為非要堆砌文字才是，硬要學把餐巾紙揉進水杯裡的韓寒不也是。
對生活足夠多足夠細緻的觀察與思考，才能夠流淌出真正的才思。我的感覺是這位同學就是為了完成在平台上發推的目標，又想不到洗稿等價效比更高的辦法，於是用不出墨的鋼筆、路邊的楊樹還有喜歡的王小波先生曾曰過的幾句話，拼成了一篇文章。整片看下來，顯然是想到哪寫到哪，因此行文體態鬆散。
內容情似豐富，實則空洞無比。說難聽點，像個酒瘋子唱歌。
如果你問在藝術創作上詩人海子和酒瘋子有什麼不同，那就是它實在是美，美得樸素而奇崛。沒有足夠旺盛的靈氣，還是不要硬凹印象派的做法。
王小波先生如果在天上看見了這幾篇文章，這位作者一定要把屁股伸給他打。就像當初王二面對王道幹老先生的時候的自我反省一樣。
25樓：秋梓紈
看到這個問題的內容，我情不自禁翻了翻我的日記本，啊~腫麼一模一樣(ω`)
其實光從文筆角度來看，很遺憾，你的同學「造詣」不高。內容方面也是很空洞的，看不出所以然。
如何評價這位作者的文筆
雲逸 個人感覺不咋滴。且不論神奇的比喻，以及曖昧不清的描述。單單是這段劇情，我回去確定了兩次，才肯定這裡面寫了什麼劇情。估計也有內容太少的緣故吧。所有東西都是為劇情服務的，劇情都被攪亂了，還寫個屁。大概這個作者想學大神一樣，秀秀文筆，寫寫老白文，殊不知，連小白的東西都沒掌握好。 法力盡失的神 我看像...
如何評價這個同學的文筆
名字不重要 瀉藥 要是和網上的小爽文比，這文筆很不錯了！但是如果你要用評價文筆來要求，那就差點意思了，敘述不夠簡練！如果筆者擅長這種文風，我覺得 貓膩 的文風可以多看看！總體來說還是很不錯啦！個人感覺 宥芷陽 很清新。但是有些用詞和描寫方式有些刻意。比如寫人物心理活動，看樣子作者應該是想細緻寧靜地描...
請問priest這位耽美作者文筆究竟如何？稱得上好嗎？
呵噠 得看怎麼比較啊，至少在ljj上榜的作者裡，她絕對算好的那一掛吧，但是我感覺不管是無腦尬吹還是黑她的，非要把她的作品跟一些嚴肅文學比，就很迷，高讚還有拿紅樓夢舉例子，我想說你也太看的起p大了吧，大部分人看網文就是圖個消遣啊，特別是看言情和耽美的，連她自己都承認了，反正作為網文，p大水平還是可以的...