1樓：馭周
因為抄襲劇又不是演員抄的，演員可以不知情，就是受害者
雖然但是，你賺了抄襲劇的片酬，在同一條利益鏈上，你就是這個劇的一部分，抄襲劇是一這輩子的汙點
想洗掉這個汙點？承認自己沒有好好審查，跟抄襲劇一刀兩斷，作為受害者旗幟鮮明的去跟抄襲宣戰啊
你可能要說，難道受害者不站出來反對加害者就是汙點嗎
那行吧，不說衝上道德的高地樹立跟黑惡勢力（抄襲）作鬥爭，我退一步，你承認自己是受害者嗎？你承認自己是被騙了嗎？
你不敢，因為你跟原作ip是一條利益鏈上的，你根本不願意放棄手上的利益，當然也不敢站上與抄襲劇相對的立場
你跟抄襲劇都是一條船上的螞蚱了，怎麼還有人說你是無辜的呢
2樓：喵噠咪
比起這個，我其實更關心演員對於導演zz傾向的了解程度。
其實這件事讓我覺得奇怪的是什麼呢？是演員接戲之前到底考慮過什麼了？像某大花，說自己謹慎接戲，結果就是要演著名抄襲書改編的爛劇，最後被罵說是編劇的鍋；某小花在粉絲已經警告過的情況下堅持和td導演合作結果劇在最後鬧得特別尷尬，粉絲也甩鍋「她不知道」彷彿之前發通告說自己會考察每個合作團隊的不是她一樣；現在又來，剛剛某流量粉絲告訴我「你有本事就去罵導演，和他一點關係都沒有」——那很奇怪，你既不考察製作人，也不考察編劇，連導演都不考察，那麼你們藝人接戲前都考察什麼？
3樓：你一點都不可愛
演員是演好這部戲，至於拍板決定接不接這個戲的不是演員，而是團隊。所以我從始至終都不針對演員，只希望資方別翻這些爛ip了，無論是任何藝人的團隊接戲之前請了解一下原作是否存在抄襲等爭議。
為什麼都2023年了還有人看劇會上公升演員？
金夕四 感覺你的提問和簡述不太符合 說喜歡林有有被罵這種事兒很正常，畢竟三觀不太一樣被罵是基本日常但是如果是罵演員那就要分情況了，因為演壞人演地太精彩導致演員被罵，那純屬於罵人的人入戲太深。這種事兒不止2020年會有，即使到3030如果地球人還沒刪檔，依然會有。很簡單乙個道理，人群的智商是從睿智到真...
為什麼有人會認為劉驥馮玉丹的《黃鶴樓》是抄襲德雲社呢？
叔寶 先審題，題目問的是 為什麼有人認為。抄襲德雲社 而不是 這段 黃鶴樓 是不是抄襲德雲社 題主是疑惑有些觀眾的反響，而不是這件事的是非。其實我覺得這個問題老好回答了，因為現在德雲社的興起引出了大量的新觀眾，這些觀眾普遍是年輕人而且大部分從網路中認知德雲社，所以出現一些因對相聲了解不足而發表的不成...
為什麼抄襲不罵原作唐七，而是罵演員？
野渡無人舟自橫 演員無罪，但不無辜。想一下憑什麼演員演了抄襲劇大ip名聲粉絲錢全得了。而他們演抄襲劇所帶來的影響也是不小。正因為明星的演了抄襲劇導致維權更難。維權本來就難，更因為自家的愛豆演了這部劇總不能讓別人罵吧，自然要回覆要罵過去，導致本身一件很單純的事因為粉絲的介入就不好下手了。有些黑子就會趁...