1樓：流星you
甄嬛那是因為借用蒼穹之昴的頭飾，蒼穹之昴是良心劇，按照慈禧那個年代做的。但是甄嬛傳設定在雍正朝，缺借用了慈禧發明的大拉翅。
所以你們覺得甄嬛傳頭飾還不錯是因為那些東西都是都是拿別人的，這戲羋月傳沒的拿了
2樓：「已登出」
先秦的時候色調應該是偏暗的，參考大秦帝國，因為那時候的紡織染布技術非常落後，根本不能五顏六色。得到認可的歷史正劇一般色調都是偏暗的，造型打光太鮮豔沒有厚重感，琅琊榜權力的遊戲雖不是歷史，但拍的時候努力塑造厚重感色調都很冷
3樓：
先說可取之處，那個時期的各中國人其實確實是穿得五顏六色，因為那個時候是以黑色為尊貴的，平頭百姓都是花裡胡哨的，在劇裡秦王的衣服都是黑色為主黃色為輔，個人認為黑色是為了尊重史實，黃色是為了迎合大眾口味。
再說髮型，其實也是有講究的。楚人盤髻是在右側的，這跟民族是有關係的。黃歇的頭髮一直是盤在右邊的這還是比較尊重事實的。
但是要吐槽的是化妝師...所有演員的眼線都太粗了...為了突出角色的陰險毒辣，羋姝和羋月後期的妝容都是上挑的，無語的是羋姝的眉毛都是尾部上挑的...
太誇張了，並且劉濤顴骨的陰影打得太過分了，顯得非常病態消瘦且面目猙獰。真的不知道劇組哪兒找的化妝師，把馬思純都化成對眼了。
服飾也是...個人認為羋姝所有的衣服都是敗筆...尤其是當上王后以後，花裡胡哨毫無搭配可言。
剛剛說了當時以黑色為貴，王后作為後宮最大的官兒，竟然五顏六色，後期羋姝失勢，反倒穿起了黑色的對襟，眼妝和唇色也越來越莊重，這你讓我怎麼看劇啊...
另外羋月小時候的髻也梳錯了，梳在後腦勺中間了。
就不要說演技了...到後來導演分別給羋姝和羋月安排了崩潰的戲...羋姝在公子華帶兵進宣事殿殺手足的那場戲裡居然面目扭曲的大喊「快把他給我殺嘍！
」...看的我都快笑出來了。更不要說羋月在看著義渠王殺進宣事殿的時候一直撕心裂肺的喊「住手」了...
另外最大的漏洞是，所有的奴婢都說「是」，但實際上，春秋戰國時期，應該說「諾」的吧。秦朝說的是「呵」，不管怎麼說，都不應該是「是」。
4樓：桃妖精
對比歷史時期來說，春秋戰國和清朝，哪個階段人們的審美比較高？
我覺得這樣的妝容正好。有俗有雅，有陋有優，正好契合歷史時間的審美層次。
如果比《甄嬛傳》的服飾美工更勝，那也許就不符合實際了！
至於花千骨，純粹古裝玄幻戲，妝容美工服飾自然就有了很大的選擇空間，不必遵循歷史條件的束縛，只求當下的審美要求即可。
琅玡榜，也是如此。
5樓：石芸
之所以都覺得甄嬛傳好看是因為甄嬛傳的朝代離現代相對比較近，而且有大量的清劇擺在那了，而且清劇的歷史資料文獻都比較多，拍清劇是最容易的。要是拍女媧造人，那電視劇集裡的人都不能穿衣服。為了一部劇何必這麼認真呢！
活得累不累啊！
6樓：小清河土特產熱賣
我覺得這個劇把一些性格很膚淺的角色故意打扮的很二逼，可能是為了突出人物性格，比如二逼的南後，二逼的茵公主，二逼的孟昭氏，要麼配色艷俗，要麼滿頭珠翠，而衛良人，向妃這種性格比較安靜的人多半樸素，服飾也沒那麼難看。
儘管如此，也不能否認羋月傳在服飾上的不嚴謹，我一度喜歡買簪子，所以對某寶上的簪子型別比較了解，我就看見羋月傳里有女角色拿出來類似的乙個簪子。
你特麼在逗我，這爛大街的簪子我都不會買......
我記得孫儷在北京衛視的首映禮時對節目組準備的戰國服飾說要是羋月傳的服裝師這麼幹活一定拿不到錢，好吧你們高興就好......
7樓：
我承認甄嬛之後，我還是蠻喜歡孫儷的，但是羋月傳，我努力了很多次，依舊是看不下去……實在不能和甄嬛相提並論。。劉濤人不錯，演戲太扯，表情各種假。。馬蘇更別提了。。。
看來好的導演拍出來的不一定都是好劇，還需要好的劇本和配角。。還是洗洗睡吧
8樓：Supine
唔，我記得鄭導說羋月傳的服裝造型都是重金打造精雕細琢的呢，給大家看看什麼是真正精雕細琢的先秦服飾。
電影趙氏孤兒
電視劇集大秦帝國
再貼個非先秦的，西漢的劇
總之，楚國尚紅但那麼多紅色你就不能用大氣的正紅嗎非得湊出那麼多艷俗的紅色？！
9樓：啊吖呦
看服裝有種著名編輯於正的趕腳，看顏值有種網路劇的感覺，滿屏整容臉，那個鄭繡好歹也是在青史上留過名的美女，你看張臉，就會想這樣也能在上下2023年的各色人物裡留名？！真是心疼寫下她名字的史官。再看演技，孫儷繼甄嬛後難有高峰，甄嬛裡配角都能讓人入戲，羋月簡直分分鐘讓人吐槽能量大增。
哎，導演的甄嬛傳必將拍死一系列宮鬥的題材，甚至連古裝劇都會受其影響 ，當然也會侷限自己。甄嬛從頭到尾看了兩遍，小骨我還看了十來集，羋月就看了幾集，果斷棄了。。。
10樓：close
畢竟秦國時期的服裝啊
關於服裝鄭曉龍也有解釋的
而且我覺得大婚時的服裝真的很讚
甄嬛傳畢竟清朝了
撇開服裝我覺得幾個主角的演技真的不錯的雖然有些配角聲音太出戲了尤其孫儷啊真的完全不會有甄嬛的代入感
仔細看她的眼神面部表情我真的覺得非常到位
幾個小孩的演技也算不錯的！
而且甄嬛傳主線是宮鬥
可是羋月畢竟從政肯定前朝後宮雙線進展的
花千古畢竟也有魔幻色彩…對我沒什麼吸引
武媚娘麼…雖然我很喜歡范冰冰但演技真的很堪憂孫儷在演技方面真的非常優秀所以我期待她的演技也期待這部劇
11樓：
其實今年看了琅琊榜和花千骨非常滿意他們的衣服，都是該有的風采！他們的整個色調都挺喜歡的！在看羋月傳再想想甄嬛傳感覺他們的穿衣搭配水平是下降了！不是我喜歡的
12樓：
且不說什麼妝容服飾款式的問題，就說配色。為什麼不俗呢，橙色配綠色，紅色配綠色，桃紅色配綠色，還全都一閃一閃亮晶晶，我們課本劇都不會這麼配色啊。說當時手工不發達，那就找點淡色的粗布啊，閃閃閃真的當時就能做出來？
至於他們錢花在哪了，我就不知道了。只是有點可惜了孫儷和劉濤…目前張儀是我追劇的全部動力，儘管此兄頗似戰國郭碧婷…
13樓：
從來沒見過一部能讓每個觀眾都滿意的劇，有誰可以找一部出來讓我看一下，長長見識嗎？
反正我審美差，也沒研究過歷史，我就是來看後宮撕逼的....
順便問一下，你們是來考古還是看電視劇集的？？？
14樓：
只是覺得化妝或者是處理不如甄嬛傳。兩劇都是孫儷主演，之前甄嬛傳那麼火，肯定會有所比較。但是總體覺得兩個都製作地挺用心的。
15樓：dora wang
總的來說，比起甄嬛傳的感覺差遠了
服裝款式方面，反正這些年的古裝電視劇集真要考證起來，沒有乙個是嚴格符合史實的，所以這個沒法比，比來比去無非是老鴰笑話豬黑的結果。
我特別受不了的是各種顏色搭配、頭飾、妝容。
這樣一身，淡淡的顏色，簡單的頭飾，感覺還行。羋月的裝束色調多是比較統一的，雖然也有顏色鮮豔的，但是不會亮瞎眼。
到目前看來，我感覺重災區主要出現在鄭袖、羋茵兩人身上。
紅配綠，賽狗屁。
演鄭袖的演員膚色不算白，但是卻狂用粉紫色口紅，服裝要麼是一身的桃紅、要麼一身粉紅，襯的臉髒髒的，這是得罪誰了？
各種毛茸茸的義務小商品頭飾就你有齊劉海，而且臉色絕對是各主演中最黑的，你是得罪化妝師和燈光師了嗎？
上圖左邊這位是個糊一臉面的大白臉，穿得像個調色盤，右邊這位是個小黑臉，酷愛桃紅、橙色等種種顯臉黑的服飾。
最後我要吐槽一下全劇的金飾品，無一例外的廉價！
16樓：歐莉
我也覺得好醜啊。。。每次都是，甄嬛也。。。我想說這個真的好看麼
我覺得先秦的衣服很好看啊，以前看很多古裝片都超好看的，現在的秦時明月裡的服飾也好看的多
17樓：風乍起
因為劇組把甄嬛傳那套照搬過去了，后妃滿頭珠翠，穿著顏色鮮豔的服飾。服裝甚至不能遮住手。。劇組的錢都用在做首飾上了所以服裝缺錢買不夠布是嗎？
18樓：Cindy Lin
反對說「先秦啊，衣服不好看正常的」。
十分理解題主的所指，就是顏色艷俗，唇色大量使用流行的姨媽色，梅子色。
如果說要還原歷史，考慮到早期的印染技術，對比度也不應該這麼強。
如果說只考慮現代觀眾的審美，那就更俗氣了。
拍戰國時期的戲，剛好講秦國的，印象中有大秦帝國，人家就不那麼花花綠綠，也不見因為這樣就「不好看」了。
羋月傳片頭曲怎麼那麼難聽？
看不懂歷史劇還是去看宮鬥劇吧。羋月傳所要表達的東西是甄嬛傳無可比擬的。如果歌詞都要寫成大白話，那詞作者都不想活了。什麼叫高岸深谷，知音難覓。 小小鹿 特意又去聽了一遍 感覺 這個歌要是換個人唱的話，應該不至於這麼難聽 只能說陳思思不太適合 唱得就像有人在捏著她的鼻子 峰蕭蕭兮易水寒 有你這麼翻譯的麼...
羋月傳羋姝失敗的真實原因是啥？
電競少女 強答一潑 首先羋姝失敗最根本的原因當然是因為她不是主角了 再厲害的配角也敵不過這麼強大的主角光環啊 要從性格上分析 羋姝從小養尊處優，跟羋月比起來太過於嬌嫩，沒吃過什麼苦，並且目光不夠長遠，這是後期鬥不過羋月的乙個重要的原因之一 威後對羋姝的教育本身就有問題，雖說羋姝小時候心性善良，但是從...
《羋月傳》裡面誰演的最好？
楊陽 都很棒啊，劉濤從最開始的傻白甜到最後的走火入魔，秦王死後她和羋月的對話中，揪衣領咬牙切齒，後來面對種種失策，殺公子華失敗，中了義渠君假意綁架羋月獻於她的圈套，發現武王后假孕，她的表情猙獰。考完羋姝再對比歡樂頌裡的安迪，劉濤真是什麼角色都能拿捏到位啊。還有乙個人我印象也很深刻，那個要閹割小冉的太...